作者justforl221 (生蛋)
看板MRT
標題[新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指
時間Tue Aug 15 22:51:43 2023
https://udn.com/news/story/7325/7370507
中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指太貴協調破裂
2023-08-15 13:31 聯合報／ 記者 陳秋雲／台中即時報導
興富發建設文心愛悅建案頂樓塔吊的吊臂今年5月10日砸落中捷軌道，列車撞中吊臂，發
生1死14傷事故。交通局長葉昭甫今說，台中市府針對中捷車輛、設備及服務損失等， 市
府向興富發求償2.6億元，但七月開兩次協調破裂，業者認為金額過高、部分項目沒折減
空間， 雙方同意提起仲裁， 一般仲裁期程約3到6個月，但市府希望加速進行。
葉昭甫說，市府針對中捷事故相關損失向興富發求償2.6億元，但七月兩次調解破裂。雙
方同意八月提起相關仲裁協議程序，各邀請仲裁人，互推主仲裁人，加速協商處理，滿足
彼此的權利義務。
葉昭甫說，市府求償金額共2.6億，主要是車輛賠償約兩億元，是依當初標案的契約價金
，18輛車廂平均得來。市府為慎重，邀日本技師特地來台盤點、檢視車輛是否能修復，因
不堪修復，且修復後有可能很大的公安風險，且軌道列車價格高，都是依中捷系統客製化
，非坊間現貨，價格下不來。
葉昭甫說，仲裁一般而言期程約3到6個月，市府會加速進行，預定八月協商仲裁，趕快確
認雙方權利義務。市府與興富發的歧異，主要是部分高價項目的折價空間，興富發當然希
望賠償越少越好，但市府立場，須捍衛中捷公司與市府財產的權利義務。
市府都發局指出，文心愛悅建案的塔吊，中央核准拆除，市府同意交通維持計畫，昨天開
始拆除作業。今早已順利完成第一吊，依進度進行拆除塔吊吊掛作業。興富發建設及子公
司在台中有8處建案，目前仍停工中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1692111105.A.870.html
1F：推 rayisgreat: 喊貴？繼續停工吧你 08/15 23:11
2F：→ rayisgreat: 垃圾建商 08/15 23:12
3F：→ ciswww: 依當初標案的契約價金，18輛車廂平均得來？ 08/15 23:21
4F：→ ciswww: 如果只造1列車，應該會更貴喔 08/15 23:21
5F：噓 YellowWolf: 還敢嫌喔，害死罹難者一條命還敢嫌貴 08/15 23:25
6F：噓 wangderful04: 賣房子時怎不是這個嘴臉 08/15 23:28
7F：→ el1901: 去年EMU858修復案開價1.23億 08/15 23:34
8F：推 nucleargod: 已經比想像中便宜了，還嫌貴？還以為10億起跳 08/15 23:38
9F：→ ecpoem: 罹難乘客家屬也能求償2.6億嗎？ 08/15 23:49
10F：噓 GrafRaphael: 興富發這麼有錢，這一點賠償金還敢嫌貴，爛建商 08/16 00:01
11F：→ Howard61313: 貴？…..在那叫什麼 08/16 00:11
12F：推 atpx4869s: 賣房子的時候怎麼不嫌房價貴？笑死 08/16 00:18
13F：推 tsuyoshi2501: 之前太魯閣也是很貴，最後是請日立生產車殼 台鐵自 08/16 00:29
14F：→ tsuyoshi2501: 行織組裝 08/16 00:29
15F：推 coffeemilk: 列車可不是你工地貨車什麼的價格好嗎？興富發你就吞了 08/16 00:41
16F：→ coffeemilk: 吧！要不是你在捷運軌道旁施工管理不當，怎麼會有這次 08/16 00:41
17F：→ coffeemilk: 案例 08/16 00:41
18F：噓 souken107ttc: 很噁心的嘴臉 08/16 00:43
19F：推 Answerme: 興富發：你台中市政府明明知道我在捷運限建範圍還核准我 08/16 01:09
20F：→ Answerme: 蓋，不督也不查現在敢反咬我全賠，呵呵 08/16 01:09
22F：推 tsuyoshi2501: 不過要是阿發要這樣撕破臉，那以後在台中的建案就被 08/16 01:14
23F：→ tsuyoshi2501: 公事公辦，在來個技術性卡案，人家可是官耶 08/16 01:14
26F：→ hinajian: 笑死 沒錢賠款 有錢炒房 還是爛房 08/16 01:40
27F：推 Metro123Star: 中捷公司跟市政府又不是同一個法人 08/16 01:49
28F：→ Metro123Star: 不過列車財產權是不是市政府的 08/16 01:50
29F：噓 kenliu100: 弄壞東西能不賠嗎？不然砸死人的人命應該找個主管來還 08/16 01:55
30F：→ kenliu100: 吧 08/16 01:55
31F：噓 usercode: 想必工程費也是嫌太貴所以安全措施才隨便做，天曉得水 08/16 02:03
32F：→ usercode: 泥會不會也嫌太貴用保麗龍代替 08/16 02:03
33F：推 choper: 噁心的奸商 什麼爛嘴臉 08/16 02:04
34F：→ j900414: 過太爽 在國外直接賠到倒閉 08/16 03:10
35F：→ justforl221: Gossiping板有其中一位傷者出來爆料興富發談和解的 08/16 06:25
36F：→ justforl221: 態度很差，非常沒有誠意 08/16 06:25
38F：推 rdu20159: 興富發不意外啊 08/16 06:42
39F：推 geesegeese: 核准你建，沒說你吊車可以掉下來 08/16 08:24
40F：噓 ccderek: 興富發滾啦 08/16 08:37
41F：推 sj4: 真糟糕 08/16 09:47
42F：→ ELYC1x: 財團不意外啦，沒什麼好激動的，就如同幾天前消防員 v.s. 08/16 10:10
43F：→ ELYC1x: 台麥的案子，7000多萬會讓企業「心生畏懼」 08/16 10:10
44F：→ ELYC1x: 至於價格，先不管客製與否，過這麼多年還是當初的數字嗎？ 08/16 10:13
45F：推 willy1215: 按折舊照理不會是當年一模一樣數字，但折舊能折到哪裡 08/16 10:15
46F：→ willy1215: 就待確認了 08/16 10:15
47F：→ suitup: 拜託也有點sense 這種財團不跟你砍價才是天方夜譚 08/16 10:43
48F：→ krs6011: 不賠!那繼續停工好了 08/16 11:04
49F：推 azcooper: 這嫌貴 乾脆用沙拉郵筒蓋房好了 08/16 11:53
50F：推 whitefox: 應該分3次一次吊一節下來,偷工想一次吊下來就出事了 08/16 12:24
51F：→ whitefox: 一次算一天的薪水好了,那麼大的公司有差那二天的薪水嗎 08/16 12:25
52F：→ syba: 該賠就賠吧，03/04大概會是全台第一列除籍的捷運列車了 08/16 12:32
53F：推 ultratimes: 這件事說到底中捷也有責任，有人駕駛的話就是法律上 08/16 12:47
54F：→ ultratimes: 常見的應注意而未注意，無人駕駛則是設計失當 08/16 12:47
55F：→ ultratimes: 光是未能阻擋發車，中捷就很難謂無過失 08/16 12:47
56F：推 Answerme: 中捷未擋未督禁建工程加上未阻止發車自動撞上障礙物要怎 08/16 13:15
57F：→ Answerme: 麼咬對方全賠啦，快去申請肇責比 08/16 13:15
58F：推 aimlin: 主要因素是中捷高架化，地下會就沒事了 08/16 14:35
59F：→ chichi850828: 冷氣砸到行人 應該也是人行道沒有地下化 08/16 16:57
60F：→ dantes1013: 停工到賠完錢再開工，馬上就會賠了 08/16 17:09
61F：→ NCC1305: 如果是地下室相關的挖地工程沒弄好也會影響地下隧道阿 08/16 17:38
62F：推 ultratimes: 雖然沒有地下化要當原因很荒謬，但建商絕對該爭取 08/16 19:15
63F：→ ultratimes: 上法院本來就是把所有對方不利的因素都提出來啊 08/16 19:16
64F：→ ultratimes: 沒地下化是不是中捷的過失，交由法官去判斷 08/16 19:16
65F：→ ultratimes: 法官說不是那也沒損失，法官說有部分過失那就賺到 08/16 19:17
66F：噓 nickchen1202: 太貴XDD 08/16 19:50
67F：噓 kingard9632: 賣幾間房子就有了 還嫌貴哩 08/16 21:29
68F：→ pololo61201: = = 08/16 22:36
69F：噓 omkizo: 關高架地下甚麼屁事 08/17 01:10
70F：→ omkizo: 有問題的是塔吊掉下來 就算沒有砸到任何人也是工安隱患 你 08/17 01:15
71F：→ omkizo: 怎麼主張高架化和你的過失有關聯? 08/17 01:15