作者justforl221 (生蛋)
看板MRT
标题[新闻] 中捷列车不堪修复共求偿2.6亿 兴富发指
时间Tue Aug 15 22:51:43 2023
https://udn.com/news/story/7325/7370507
中捷列车不堪修复共求偿2.6亿 兴富发指太贵协调破裂
2023-08-15 13:31 联合报／ 记者 陈秋云／台中即时报导
兴富发建设文心爱悦建案顶楼塔吊的吊臂今年5月10日砸落中捷轨道，列车撞中吊臂，发
生1死14伤事故。交通局长叶昭甫今说，台中市府针对中捷车辆、设备及服务损失等， 市
府向兴富发求偿2.6亿元，但七月开两次协调破裂，业者认为金额过高、部分项目没折减
空间， 双方同意提起仲裁， 一般仲裁期程约3到6个月，但市府希望加速进行。
叶昭甫说，市府针对中捷事故相关损失向兴富发求偿2.6亿元，但七月两次调解破裂。双
方同意八月提起相关仲裁协议程序，各邀请仲裁人，互推主仲裁人，加速协商处理，满足
彼此的权利义务。
叶昭甫说，市府求偿金额共2.6亿，主要是车辆赔偿约两亿元，是依当初标案的契约价金
，18辆车厢平均得来。市府为慎重，邀日本技师特地来台盘点、检视车辆是否能修复，因
不堪修复，且修复後有可能很大的公安风险，且轨道列车价格高，都是依中捷系统客制化
，非坊间现货，价格下不来。
叶昭甫说，仲裁一般而言期程约3到6个月，市府会加速进行，预定八月协商仲裁，赶快确
认双方权利义务。市府与兴富发的歧异，主要是部分高价项目的折价空间，兴富发当然希
望赔偿越少越好，但市府立场，须扞卫中捷公司与市府财产的权利义务。
市府都发局指出，文心爱悦建案的塔吊，中央核准拆除，市府同意交通维持计画，昨天开
始拆除作业。今早已顺利完成第一吊，依进度进行拆除塔吊吊挂作业。兴富发建设及子公
司在台中有8处建案，目前仍停工中。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.205.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1692111105.A.870.html
1F：推 rayisgreat: 喊贵？继续停工吧你 08/15 23:11
2F：→ rayisgreat: 垃圾建商 08/15 23:12
3F：→ ciswww: 依当初标案的契约价金，18辆车厢平均得来？ 08/15 23:21
4F：→ ciswww: 如果只造1列车，应该会更贵喔 08/15 23:21
5F：嘘 YellowWolf: 还敢嫌喔，害死罹难者一条命还敢嫌贵 08/15 23:25
6F：嘘 wangderful04: 卖房子时怎不是这个嘴脸 08/15 23:28
7F：→ el1901: 去年EMU858修复案开价1.23亿 08/15 23:34
8F：推 nucleargod: 已经比想像中便宜了，还嫌贵？还以为10亿起跳 08/15 23:38
9F：→ ecpoem: 罹难乘客家属也能求偿2.6亿吗？ 08/15 23:49
10F：嘘 GrafRaphael: 兴富发这麽有钱，这一点赔偿金还敢嫌贵，烂建商 08/16 00:01
11F：→ Howard61313: 贵？…..在那叫什麽 08/16 00:11
12F：推 atpx4869s: 卖房子的时候怎麽不嫌房价贵？笑死 08/16 00:18
13F：推 tsuyoshi2501: 之前太鲁阁也是很贵，最後是请日立生产车壳 台铁自 08/16 00:29
14F：→ tsuyoshi2501: 行织组装 08/16 00:29
15F：推 coffeemilk: 列车可不是你工地货车什麽的价格好吗？兴富发你就吞了 08/16 00:41
16F：→ coffeemilk: 吧！要不是你在捷运轨道旁施工管理不当，怎麽会有这次 08/16 00:41
17F：→ coffeemilk: 案例 08/16 00:41
18F：嘘 souken107ttc: 很恶心的嘴脸 08/16 00:43
19F：推 Answerme: 兴富发：你台中市政府明明知道我在捷运限建范围还核准我 08/16 01:09
20F：→ Answerme: 盖，不督也不查现在敢反咬我全赔，呵呵 08/16 01:09
22F：推 tsuyoshi2501: 不过要是阿发要这样撕破脸，那以後在台中的建案就被 08/16 01:14
23F：→ tsuyoshi2501: 公事公办，在来个技术性卡案，人家可是官耶 08/16 01:14
26F：→ hinajian: 笑死 没钱赔款 有钱炒房 还是烂房 08/16 01:40
27F：推 Metro123Star: 中捷公司跟市政府又不是同一个法人 08/16 01:49
28F：→ Metro123Star: 不过列车财产权是不是市政府的 08/16 01:50
29F：嘘 kenliu100: 弄坏东西能不赔吗？不然砸死人的人命应该找个主管来还 08/16 01:55
30F：→ kenliu100: 吧 08/16 01:55
31F：嘘 usercode: 想必工程费也是嫌太贵所以安全措施才随便做，天晓得水 08/16 02:03
32F：→ usercode: 泥会不会也嫌太贵用保丽龙代替 08/16 02:03
33F：推 choper: 恶心的奸商 什麽烂嘴脸 08/16 02:04
34F：→ j900414: 过太爽 在国外直接赔到倒闭 08/16 03:10
35F：→ justforl221: Gossiping板有其中一位伤者出来爆料兴富发谈和解的 08/16 06:25
36F：→ justforl221: 态度很差，非常没有诚意 08/16 06:25
38F：推 rdu20159: 兴富发不意外啊 08/16 06:42
39F：推 geesegeese: 核准你建，没说你吊车可以掉下来 08/16 08:24
40F：嘘 ccderek: 兴富发滚啦 08/16 08:37
41F：推 sj4: 真糟糕 08/16 09:47
42F：→ ELYC1x: 财团不意外啦，没什麽好激动的，就如同几天前消防员 v.s. 08/16 10:10
43F：→ ELYC1x: 台麦的案子，7000多万会让企业「心生畏惧」 08/16 10:10
44F：→ ELYC1x: 至於价格，先不管客制与否，过这麽多年还是当初的数字吗？ 08/16 10:13
45F：推 willy1215: 按折旧照理不会是当年一模一样数字，但折旧能折到哪里 08/16 10:15
46F：→ willy1215: 就待确认了 08/16 10:15
47F：→ suitup: 拜托也有点sense 这种财团不跟你砍价才是天方夜谭 08/16 10:43
48F：→ krs6011: 不赔!那继续停工好了 08/16 11:04
49F：推 azcooper: 这嫌贵 乾脆用沙拉邮筒盖房好了 08/16 11:53
50F：推 whitefox: 应该分3次一次吊一节下来,偷工想一次吊下来就出事了 08/16 12:24
51F：→ whitefox: 一次算一天的薪水好了,那麽大的公司有差那二天的薪水吗 08/16 12:25
52F：→ syba: 该赔就赔吧，03/04大概会是全台第一列除籍的捷运列车了 08/16 12:32
53F：推 ultratimes: 这件事说到底中捷也有责任，有人驾驶的话就是法律上 08/16 12:47
54F：→ ultratimes: 常见的应注意而未注意，无人驾驶则是设计失当 08/16 12:47
55F：→ ultratimes: 光是未能阻挡发车，中捷就很难谓无过失 08/16 12:47
56F：推 Answerme: 中捷未挡未督禁建工程加上未阻止发车自动撞上障碍物要怎 08/16 13:15
57F：→ Answerme: 麽咬对方全赔啦，快去申请肇责比 08/16 13:15
58F：推 aimlin: 主要因素是中捷高架化，地下会就没事了 08/16 14:35
59F：→ chichi850828: 冷气砸到行人 应该也是人行道没有地下化 08/16 16:57
60F：→ dantes1013: 停工到赔完钱再开工，马上就会赔了 08/16 17:09
61F：→ NCC1305: 如果是地下室相关的挖地工程没弄好也会影响地下隧道阿 08/16 17:38
62F：推 ultratimes: 虽然没有地下化要当原因很荒谬，但建商绝对该争取 08/16 19:15
63F：→ ultratimes: 上法院本来就是把所有对方不利的因素都提出来啊 08/16 19:16
64F：→ ultratimes: 没地下化是不是中捷的过失，交由法官去判断 08/16 19:16
65F：→ ultratimes: 法官说不是那也没损失，法官说有部分过失那就赚到 08/16 19:17
66F：嘘 nickchen1202: 太贵XDD 08/16 19:50
67F：嘘 kingard9632: 卖几间房子就有了 还嫌贵哩 08/16 21:29
68F：→ pololo61201: = = 08/16 22:36
69F：嘘 omkizo: 关高架地下甚麽屁事 08/17 01:10
70F：→ omkizo: 有问题的是塔吊掉下来 就算没有砸到任何人也是工安隐患 你 08/17 01:15
71F：→ omkizo: 怎麽主张高架化和你的过失有关联? 08/17 01:15