作者gigihh ()
看板MRT
標題Re: [分享] 環狀線北捷圖示陸續消失中
時間Tue May 23 15:42:11 2023
關於環狀線移轉以後，票務系統與北捷是否還會提供相關資訊等問題，5/21詢問新北捷
運公司，得到以下回應：
您好，
首先感謝您對捷運營運的關心，我們謹此表達敬意。
本公司秉持新北市政府「旅客權益不變」之政策目標規劃辦理環狀線營運。您關心的票務
與旅客資訊相關事宜，本公司敬覆如下：
有關環狀線票務處理，為維持旅客權益不變，
本公司已與臺北捷運公司(以下簡稱北捷公司)達成協議，環狀線由本公司接手營運後，票
務處理維持既有運作模式不變，旅客搭乘環狀線與北捷公司其他路線轉乘方式與目前相
同，站內轉乘無需通過專用閘門，北捷公司車站亦仍可購得前往環狀線各車站之單程票。
另有關北捷公司現有「台北捷運GO」APP提供環狀線資訊事宜，旅客仍可持續使用前揭APP
查詢環狀線資訊，現有之資訊服務維持不變。 再次感謝您的來信，若有其他建議也請您
不吝在來信或來電告知。
新北捷運公司感謝您的支持，歡迎您多加搭乘利用！
所以既然只是換一批人控制與維修，又要維持旅客權益不變，因此不會進行付費區切割
等等，那新北為何還要堅持營運環狀線？
另外，若此訊息正確，未來景安站的運量統計方式也是令人好奇啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.234.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1684827733.A.920.html
※ 編輯: gigihh (180.218.234.15 臺灣), 05/23/2023 15:45:04
※ 編輯: gigihh (180.218.234.15 臺灣), 05/23/2023 15:48:10
1F：推 fantasyice: 那意義何在 淡海安坑有機會合併費率嗎== 05/23 15:53
2F：→ syba: 第一，新北市府與台北市府簽約時，須另外支付委托營運費用。 05/23 15:57
3F：→ syba: 第二，縱使由台北市府的捷運公司營運，新北市府需要自負環 05/23 15:57
4F：→ syba: 狀線虧損。第三，由台北捷運公司營運，人事費用較高。這還只 05/23 15:57
5F：→ syba: 是經費支出層面。還有政績、管理方便的考量。雖然我也傾向 05/23 15:57
6F：→ syba: 由台北捷運公司營運會比較好，但新北市府想拿回去自己營運 05/23 15:57
7F：→ syba: 實在也是情有可原。 05/23 15:57
但既然這樣，北捷是否還會留一些人負責與環狀線的聯繫之類的？
還有環狀線的售票機維護與單程票回收等也需要有人處理，又是與北捷共用票務，這部分就不知是否為新北營運範圍了。
8F：→ starchiang: 單獨經營環狀線，會虧本吧？ 05/23 15:58
※ 編輯: gigihh (180.218.234.15 臺灣), 05/23/2023 16:11:33
9F：→ sr100ex: 臺灣每一條捷運本業都虧損，所以虧損問題從來都不是問題 05/23 16:37
10F：→ sr100ex: 。 05/23 16:37
11F：→ happytravell: 崩潰夠了沒 誰營運對民眾來說很重要是嗎 05/23 16:52
12F：→ hicker: 所以 環狀線之後會再一次移轉回台北捷運公司嗎?? 05/23 16:52
13F：→ hicker: 今日所見 金魚缸已有新北捷的人進駐 但台北捷也還沒退出 05/23 16:58
14F：→ hicker: 而車上人員則都還是台北捷的 05/23 16:58
15F：→ JingmeiSta: 聽說 新北捷沒有招募隨車員 所以隨車還是要北捷支援 05/23 18:18
16F：推 YellowWolf: 我就不信北環東環通車 新北捷運局還有能力營運。 05/23 18:52
只要交通部之後繼續維持現況就自然會給新北捷了，因為目前第一階段主管機關已經正式
移轉了，若交通部繼續核定後續路段給新北，在南北環完工前心北捷就會派人進駐
機廠與行控中心等，所以沒有新北沒有能力營運後續路線的問題
※ 編輯: gigihh (180.218.234.15 臺灣), 05/23/2023 19:07:41
17F：推 YellowWolf: 「崩潰夠了沒」 XDDDDDDD 到底在幹甚麼東西 05/23 19:06
18F：推 YellowWolf: 先看看新北市經營環狀線語後續三鶯線的成效吧，話不 05/23 19:09
19F：→ YellowWolf: 要說的這麼滿，以免話說得很豐滿，現實營運成效嚇到 05/23 19:09
20F：→ YellowWolf: 臺北市要把環狀線拿回來 05/23 19:09
21F：→ kenliu100: 怎麼這麼愛搞半套，不是要收回新北市搞嗎？結果連一個 05/23 19:24
22F：→ kenliu100: 台北捷運跟新北捷運都分不清楚，可憐哪 05/23 19:24
23F：推 hun820723: 現有的資訊服務維持不變…所以包括後續資訊的Update等 05/23 19:39
24F：→ hun820723: 等，新北捷都要付錢請北捷幫忙就是了？ 05/23 19:39
25F：推 happytravell: 說拿就拿哦笑死 XDDDDDDDD到底在想什麼 像大家說的 05/23 20:45
26F：→ happytravell: 這麼燙手山芋還一定要北捷營運的好處是？ 05/23 20:45
27F：→ syba: 從以往對於捷運公司的想像空間配置的方式，很明顯環狀線自始 05/23 20:50
28F：→ syba: 就是預計與北捷其他路線放在一起，未來徐匯中學更是放在同一 05/23 20:50
29F：→ syba: 家打算的案例。所以就算是燙手山芋，想要能照原本的土建設計 05/23 20:50
30F：→ syba: 使用，也是情有可原 05/23 20:50
31F：推 liangwei: 既然旅客權益不變，北捷一日票仍然包含環狀線對吧？手 05/23 21:02
32F：→ liangwei: 上還一張尚未使用的24小時票XD 05/23 21:02
33F：推 YellowWolf: 我有一本免費乘車券拿去環狀線看收不收好了（？ 05/23 21:16
34F：→ hicker: 24小時票依然包含環狀線沒錯 今天為了集章才用過 05/23 21:50
35F：→ hicker: 說到紀念章 不少站都是墨水缺乏的狀態 所以很難印的清楚 05/23 21:51
36F：→ hicker: 且其實黃色不是印章墨水的常用色 所以都要等採購來補上 05/23 21:52
37F：→ hicker: 且其實黃色本來就是淺色 所以就算墨水充足 05/23 21:54
38F：→ hicker: 印出來即便印的清楚 也很難看的清楚 05/23 21:54
39F：推 jtozukken: 誰營運當然重要啊，沒心沒技術的公司你搭起來心安？ 05/24 14:58
40F：→ chichi850828: 讓台鐵營運看看 應該就不會覺得不重要了 05/24 16:04
41F：推 BossSiang: 之前機場捷運北捷確定不接手後有考慮給台鐵過 05/25 11:47
42F：推 QQbrownie: 不像虧就漲價啊，臺北都成網多久了，連臺北都不敢當楷 05/25 13:29
43F：→ QQbrownie: 模碰票價，其他地方更有理由擺爛 05/25 13:29
44F：推 SHR4587: 環狀線未來有沒有可能一線多營運單位？像日本直通運轉那 05/28 17:51
45F：→ SHR4587: 樣 05/28 17:51