作者fspmlp (小國小民，好國好人)
看板MRT
標題[新聞] 乘客質疑吊臂掉落列車仍啟動 台中捷運
時間Wed May 10 20:46:09 2023
乘客質疑吊臂掉落列車仍啟動 台中捷運：獲通報與撞擊時間太接近
2023/5/10 20:02（5/10 20:27 更新）
https://i.imgur.com/hmNvt5z.jpg
（中央社記者蘇木春台中10日電）台中捷運今天發生建案塔吊吊臂掉落意外，有乘客質疑吊
臂已掉落軌道，但列車卻未停造成意外。中捷公司表示，獲通報與撞擊在差不多時間點，反
應時間太短而撞上，意外原因仍待調查。
台中市南屯區文心南五路、文心路口一處建案，今天中午12時29分，發生吊臂掉落意外，直
接砸破台中捷運綠線的隔音牆，更刺穿車廂，造成1死9傷，傷者陸續送醫。
其中傷者加拿大籍柯姓男子接受媒體聯訪時表示，列車當時停在捷運站時突然發生巨響，就
看有東西掉在軌道上，此時車門卻開始關上準備開車，旁邊的人說：「不要走、不要走」但
列車還是啟動。
柯男說，列車內的工作人員有用無線電大喊「不要開車」，但不知道是什麼原因，列車還是
持續行駛，接著就撞上掉落的吊臂而發生意外。
另外，事發當時在第一車廂的林姓乘客也告訴媒體，當時吊臂卡在列車軌道上，但列車正起
步加速，列車撞上後，持續往前推行了一段距離，車輛才慢慢停下來，列車穩定後，乘客才
開始下車逃生。
台中捷運公司發言人許泰銘接受中央社記者電話訪問時表示，接獲通報與撞擊都在差不多的
時間點，吊臂掉落點離捷運站不到200公尺，因反應時間太短造成列車煞車不及，列車停下
後在相關人員協助下進行乘客疏散。
許泰銘指出，捷運列車採無人駕駛，列車上都配有隨車員，列車車頭設有軌道障礙物偵測系
統，若發現異物會立刻停車，但因吊臂當時與軌道是懸空而無法及時偵測。預計明天會提出
初步調查結果，但最終調查結果須以運安會及司法偵查結果為依據。
至於乘客理賠，許泰銘說明，捷運公司有旅客運送責任保險，每人最高額度是新台幣500萬
元，傷者的部分第一時間已有先發放慰問金，後續依據單據進行理賠。（編輯：謝雅竹）11
20510
新聞來源：
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202305100384.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1683722771.A.FD3.html
1F：推 Howard61313: 吊臂當時與軌道是懸空？ 05/10 20:47
2F：推 Kismeter: 27分吊臂掉下來，28分列車就要開了 05/10 20:49
3F：推 AGODFATHER: 掛在隔音牆上？ 05/10 20:51
4F：推 a20731: 才剛起步的撞擊力道會這麼大嗎？ 05/10 20:53
5F：推 GrafRaphael: 只不過這會是全球首起自動駕駛電車事故嗎？ 05/10 20:53
6F：推 henryfox: 吊臂卡在逃生走道上吧，看車頭撞擊痕跡下緣剛好跟逃生軌 05/10 20:54
7F：→ henryfox: 道一樣高 05/10 20:54
8F：→ henryfox: *逃生走道 05/10 20:55
9F：→ keydata: 吊臂沒觸碰到軌道 05/10 21:04
10F：推 eugene0315: 如果文內的目擊者說的沒錯的話 車輛嚴重受損的原因是 05/10 21:07
11F：→ eugene0315: 因為列車撞上吊臂後又往前推 才會造成那麼大的破壞 05/10 21:07
12F：推 playchicken: 車上沒工作人員的話 要等行控中心遠端控制真的會有 05/10 21:15
13F：→ playchicken: 時間差 05/10 21:15
14F：推 coffeemilk: 所以以後自動駕駛還要在系統設計上，得顧慮到有非常大 05/10 21:18
15F：→ coffeemilk: 型物件侵入軌道(不止是軌道上，包含軌道上空)然後還得 05/10 21:18
16F：→ coffeemilk: 有更緊急能停止列車的設計這樣嗎 05/10 21:18
17F：推 iamshana: 隨車員有沒有辦法立刻切斷電源之類的 05/10 21:23
18F：推 a5mg4n: 隧道裡撞到鑽頭在各國已經發生數起了 05/10 21:24
22F：推 rayisgreat: 影片出來就知道了 05/10 21:29
23F：推 YellowWolf: 中央社新聞真的很專業，這個示意圖很好 05/10 21:45
24F：推 losttdd: 如果沒隔音牆會怎麼樣 05/10 21:48
25F：推 baddaddy: 如果通報來不及，以後要配備自動煞停了？ 05/10 21:54
26F：→ lawrence7373: 馬後炮：門邊乘客伸腳卡門有救嗎？ 05/10 22:08
27F：推 t7101271328: 老實說我是OCC聽到不要開車 我也不知道是哪個班次不 05/10 22:09
28F：→ t7101271328: 要開車 要直接按緊急按鈕全線全停嗎？ 05/10 22:09
29F：推 evanzxcv: 其實聽到這種緊急通報的確是直接全停，你若只停有問題那 05/10 22:14
30F：→ evanzxcv: 班，還有萬一閉塞系統出問題時被追撞的風險 05/10 22:14
31F：→ evanzxcv: 這在中捷或許還好，萬一發生在尖峰時刻糰子運轉的文湖線 05/10 22:15
32F：→ evanzxcv: ，就算閉塞沒問題，前車緊急煞車後車反應不及還是有可能 05/10 22:15
33F：→ evanzxcv: 撞上 05/10 22:15
34F：→ rail02000: 台中綠線是CBTC，隨時都會控制兩車之間距離，不至於追 05/10 22:18
35F：→ rail02000: 撞吧 05/10 22:18
36F：→ rail02000: 如果CBTC出問題，應該直接全線停駛。 05/10 22:19
37F：→ omkizo: 前面急煞後面會撞上 這就是號誌設計有問題了 05/10 22:21
38F：推 evanzxcv: 不過看起來中捷列車十之八九會花一大筆錢陸續把入侵偵測 05/10 22:47
39F：→ evanzxcv: 系統改造成全斷面式的了 05/10 22:47
40F：→ evanzxcv: 而且極可能北、桃、高捷等等全台捷運系統都比照 05/10 22:51
41F：推 qscgg: 我以為車上會有什麼緊急停車鈕可以按？ 05/10 23:07
42F：→ snxk: 妨礙車門關閉的情況下 或許能多爭取幾秒的反應時間 畢竟當 05/10 23:25
43F：→ snxk: 時可能連隨車人員都慌了 05/10 23:25
44F：推 suitup: 聽到隨車人員喊不要開車 這種情況就是要整個系統都拉下來 05/10 23:38
45F：→ suitup: 全停了 還在那邊區分是哪一班勒 05/10 23:38
46F：→ suitup: 自己人喊的 行控還不知道事情嚴重性哦？ 05/10 23:38
47F：推 suitup: 說不用全停的 拜託去複習一下三河島事故 看看人家是怎麼在 05/10 23:49
48F：→ suitup: 記取教訓的 05/10 23:49
49F：推 hayden218: 若自己人喊不要開車 就真的應該全線停吧 05/10 23:51
50F：→ hayden218: 停了花兩分鐘確認再復開 都不會怎樣啊 05/10 23:52
51F：→ hayden218: 不然確認好哪一班才停 是要多久...緊急狀況耶 05/10 23:52
52F：推 timofEE: 隨車人員沒辦法直接讓車停下來真的滿有問題的 05/11 00:04
53F：→ timofEE: 都自己人了權限還不下放 05/11 00:04
54F：→ timofEE: 那我要這個隨車人員做什麼？ 05/11 00:04
55F：推 Yenfu35: 我也推中央社附圖清楚 05/11 00:23
56F：推 evanzxcv: 全停還有個附加的好處，重新啟動後不必調整班距，如果只 05/11 07:00
57F：→ evanzxcv: 停一班，後面一班接一班追上來，如果處理時間過長，想像 05/11 07:00
58F：→ evanzxcv: 十幾列車全部都只間隔一個閉塞區間…等到恢復行駛時或許 05/11 07:00
59F：→ evanzxcv: 要搞一個鐘頭以上才能把班距回復正常。 05/11 07:00
60F：推 willy1215: 三河島後全停，但北陸隧道火災讓這個規定又收到挑戰 05/11 07:54
61F：→ willy1215: CBTC有列車位置離線的確會全停 05/11 07:55