作者mokjb4a (udoqhudj3u)
看板MRT
標題[新聞] 台中捷運累計虧損上看30億,地方財政備
時間Wed Apr 26 17:58:39 2023
台中捷運累計虧損上看30億,地方財政備受考驗
遠見
文 / 陳思豪 攝影 / 張智傑
2023-04-25
台中捷運通車至今,累積運量突破1700萬人次,今年底總虧損將累積達30億元,主要關鍵在
運量始終衝不上來,目前中捷已向市府提出增資計畫因應,同時也對地方財政帶來龐大壓力
。
台中捷運今天通車滿兩週年,台中市政府順勢宣布,只要持電子票證刷卡進站並比象徵阿拉
伯數字2的「YA」,當日可不限次數免費乘車,還有機會抽日本來回機票。不過在這歡慶的
時刻,也看到中捷背後不少的隱憂,包括 如果不再有所改善,這次的活動恐怕只會是一時
的歡愉。
為了慶祝這特別日子,台中市長盧秀燕宣布捷運「坐免錢」,不過僅有一天的時間,歡迎大
家坐捷運去玩,如果沒有坐過市民務必要去體驗;民眾今日乘車依舊需刷票卡進出,但不會
扣除款項,僅做統計人次使用。
「台中也算是創了一個先例,」台中捷運公司運務處長許泰銘表示,過去台北、高雄捷運,
只會在新的路線通車後免費讓民眾搭乘,但正式營運後還有些活動或折扣,過去絕無僅有,
而且很少有全日免費搭乘的情形。
背後有隱憂,資本額已快燒光
不過在歡笑的背後,中捷仍有不少嚴肅問題需面對,根據統計,台中捷運通車至今,累積運
量突破1700萬人次,過去被詬病的一些問題,看似有些好轉,其中虧損從一年7億下降到6億
元左右,旅客搭乘人次也從去年5月中48萬人次,增長到每個月超過百萬人次。
但讓人擔憂的,是中捷原先的資本額為35億,依照目前「燒錢」的進度,今年底總虧損將累
積達30億元,還是要面對資本「燒光」的窘境,目前中捷已經向市政府提增資計畫。
談到中捷虧損的原因,逢甲大學運輸物流系教授李克聰指出,台中本身就有雙十公車優惠,
長者搭乘公車前十公里免費,接下來每十公里也僅收10元,這樣的政策讓公車的優勢勝過捷
運,導致運量始終衝不上來。
此外,目前台中捷運僅有一條路線,很難向台北捷運發展許多副業,業外收入也相對稀少。
最後受到疫情影響,讓前幾年的營運狀況雪上加霜。
交通月票將上路,能否帶來轉機
目前台中市政府已準備在今年7月推出299元交通月票,一張票就能搭乘捷運、台鐵與公車;
李克聰坦言,這項政策很可能是一個轉機,屆時民眾有多元的選擇,相信捷運運量有機會能
衝起來。
不過新政策也有一些隱憂,首先是月票價格僅299元,在這麼廉價的情況下,多出來的金額
勢必都是政府補貼,屆時是否造成財政負擔也必須觀察。
此外,交通月票推出來的目的,就是可以讓捷運、公車雙贏,如此一來轉乘必須要做得更好
,讓汽、機車族願意去移轉,但目前公車業者整體營運狀況相當糟糕,很可能讓政策無法推
動。
他補充,目前公車駕駛嚴重缺工,薪水再高也找不到人,接著是目前很多公車陸續退場,汰
換成電動公車,但市場車輛供給有限,屆時如果沒有辦法因應運量增加班次,進而導致服務
水準下降,最終可能出現雙輸的結果。
「如果月票政策沒有辦法改善中捷,台中捷運可能要過痛苦的20年,」李克聰擔憂地說道,
目前台中僅有一條捷運,第二條藍線,至今連目前細部計畫都還沒完成,依照過去的經驗,
完工日至少要要等15年、正常要等20年,怎麼撐過這段時間,會是台中市政府一大考驗。
近期有微幅改善,虧損微幅降低
但從短期來看,台中捷運至少已有些許好轉跡象,許泰銘則指出,中捷在前年與去年上半年
,受到疫情關係確實影響運量,但隨著疫情趨緩,今年3、4兩個月,單日平均運量分別來到
3.4萬人次與3.6萬人次,顯然已培養民眾搭乘習慣。
對接下來299月票,他也有所期待,認為一張票能搭乘捷運、公車與台鐵,相信人次會再有
一波顯著成長。
此外捷運近期也會積極做一些聯合開發,包括四維國小站、文心崇德站、文華高中站、櫻花
站、市政府站、南屯站都有共構,屆時能帶來更多居住人潮,另外也有店鋪可收取租金。
當然各方的期待,還是新路線能趕緊開通,許泰銘坦言,新的路線橫跨台灣大道,一路延伸
到台中港區,屆時能讓台中捷運從單線變成十字路網,打開整個交通命脈,這部分只能積極
爭取,希望縮短時程。
大眾公共運輸本身就具備服務性質,也非營利項目,自然不能要求中捷完全自負盈虧,但若
是長期巨幅虧損,勢必也會造成地方政府財政負擔,如何取得最佳平衡,會是台中市政府未
來極大的考驗。
https://www.gvm.com.tw/article/102046
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.165.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1682503121.A.485.html
1F:推 coffeemilk: 非六都想蓋捷運的縣市要仔細思考一下,不然營運的費用 04/26 18:18
2F:→ coffeemilk: 和將來2、30年後開始折舊要替換硬體時會很傷財政 04/26 18:18
3F:噓 dday660428: 發負財 04/26 18:21
4F:推 hayden218: 真的要比ya嗎。我覺得好無言 哈哈 04/26 18:26
5F:推 YellowWolf: 哪個大眾運輸沒虧損,北捷虧損多少了 04/26 18:37
6F:推 a20731: 公車一年就補助30億了 04/26 18:41
7F:→ a20731: 中捷通車後疫情馬上就爆開 神仙也難救 04/26 18:41
8F:→ a20731: 閘門是機器 不會辨識你有沒有比ya 04/26 18:44
9F:→ a20731: 中捷那麼窮哪有可能再弄個辨識系統 04/26 18:44
10F:→ a20731: 總不可能人工辨識吧 就是個象徵而已 04/26 18:44
11F:→ lawyer94: 嘉義光30億自付額都哭說負擔不起了,中捷光虧損就這個數 04/26 18:57
12F:→ lawyer94: 字了,嘉義還敢做輕軌喔 04/26 18:57
13F:推 coffeemilk: 傷財政可能就要拿其他預算來補,我沒說一定要有盈餘, 04/26 19:01
14F:→ coffeemilk: 但你六都以外的地方財政預算你不可能全部拿來補軌道交 04/26 19:01
15F:→ coffeemilk: 通,所以六都以外的,甚至包含六都,將來在蓋路線時確 04/26 19:01
16F:→ coffeemilk: 實要好好重視財政,車站軟體要維護,硬體也不是永久不 04/26 19:01
17F:→ coffeemilk: 會壞要更新 04/26 19:01
18F:→ coffeemilk: 嘉義若做全平面,不要求像新北高雄那樣華麗輕軌車站硬 04/26 19:02
19F:→ coffeemilk: 體,應該還是可行 04/26 19:02
20F:→ lawyer94: 沒錢的話,做台鐵支線是個辦法,至少地方不用負擔虧損 04/26 19:06
21F:→ parkerwester: 藍線快通過開始蓋,形成十字路網帶動連結人數 04/26 19:11
22F:噓 xxavier2014: 快蓋藍線 04/26 19:36
23F:推 suitup: 沒關係 繼續向中央情緒勒索就好 04/26 20:08
24F:推 miha80425: 政治凌駕專業 先蓋三小綠線就為了解套烏日高鐵房產地 04/26 20:16
25F:→ miha80425: 藍線堵車堵到起賭爛還是不動工 04/26 20:17
26F:→ MacD89: 房地產上漲不就收得到地方稅來補財政黑洞了嗎 04/26 20:24
28F:→ MacD89: 捷運能避免私家車產生的空污及堵車浪費的時間 如果一直要 04/26 20:28
29F:→ MacD89: 糾結在帳面虧損 建議直接不要修路 馬路每年都不知道虧多少 04/26 20:29
30F:推 fish10241: 一堆人離職了,用人費用減少,虧損就少囉 04/26 20:55
31F:推 fman: 文中李教授有提到中捷運量不振的主要問題之一還是公車優惠, 04/26 21:08
32F:→ fman: 有免錢的誰要搭要錢的,原本免費公車是為了在捷運通車前培養 04/26 21:09
33F:→ fman: 運量,捷運通車後就該停止不然縮減,但政治(選票)因素中市府 04/26 21:09
34F:→ fman: 不停止就變成一邊補助一邊虧損,兩邊都是中市府出錢,其實現 04/26 21:10
35F:→ fman: 在299月票上路後,公車優惠就可順勢退場,不然維持免費,那 04/26 21:10
36F:→ fman: 月票對中捷運量幫助還是有限,畢竟299再便宜再划算還是比不 04/26 21:10
37F:→ fman: 上免費,最後299月票因為中央補助所以只能縮減中捷虧損,但 04/26 21:11
38F:→ fman: 是運量幫助就有限了 04/26 21:11
39F:→ fman: 不過文中提到299可以搭乘捷運台鐵與公車是錯的,299只能搭市 04/26 21:14
40F:→ fman: 內交通,要699中彰投苗月票才有含台鐵 04/26 21:14
41F:→ fspmlp: 299月票後來不是有說包括台鐵嗎? 04/26 21:29
42F:推 eugene0315: 當初這裡多少人說免費公車會打擊捷運運量 這裡還有人 04/26 21:43
43F:→ eugene0315: 死都不相信 堅持說免費公車才不會打擊捷運 公車速度 04/26 21:43
44F:→ eugene0315: 慢比不過捷運等云云 但現實就是打擊到了 而且還打擊 04/26 21:43
45F:→ eugene0315: 的很徹底 更可笑的是市政府第一波設計的接駁公車 還 04/26 21:43
46F:→ eugene0315: 幾乎等於貼著捷運跑 擺明來分捷運運量 04/26 21:43
47F:推 fman: 修正一下299有包含台鐵了,後來的加入沒跟到新聞,不過對於 04/26 22:11
48F:→ fman: 市區只用公車的人來說,免費就夠了還是不會買299月票 04/26 22:11
49F:→ stoneofsea: 員工一直跑 先擔心之後會不會連車都要減班吧 04/26 22:17
50F:→ tsubasaa: 捷運沒形成路網之前效益就是有限,但你政府要口袋夠深 04/26 22:32
51F:→ tsubasaa: 撐到雙十路網通車的那一天。否則就是一直補貼虧損拖慢 04/26 22:32
52F:→ tsubasaa: 後面的建設。 04/26 22:32
53F:推 a20731: 真正打擊的是疫情吧 現在司機大缺的狀況下 台中公車要開 04/26 23:04
54F:→ a20731: 不開的 捷運開通前公車日運量還有約30萬人 前年一口氣掉 04/26 23:04
55F:→ a20731: 到22萬去年剩20萬 04/26 23:04
56F:→ omkizo: 6億用票價換算就是要每天多三萬三千人搭才有用 04/26 23:18
57F:→ omkizo: 但旅次增多又意味着水電機械消耗更多了 04/26 23:21
58F:→ omkizo: 要賺錢很簡單啊 把票價提高一倍 然後再由台中市政府代付那 04/26 23:26
59F:→ omkizo: 一半的票款就可以了 04/26 23:26
60F:→ omkizo: 要蓋捷運就是要想辦法搞錢就對了 04/26 23:30
61F:→ omkizo: 要搞錢出來很簡單啦 去年台中發重陽敬老金發了8.8億 砍掉 04/26 23:31
62F:→ omkizo: 那去營運捷運就OK了 還多了2億出來咧 04/26 23:31
63F:→ Howard61313: 只要有平行免費公車,就不用奢望公車成為捷運的助力 04/27 00:13
64F:→ Howard61313: ,市府這方面的政策確實有問題 04/27 00:13
65F:→ lc85301: 賺錢簡單啊,壓制私有運具就好了 04/27 00:50
66F:→ lesnaree2: 基隆還要蓋嗎 04/27 01:24
67F:推 aaronbest: 台中的人行道環境比高雄還慘 滿滿以車為本 誰要搭捷運 04/27 01:47
68F:→ aaronbest: 開車比較爽吧 04/27 01:47
69F:→ Howard61313: 我開車是蠻爽的,直到要找車位時 04/27 01:48
70F:→ Howard61313: 所以有時候還是去搭捷運 04/27 01:48
71F:→ cccmn: 會賠錢不意外 沒藍線整合 這條線就註定運量低 04/27 06:30
72F:推 eugene0315: 台中要找車位沒那麼難 只要你願意走上500公尺就什麼 04/27 07:24
73F:→ eugene0315: 都好解決 學會開車到現在 除了中區那一帶跟週年慶的 04/27 07:24
74F:→ eugene0315: 七期 我還真的沒遇過完全找不到車位的 04/27 07:24
75F:推 KHAkira: 對搭捷運的人從捷運站走500公尺到目的地接受度好像還好 04/27 07:35
76F:→ KHAkira: ,但要開車的人從停車場走500公尺到目的地好像難的多。 04/27 07:35
77F:推 siowan135: 台中舊市區幾乎沒人行道要怎麼走500公尺 04/27 07:39
78F:→ GrafRaphael: 蓋一些潛在運量不是最高的路線……就是為了土地開發 04/27 08:31
79F:→ GrafRaphael: 的收益吧。紫線比崇德豐原線的順位更前面就看得出來 04/27 08:31
80F:→ GrafRaphael: 紫線走德芳路的走向就避開人口稠密區了 04/27 08:32
81F:→ GrafRaphael: 文心南路到了中投一帶就沒什麼住家了,反倒是高工路 04/27 08:33
82F:→ GrafRaphael: 人口密集 04/27 08:33
83F:推 eugene0315: 沒人行道就違規照走大馬路邊啊不然難不成都不走路了 04/27 09:15
84F:→ eugene0315: ? 市府決定放爛人行道那也就只能這樣了 幻想市政府 04/27 09:15
85F:→ eugene0315: 哪天會開竅還不如自己找辦法 反正台中市警察也根本沒 04/27 09:15
86F:→ eugene0315: 在管 04/27 09:15
87F:→ GrafRaphael: 之前在名間的標線改造很成功,但後來南投縣工務段想 04/27 09:17
88F:→ GrafRaphael: 要鋪設人行道就遇到阻力了 04/27 09:17
89F:→ GrafRaphael: 選票考量會導致很多好的東西被封殺掉 04/27 09:18
90F:推 a20731: 中央營建署都說要100年了 04/27 09:30
91F:→ Howard61313: eugene抱歉,我在南屯跟西區,停車位就是那麼難找, 04/27 10:19
92F:→ Howard61313: 而且你的500公尺距離不是問題,找到停車位的時間才是 04/27 10:19
93F:→ Howard61313: 問題(因為不固定,有時候還很長) 04/27 10:19
94F:→ Howard61313: 之前住北區時更誇張,找20分鐘的紀錄都有 04/27 10:19
95F:→ Howard61313: 所以再說一次,500公尺的距離不是問題,時間才是問題 04/27 10:20
96F:推 eugene0315: 那好吧 就個人經驗問題 畢竟平常日間我很少到市區 大 04/27 10:28
97F:→ eugene0315: 多假日或平日晚上 去那幾個別人常說的塞車熱點(一中 04/27 10:28
98F:→ eugene0315: 逢甲 勤美 新光遠百 南屯好市多…) 別人抱怨塞車的 04/27 10:28
99F:→ eugene0315: 時候 我基本5分鐘內就能找到停車位 所以我沒特別感覺 04/27 10:28
100F:→ eugene0315: 上述那些地方有特別難停車 目前遇過最難停車的就台中 04/27 10:28
101F:→ eugene0315: 地院到車站那一帶舊市區 04/27 10:28
102F:→ Howard61313: 我自己是住中國醫藥學院周邊15年外加豐樂公園站周邊5 04/27 10:34
103F:→ Howard61313: 年的經驗,除非目的地有專屬停車場,不然移動方式就 04/27 10:34
104F:→ Howard61313: 是YouBike、捷運、走路或三者結合 04/27 10:34
105F:推 ckTHU: 台中捷運跟高雄捷運主線要趕快蓋, 鋪設其他轉乘路網 04/27 11:14
106F:→ ckTHU: 台灣沒遠見, 北部容納過多人口還在蓋鐵道路網, 其他地方 04/27 11:16
107F:→ ckTHU: 中央要趕快挹注經濟產業配套, 才可以讓人回流 04/27 11:16
108F:→ ckTHU: 台南市區也是堵成這樣, 如果地下鐵早在 10 年前沿著科學園 04/27 11:19
109F:→ ckTHU: 區到市區高鐵廊帶有規劃, 也不至到今天的交通困境 04/27 11:19
110F:推 eugene0315: 台灣過嚴的自償率條件擺在那 直接打死了不少捷運可行 04/27 11:27
111F:→ eugene0315: 性啦 不解套這個問題就是繼續放爛軌道建設罷了 04/27 11:27
112F:推 geesegeese: 理論上虧損會慢慢減少 04/27 12:13
113F:推 panzerbug: 讚喔 04/27 13:27
114F:→ iincho: 這個早就知道了,大概都會繼續虧 04/27 13:43
115F:噓 Fortran95: 第二大城 04/27 17:49
116F:推 otis1713: 我是覺得要兩條才比較好講到底行不行,高雄有三條才比 04/27 20:13
117F:→ otis1713: 較理想,但台中的第二條不知道要等幾年 04/27 20:13
118F:→ fish10241: 20年 04/27 20:22
119F:推 fspmlp: 有生之年 04/27 20:38
120F:→ fspmlp: 現在等國發會核定綜合規劃 04/27 20:39
121F:→ KHAkira: 藍線核定看來也不用太急,高捷黃線土建都招標快1年了 04/27 20:46
122F:→ KHAkira: 搞不好一起動工.... 04/27 20:46
123F:→ pololo61201: 希望藍線趕快蓋啊... 04/27 21:55
124F:→ GrafRaphael: 東環的土建也還沒標出去 04/27 22:06
125F:噓 boakorean200: 我就不知道中央拖三小 04/27 23:39
126F:→ stoneofsea: 就怪當初毛治國囉!先蓋藍線就不會這麽慘 04/27 23:51
127F:→ Howard61313: 我永遠記得那個名字 04/27 23:58
128F:推 suitup: 對啊 都中央的問題 04/28 00:34
129F:→ Howard61313: 這個中央可不是現在的中央呢,批評這個你也有意見XD 04/28 01:09
130F:→ Howard61313: 這次不是批現在的中央已經很好了 04/28 01:15
131F:→ Howard61313: 難道連以前的中央也不能檢討嗎XD 04/28 01:15
132F:推 over999: 台中開車就夠了 捷運根本超多餘 中捷快倒一倒吧 04/28 05:37
133F:推 mecca: 虧損不是意料之中的嗎??? 04/28 07:13
134F:噓 GrafRaphael: 開車一點也不環保,現在氣候變遷已經造成南部缺水了 04/28 09:04
135F:→ GrafRaphael: 那些虧損就是反應出潛藏的環境成本 04/28 09:05
136F:→ GrafRaphael: 我在環境方面的想法是比較左派一點的 04/28 09:06
137F:→ Howard61313: over999的主張不用參考啦,我前面早就說過南屯西區北 04/28 09:49
138F:→ Howard61313: 區停車位有多難找,台中不是開車就夠的地方 04/28 09:49
139F:推 tbrs: 冷氣少放省成本 能砍就砍 04/29 21:45
140F:推 tbrs: 為什麼走路邊是違規 我沒印象有這個法規 04/29 21:50
141F:噓 Exc4liboor: 你公車一個月給20萬,怎麼可能沒人做,什麼叫做再高也 05/01 14:12
142F:→ Exc4liboor: 請不到人??? 05/01 14:12
143F:推 evanzxcv: 人的體力有限啊,如果每天都要開14個小時,給我40萬月薪 05/02 11:47
144F:→ evanzxcv: 我也不想開 05/02 11:47
145F:→ GrafRaphael: 這樣算下來醫師好像比公車司機還辛苦,值大夜班薪水 05/02 20:03
146F:→ GrafRaphael: 不到20萬。每日工時平均超過14小時 05/02 20:03
147F:推 ludwig0201: 樓上把週休3天up的開業醫師放哪了? 05/02 21:55