作者dxdy (=ρdρdφ)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？
時間Sat Apr 15 00:44:49 2023
都用最先通車段的路線名取代整條路線名
淡水信義線:淡水線
松山新店線:新店線
中和新蘆線:中和線
板南線:簡稱習慣了 就不用硬改成南港線
文湖線:同上 沒必要硬改成木柵線
謝謝指教
不服來辯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1681490692.A.041.html
1F：推 hipmyhop: 讚 台灣人命名都有一種語言癌 04/15 00:58
2F：推 CrossroadMEI: 本來就是這樣啊 不然松山新店線 啊小南門線勒 04/15 01:11
3F：→ CrossroadMEI: 這種分段的概念留在工務就好了 公開使用幹嘛 04/15 01:13
4F：推 CrossroadMEI: 是莫名奇妙的本位主義 沒唱名到好像會少一塊肉一樣 04/15 01:22
5F：→ ciswww: 名字先喊先贏啊，工務先喊的，運務想改就要花更多宣傳成本 04/15 01:59
6F：推 coffeemilk: 服啦幹 04/15 02:24
7F：→ dosoleil: 但萬大-中和-樹林還是不能適用這規則 04/15 02:45
8F：推 Slzreo1726: 樹林線阿 04/15 04:02
9F：推 y11971alex: 個人對板南線印象最深是江子翠-昆陽段 已橫越板、南 04/15 06:44
10F：噓 stallings: 硬要弄那麼短幹嘛？這只是給不熟路線的人 04/15 07:49
11F：→ stallings: 「看」的，你會每天念這些字嗎？ 04/15 07:49
12F：噓 stallings: 但路線、車站分別加註英文字母、數字 (例如 R15) 04/15 07:53
13F：→ stallings: 是必要的，外國人看不懂中文字 04/15 07:53
14F：推 CrossroadMEI: 因為路線名太長 英文廣播會一大串 有夠不友善的 04/15 08:14
15F：→ CrossroadMEI: 然後如果是宣導給不熟路線的人 那我想問中和新蘆線 04/15 08:15
16F：→ CrossroadMEI: 有大概10站在台北市境內 還有好幾站在三重 這個名 04/15 08:15
17F：→ CrossroadMEI: 稱有幫助到什麼不熟路線的人嗎？ 04/15 08:15
18F：推 YellowWolf: 服喇幹 04/15 08:18
19F：→ YellowWolf: 不服來幹（欸 04/15 08:18
20F：推 agantw: 前面三條線的命名法就是台鐵流，用目的地當作路線名 04/15 08:19
21F：→ agantw: 如果用中國鐵路的命名法 紅線－淡信捷運 綠線－松新捷運 04/15 08:20
22F：→ agantw: 橘線－中新蘆捷運 棕線和藍線不變 04/15 08:20
23F：推 shawnhayashi: 會這麼長是不是跟之前改過路線有關 04/15 08:27
24F：→ shawnhayashi: 像是以前淡水線是淡水-新店 04/15 08:27
25F：推 s1494041: 名字長又如何？ 看看日本一堆漢字字數少的路線轉換成英 04/15 08:58
26F：→ s1494041: 文之後落落長也沒看外國人說什麼啊 04/15 08:58
27F：推 SHR4587: 說真的吵著要改就是某些人毛一堆，普通人根本沒有在跟你 04/15 09:33
28F：→ SHR4587: 管這個 04/15 09:33
29F：→ Howard61313: 其實這就東京跟香港的單一地名，很好啊 04/15 09:55
30F：→ Howard61313: 雖然我覺得中和線可以叫三重線，剛好在路線中段，未 04/15 09:55
31F：→ Howard61313: 來北捷也不太會有新路線通過三重 04/15 09:55
32F：→ miniUU: 板南線，別忘了還有一個終點站也是南開頭 04/15 10:01
33F：推 shter: 路線中段最不適合吧，一般以地名命名捷運線通常是以市區為 04/15 10:22
34F：→ shter: 角度出發可以到這條線通車計劃初期最遠的端點來命名的 04/15 10:22
35F：→ shter: 比如荃灣線就是以香港市區出發最遠到荃灣的角度來看的 04/15 10:24
36F：→ shter: 同理當初木柵、南港、淡水、新店、中和也是以台北市區出發 04/15 10:25
37F：→ shter: 的角度來看，畢竟都市設計是以市中心向外發散 04/15 10:26
38F：→ shter: 萬大線其實不管通到哪一段都叫萬大線也沒差，因為不是地名 04/15 10:27
39F：推 chowencheng: 名字好記 就好，偏偏有人會搞出一堆聯想，就開始亂 04/15 10:27
40F：→ chowencheng: 了 04/15 10:27
41F：→ shter: 確實簡短好記以通車初期的端點名稱來稱是最好 04/15 10:29
42F：→ omkizo: 不一定喔 倫敦Piccadilly Line正是取自市中心的 Piccadill 04/15 10:29
43F：→ omkizo: y Circus 04/15 10:29
44F：→ shter: 不過如果命名已經確立松山新店、中和新蘆那就不用改了 04/15 10:30
45F：→ hmt17: 辛殿線 本路線由辛殿贊助 04/15 10:58
46F：推 YellowWolf: 辛拉麵讚 04/15 11:10
47F：推 mash4077: 以簡短順耳的路線名稱為主，遠優於K(Khaki卡其)、V(Ver 04/15 11:18
48F：→ mash4077: milion朱紅)、F(Fuchsia品紅)等既無關又拗口的顏色 04/15 11:18
49F：推 YellowWolf: 但是路線顏色還是要有而且要大膽，不過這是屬於路線 04/15 11:22
50F：→ YellowWolf: 圖美學的議題了 04/15 11:22
51F：推 siowan135: 明明習慣的就是木柵線，硬改成文湖線欸 04/15 11:26
52F：推 mash4077: 路網圖大可醒目多彩，但顏色本身不言而喻，無須註解 04/15 11:37
53F：→ steven850212: 英文報路線不是只報顏色嗎？ 中文名稱就維持現狀就 04/15 11:38
54F：→ steven850212: 好 04/15 11:38
55F：推 CrossroadMEI: 因為路標還是用地名的英譯 根本沒有看到所謂的blue 04/15 11:53
56F：→ CrossroadMEI: line/green line 而且未來路線越來越多 不直觀的 04/15 11:53
57F：→ CrossroadMEI: 怪色會開始出現 04/15 11:53
58F：噓 power7: 是不服 04/15 12:17
59F：推 reil: 南港線、木柵線，命名一致性還是很重要 04/15 12:43
60F：→ dosoleil: 不言而喻不是胡亂標示的藉口啊 尤其未來還有同色系路線 04/15 13:38
61F：→ dosoleil: 哪裡直觀 04/15 13:38
62F：推 stallings: 柵湖線 04/15 13:40
63F：推 eternalmi16: 沿線民代絕對不服 04/15 13:48
64F：推 ultratimes: 改成淡信 松新 新蘆和線 各取一字就好 北邊的在前 04/15 14:03
65F：→ ultratimes: 新蘆則維持習慣稱呼 新在前 04/15 14:04
66F：→ hunng5: 炸胡線 04/15 16:30
67F：推 lzhhilly: 沒被點到名的沿線民代會森77 04/15 19:26
68F：推 y11971alex: 想指出國外放射狀鐵路系統一端是固定 只說另端即可 但 04/15 20:18
69F：→ y11971alex: 北捷不是如此配線 所以應該要稱兩端比較周延 04/15 20:18
70F：→ y11971alex: 如果改為只稱下行端 那北捷路線要半分 上行端才在台北 04/15 20:20
71F：推 sj4: 板南 新蘆 文湖是念習慣了，不然也是原本不存在的奇怪名稱 04/15 21:06
72F：推 shter: 因為台北是盆地吧，香港是以港口往陸地內放射 04/15 22:05
73F：→ shter: 沙田至中環線蓋好後還是併回去用東鐵線 04/15 22:07
74F：→ shter: 穿過市中心連結郊區兩端的屯門至馬鞍山沒有併回西鐵線 04/15 22:09
75F：→ shter: 而是用類似板南線、文湖線的兩端地名縮寫稱屯馬線 04/15 22:09
76F：→ shter: 所以台北捷運的命名方式也不是找不到其他華人區用此法則 04/15 22:10
77F：推 choper: 推 用一個地名就夠了 04/16 00:04
78F：推 Tschaikovsky: 題外話，個人覺得港鐵東鐵線能改回去九廣線，有歷 04/16 01:18
79F：→ Tschaikovsky: 史意義也大致貼合地名（還能突顯是跨境鐵路） 04/16 01:18
80F：推 JRhokkaido: 推 04/16 19:21
81F：推 shinchan626: 推 後續的通車路段當成延伸路線就好，當初根本無需再 04/16 19:26
82F：→ shinchan626: 改名 04/16 19:26
83F：推 tbrs: 板南線是板橋線先 還是忠孝西路先 還是南港線先 04/16 23:19
84F：推 LJR09650: 忠孝東西路>板橋>南港>土城 04/17 00:20
85F：推 Metro123Star: 兩地取一字合稱的在日本更多 只是都沒用在地下鐵 04/17 00:51
86F：→ coolfish1103: 就選一個地名就好了，民代無聊整天在那邊次等公民。 04/17 16:49
87F：→ kamily8523: 不用改了，現在改還要再花費大把公帑，英文廣播也只 04/17 17:01
88F：→ kamily8523: 說顏色而已 04/17 17:01
89F：推 CrossroadMEI: 樓上講得才是最大問題 廣播是講顏色 走出車廂沒有 04/17 17:10
90F：→ CrossroadMEI: 半個顏色的名稱 04/17 17:10
91F：→ CrossroadMEI: 除非每個人都能理解R=RED BL=BLUE這回事 04/17 17:10
92F：→ CrossroadMEI: 未來還有萬大（Light Green) 三鶯（Light Blue)跟 04/17 17:11
93F：→ CrossroadMEI: 民汐（Sky blue)勒 04/17 17:11
※ 編輯: dxdy (220.135.231.126 臺灣), 10/01/2023 02:33:39