作者y11971alex (Indigo)
看板MRT
標題[新聞] 民汐線講到麻痺…大同區里長盼快蓋 民生
時間Mon Apr 3 15:05:21 2023
民汐線講到麻痺…大同區里長盼快蓋 民生社區意見兩極
https://udn.com/news/amp/story/7323/7074519
2023-04-03 11:42 聯合報 記者林麗玉／台北即時報導
喊了多年的民生汐止線，因中央先核定汐東線讓民汐線東湖至大稻埕遲無進度，北市捷運工
程局長鄭德發表示，感謝行政院發文希望北市盡快重提民汐線計畫，市長蔣萬安也指示加速
推動。鄭德發表示，目前北捷局的民汐線路線規畫暫無修正，只有環河北路那一站未來可能
微調，但因尚未與地方、民代溝通，目前還沒定案。
根據台北捷運工程局先前的民汐線規畫，民汐線起點為北市端大稻埕、終點為新北端汐止區
公所，長度約17.4公里，路線行經北市民生西路、民生東路、新湖一路、成功路、民權東路
、安康路，新北市吉林街、福德三路、同興路、大同路及新台五路。有地下8站、高架7站及
1座機廠。
「講到里民麻痺了啦…，要不要蓋、什麼時候蓋？講太久了」，大同區永樂里長林宗穎說，
大同區居民盼民汐線盼了至少20年，從前議員陳玉梅時代講到現在還沒個影，甚至前市長柯
文哲快卸任時還有講，但中央之前只核定到汐東線，讓里民好失望，現在蔣市長要加速推動
，能帶動地方繁榮當然是好事。
不過林里長也提到，目前民汐線在大稻埕週邊的車站規畫在環河北、民生西路口，居民也會
擔心施工期間有交通黑暗期，尤其民生西路的腹地比較小，加上下面有大排水溝，若改蓋到
大稻埕碼頭又可能會造成淹水，希望市府謹慎評估，不過「要蓋哪裡都好，就是趕快蓋。」
民生社區周邊居民對民汐線意見則是兩極，松山區介壽里長蔡錦文說，目前周邊居民意見一
半想蓋、一半不喜歡，想蓋的居民認為可以讓民生社區周邊交通便捷，不過不喜歡蓋捷運的
民眾則是擔心影響民生社區寧靜的社區環境。
松山區三民里長謝翠鈴說，多年前就曾針對社區居民做過問卷調查，多數民生社區民眾同意
蓋民汐線，但也有居民希望不要蓋，希望政府啟動路線時，再來社區召開說明會，多與民眾
溝通。
----
Sent from
BePTT on my iPhone SE 2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.138.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1680505523.A.26F.html
1F：噓 YellowWolf: 「因中央核定汐東線讓民汐線大稻埕東湖段遲遲無進度 04/03 16:29
2F：→ YellowWolf: 」這句話到底在鬼扯什麼東西，又是中央要背鍋了嗎 04/03 16:29
3F：→ YellowWolf: 有事怪中央 感謝北市府，這種想法真的很荒謬，大同里 04/03 16:30
4F：→ YellowWolf: 里長或許不懂何謂分層負責，但是新聞編輯還照單全收 04/03 16:30
5F：→ YellowWolf: 那明顯是惡意。 04/03 16:30
6F：→ yankbarca: 北市段會慢要問前市府吧….自己沒在推怪中央 04/03 16:45
7F：→ syba: 反正蓋類似輕軌的中運量，站體開挖應該可以縮小，大稻埕搞 04/03 18:01
8F：→ syba: 不好能改回島式月台 04/03 18:01
9F：→ hipmyhop: 北七理民生社區幹嘛 04/03 18:44
10F：推 YellowWolf: 路線經過的地方也不能不理吧，哪天老屋哪邊裂了歪了 04/03 18:55
11F：→ YellowWolf: 斜了都要怪潛盾隧道的話，捷運局不就衰尾道人 04/03 18:55
12F：→ y11971alex: 即便講了如果施工法不改 要裂開歪斜還是照樣裂開歪斜 04/03 19:04
13F：→ y11971alex: 這不能免卻問題 04/03 19:04
14F：推 alenn: 那段是記者不是里長說的，聯合記者玩文字遊戲 不意外 04/03 19:20
15F：推 pig4910: 聯合重工，你只要記得是製造業就好 04/03 23:50
16F：推 austin0353: 奇怪這記者前一篇講得好好的啊 04/04 00:13
17F：→ obersterver: 因為他們就是有功萬安，有錯中央啊 04/04 07:03
18F：→ ciswww: 傳說中採用LRRT的汐東線，新北捷運局已開示月台長度80m， 04/05 00:48
19F：→ ciswww: 並沒有比民汐線版本短，而潛盾隧道內徑又從5.6m提升為6.3m 04/05 00:48
20F：→ ciswww: ，若要縮小站體開挖恐怕還需努力 04/05 00:48
21F：→ hicker: 所以我才說 為縮小地下隧道斷面積起見 04/05 00:57
22F：→ hicker: 建議用架空線+第三軌的雙供電列車 高架就升弓由架空線供電 04/05 00:58
23F：→ hicker: 地下就降弓改用第三軌供電 04/05 00:58
24F：→ hicker: 只是不知道台車有沒有辦法做出這樣的列車出來....?? 04/05 00:59
25F：→ ciswww: 對了，如果月台很短，請注意隧道通風機房佔地下站體的比例 04/05 01:15
26F：推 SHR4587: 台車做的出來，就不會連EMU900都標不到了 04/05 17:32
27F：→ ELYC1x: 看能不能盡量縮小穿堂層公共區面積，把機房空間集中，免 04/05 20:38
28F：→ ELYC1x: 除設備層的需求 04/05 20:38
29F：→ ELYC1x: 新莊線新北段某些車站經百億瘦身價工研析應該是有做到量 04/05 20:40
30F：→ ELYC1x: 體縮減，有例可循 04/05 20:40