MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
基隆捷運地方負擔 鄭文燦:以過來人身分協助 https://money.udn.com/money/story/5930/7026716 2023-03-12 21:03 中央社/台北12日電 基隆捷運地方負擔議題,行政院副院長鄭文燦表示,有經驗的首長會在綜合規劃通過後, 用各種方式減輕地方政府財政負擔,「我也是過來人」,他會好好跟基隆市長謝國樑說明 。 基隆市政府不滿分擔基隆捷運經費暴增,交通部將找謝國樑討論。謝國樑10日曾說,盼中 央在總金額上多考量,並在負擔期限上拉長,讓基隆可分期好好負擔相關經費。鄭文燦今 天晚間出席藥師公會活動接受媒體聯訪時,被問及此事。 鄭文燦表示,從南港到基隆的捷運很有必要,這是未來台北市、新北市及基隆市民進出基 隆的重要方案,3個市的分擔標準是一樣的,承諾會尊重基隆市民的民意。工程負擔增加 ,主要是沿途有站點改採取一般徵收,以及財力分級調整。 鄭文燦表示,在捷運開發的時候,場站的取得採用重劃或徵收,可以降低地方負擔,有經 驗的首長會透過各種方式減輕地方政府財政負擔,「這部分我也很有經驗」,會再和謝國 樑說明一下,強調中央絕對是公平的,也會想辦法幫基隆的負擔降到最低。 媒體問及,是否認為基隆捷運被作為各黨籌碼,鄭文燦說,地方建設是不分藍綠,要完成 一個大型建設,常常需要橫跨2屆地方首長任期,相信完成基隆捷運一定可以讓更多產業 進來,這個議題是可以心平氣和、攤在陽光下討論。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.26.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1678630150.A.F32.html ※ 編輯: s6210603 (111.81.26.72 臺灣), 03/12/2023 22:09:38
1F:推 Lsamia: 桃園鐵路(思) 03/12 22:13
2F:推 YellowWolf: 百年建設(小聲說 03/12 22:28
3F:→ hn9480412: 二等公民、建設百年 03/12 22:39
4F:→ eternalmi16: 過來人身份是基隆捷運要強制地下化了嗎 03/12 22:42
5F:推 s1an: 胖周瑜自己的地下化就是凹中央多出錢 他還有什麼招 03/12 23:02
6F:推 KevinIngram: 一己之力玩爛兩條軌道的男人... 03/12 23:30
7F:推 Qiutian: 不知道為什麼 有種黑色幽默的感覺 03/13 00:16
8F:→ wastepaper: 就你胖周瑜最厲害,桃捷通車沒兩年就宣稱賺錢,股本賠 03/13 00:24
9F:→ wastepaper: 錢光就說中央蓋的要中央負責經營... 03/13 00:24
10F:推 countryair: 過來人?不就硬改地下化然後要中央出 03/13 01:06
11F:噓 usercode: 你的過來人經驗我可不敢恭維 03/13 05:32
12F:推 ghghfftjack: 過來人的意思是中央要出錢了嗎 03/13 08:11
13F:推 countryair: 果然藍綠最後的套路就是中央出錢 前面這些過招都是跑 03/13 08:14
14F:→ countryair: 龍套演好演滿 03/13 08:14
15F:推 Gavatzky: 機捷幾乎都是中央出錢,前瞻計畫桃園拿了一千多億 03/13 09:06
16F:推 YellowWolf: 因為機場捷運當時就是中央提出的計畫。 03/13 09:07
17F:→ YellowWolf: 反觀基隆捷運是地方政府提出 03/13 09:07
18F:推 s1an: 基捷也是中央提的 03/13 09:18
19F:→ a79111010: 笑死 現在是中央想拆台鐵當然是中央提的 怎是地方提 03/13 09:38
20F:→ bramn: 現在基捷所有規劃都是中央提的.目的就是要廢台鐵基隆站 03/13 09:58
21F:→ bramn: 應該一開始就直接挑明說.現在這樣讓人更加反感 03/13 10:01
22F:推 Lsamia: 目的是這個的話根本沒人會同意吧 03/13 10:07
23F:推 ghghfftjack: 新基隆台鐵車站蓋好的當下就說要拆臺鐵能看嗎 啊還真 03/13 10:11
24F:→ ghghfftjack: 有人這樣幹 03/13 10:11
25F:推 xy1904312: 基捷一開始還想搞台鐵tram train怎麼可能是地方提的 03/13 10:49
26F:推 YellowWolf: 現在版本的基隆捷運不是三市市長(柯文哲侯友宜林右 03/13 11:28
27F:→ YellowWolf: 昌)去找時任交通部長林佳龍開會後誕生的嗎? 03/13 11:28
28F:推 Lsamia: 那是討論經費吧 03/13 11:29
29F:→ YellowWolf: 都2023年了還在tram train、拆台鐵、台鐵捷運二選一 03/13 11:30
30F:→ YellowWolf: ?你那邊還來得及,叫謝國樑市長不要開出染疫一萬元 03/13 11:30
31F:→ YellowWolf: 慰問金的芭樂票 03/13 11:30
32F:推 Lsamia: 一直都沒有拆台鐵這個選項阿 03/13 11:33
33F:→ Lsamia: 可以倒帶回去看 03/13 11:33
34F:推 hurompton: Tram-Train出局!基隆車站只能輕軌、台鐵二擇一 03/13 11:36
35F:→ hurompton: https://tinyurl.com/2q3kxtb9 03/13 11:37
36F:→ hurompton: 基捷進基隆是最好選擇 專家:台鐵、捷運一定要二選一 03/13 11:38
37F:→ hurompton: https://tinyurl.com/2gc5suv8 03/13 11:39
38F:→ hurompton: 中央一直沒有明說要拆台鐵,是因為一旦這樣確定,支持 03/13 11:40
39F:→ Lsamia: 基隆市長林右昌曾說,不會是台鐵與捷運二選一 03/13 11:40
40F:→ Lsamia: 市長都開過金口了 03/13 11:40
41F:→ hurompton: 拆台鐵的人一定會落選,所以才取巧改成兩階段。 03/13 11:41
42F:→ youkisushe: https://bit.ly/3T9oua4 所以右昌騙人 亂寫公文 03/13 11:41
43F:→ Lsamia: 不過上次落選的有支持嗎 03/13 11:42
44F:→ hurompton: 第二階段根本沒在規劃,沒有進市區的基隆捷運,不就是 03/13 11:42
45F:→ hurompton: 台鐵和捷運,中央只想讓你二選一的手段? 03/13 11:42
46F:推 YellowWolf: 去年捷運版討論的時候一堆鬼哭神嚎「基隆車站要被拆 03/13 11:43
47F:→ YellowWolf: 」「台鐵要被拆」的,那些版友要不要站出來承認阿。 03/13 11:43
48F:推 Lsamia: 這樣子不如推那個要先規劃完才給蓋XD 03/13 11:44
49F:→ Lsamia: 比照民汐線態度這其實也不錯 03/13 11:44
50F:推 hurompton: 現在這種輕軌等級的車,汐止人更應該注意,在還沒發包 03/13 11:47
51F:→ hurompton: 確定前反映意見,否則未來一路晃到大稻埕可就有得受了 03/13 11:48
52F:噓 amnotu: 大灑幣 跟對岸一樣 03/13 12:11
53F:噓 ghghfftjack: 本來就真的要拆啊 反彈太大才裝死先改口 03/13 12:31
54F:→ ghghfftjack: 中央幹政策哪次不是這樣 先透過媒體放風聲 壓力太大 03/13 12:32
55F:→ ghghfftjack: 就裝死說沒這回事 實際上想幹想得要命 03/13 12:32
56F:→ ghghfftjack: 也是因為廢除案擱置 基隆八堵段才跟著擱置 要是廢除 03/13 12:34
57F:→ ghghfftjack: 案通過基隆八堵段當然直接做了 03/13 12:34
58F:→ bramn: 其實現在的說法「凝聚共識」=「廢台鐵基隆站」換個說法而已 03/13 12:36
59F:推 Tahuiyuan: 基隆要是拿不到走長庚路廊與台鐵互補的捷運,維持現狀 03/13 12:45
60F:→ Tahuiyuan: 至少沒有損失,多拗幾班區間快才是最佳解。 03/13 12:45
61F:→ Tahuiyuan: 不過中運量LRRT,完全不看好這種東西。 03/13 12:45
62F:推 Metro123Star: 輕軌密集班次一小時的運能還不如台鐵800三班 03/13 13:45
63F:→ Metro123Star: 在當初TT的時候就算過 四列輕軌載運量不如一列800 03/13 13:47
64F:→ Metro123Star: 輕軌12tph < 800 3tph 而且現在用900載運能力更高 03/13 13:47
65F:→ ELYC1x: 現行規劃,長編組LRV容量530,h=3min,運能可達10600p, 03/13 15:18
66F:→ ELYC1x: 候車時間期望值1.5min,和台鐵10-15min一班車根本不能比, 03/13 15:18
67F:→ ELYC1x: 況且你台鐵6-8am密集發車有班班擠滿人、班班擠不上車嗎? 03/13 15:18
68F:→ ELYC1x: 基隆火車站本身運輸需求就沒這麼大,用高運量的大車密集發 03/13 15:18
69F:→ ELYC1x: 是在浪費運能? 03/13 15:18
70F:→ ELYC1x: 贊同把尖峰時段快車議題搞好,也贊同基捷一階很廢,但別護 03/13 15:20
71F:→ ELYC1x: 航台鐵,也把台鐵當作萬能 03/13 15:20
72F:→ Lsamia: 我是認同如果二階進的去基隆 03/13 15:21
73F:→ Lsamia: 那可以跟台鐵作緩急分離(台鐵走對號車) 03/13 15:22
74F:→ Lsamia: 不過這前提開始在二階要進的去基隆XD 03/13 15:22
75F:→ hicker: 但翻開台鐵時刻表 一天進出基隆的對號車也就["6班"]而已 03/13 15:25
76F:→ hicker: 就算原先推緩急分離方案的我 看到這數據 也只能默默轉向 03/13 15:26
77F:推 Lsamia: 但緩急分離這對號車在通勤時間也可以比較多台了XD 03/13 15:38
78F:→ dierac1000: 自從放棄train-tram,改成捷運以後,應該就沒有跟台 03/13 15:43
79F:→ dierac1000: 鐵緩急分離的方案了吧 03/13 15:43
80F:→ dierac1000: 可是其實也還好,這一段行車效率這麼差,基隆站的橫 03/13 15:46
81F:→ dierac1000: 渡線限速25,出橫渡線彎道限速又30而已,出彎了不起 03/13 15:46
82F:→ dierac1000: 加到V50-55就要停三坑了,三坑-八堵的彎道又也是限速 03/13 15:46
83F:→ dierac1000: 75,出彎才直線到八堵 03/13 15:46
84F:→ lesnaree2: 搭捷運進基隆 然後只到八堵 03/13 16:10
85F:→ ELYC1x: 所以確實這段多停一站廟口都能比台鐵任何班次車型有效率, 03/13 16:14
86F:→ ELYC1x: 事實擺在眼前就是有人選擇性忽略,推d大局內人解析 03/13 16:14
87F:→ ELYC1x: 然後若七堵下行第一進站低速,直接拐東,竹仔嶺第一閉塞Y 03/13 16:16
88F:→ ELYC1x: ,才剛出彎就要減速,全程70kph以上能有幾秒? 03/13 16:16
89F:→ ELYC1x: 到三坑25-30慢慢龜浪費的時間,八堵搞不好還可以繞到前站 03/13 16:17
90F:→ ELYC1x: 全家買杯飲料喝再去坐捷運 03/13 16:17
91F:→ windty: 林前市長這八年的軌道計劃永遠在變,都而是都是在選舉前 03/13 17:11
92F:→ windty: 提出新方案,選後又不認帳,17億經費就是去年選舉年推, 03/13 17:11
93F:→ windty: 現在換黨做了,就翻臉不認帳了 03/13 17:11
94F:推 julianscorpi: 換黨做還要認帳 那黨不就白換了嗎 03/13 17:14
95F:→ a79111010: 換黨只換了一半就是了 畢竟中央還沒換 03/13 17:16
96F:推 princeguitar: 支持全台台鐵全部地下化 希望鄭文燦全力支持 03/13 17:27
97F:→ princeguitar: 鄭文燦不忘初衷啊 一定要支持喔 全國往後都地下化 03/13 17:27
98F:噓 alfielaw: 胖周瑜閃 03/13 18:40
99F:推 eternalmi16: 高雄輕軌大順路也順便地下化吧。什麼你說已經動工了 03/13 20:49
100F:→ eternalmi16: ,有差嗎你鄭文燦不就最愛搞動工改設計這一套 03/13 20:49
101F:推 shter: 要緩急分離的話一開始要蓋的應該是台鐵第四軌專門跑區間車 03/13 22:15
102F:→ shter: 把兩軌拿去跑區間車,另外兩軌拿去跑對號快車就好了 03/13 22:16
103F:→ shter: 因為施工的起點到終點都是基隆到南港啊 03/13 22:16
104F:→ hicker: 問題是當初只有蓋第三軌 現在要蓋基捷才有第四軌 03/13 22:18
105F:→ ELYC1x: 就是台鐵第四軌沒辦法進南港,才會搞個TT,不然幹嘛這麼 03/13 22:54
106F:→ ELYC1x: 麻煩拿石頭砸自己腳?台鐵這段連個橫渡線都不願意補齊, 03/13 22:54
107F:→ ELYC1x: 問題一大堆 03/13 22:54
108F:→ auction88: 認真回 五堵貨場搬走的話 其實三軌也夠用了 03/13 23:19
109F:→ auction88: 到南展上樓 下樓隔壁就板南線月台 03/13 23:25
110F:→ auction88: 大不了就把腳踏車道鋪鐵軌進南汐公園 03/13 23:38
111F:→ auction88: 紅綠燈時相跟南港路同步就好了。 03/13 23:39
112F:推 donkilu: 確實 凹中央的霸主 03/14 03:32
113F:推 LoveFood: 過來人就是老街溪去年說會通 結果 03/14 10:47
114F:推 baddaddy: 確實會凹錢的過來人 03/14 18:23
115F:推 austin0353: 為什麼不想想八堵可改善到什麼程度以取代基隆 03/16 00:59







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP