作者semih (Sayginer)
看板MRT
標題[新聞] 基捷經費公文曝光 林右昌部長打臉林右昌
時間Sat Mar 11 10:05:46 2023
https://udn.com/news/story/123413/7023965
2023-03-11 02:19 聯合報／ 記者吳淑君／基隆報導
基捷經費公文曝光 林右昌部長打臉林右昌市長
基隆市長謝國樑日前開臉書直播，揭露基市府的基隆捷運自負額暴增至五十三點八六億元
，市府財政肯定難負荷，稱中央應全額負擔，前市長、現任內政部長林右昌則回擊「沒有
那種不用付錢的」，但最近一份公文曝光，林部長打臉公文內容的林市長，因為
直到卸任
市長前，林右昌仍努力要中央全數埋單基隆捷運建設經費。林右昌昨對此未做回應。
基隆捷運從輕軌一路升級為中運量捷運，基隆市府要負擔的費用從○元變成五十三點八六
億元。細數基隆捷運從路線到經費，七年內已有八次改變，最近最大的變化是總經費暴增
到六九七億元，引發謝國樑和林右昌隔空對嗆，但
林右昌卸任前廿二天，市府曾行文行政
院國發會，這份公文就是主張基捷建設費用應由中央全數支付。
本報掌握的是
基市府交通處去年十二月二日回給國發會的公文，內容顯示基捷計畫是國家
前瞻基礎建設計畫的軌道建設，在提升區域間資源流通效能，縮短區域落差。而台鐵樹林
到七堵之間是東、西路線重疊路段，這個區間須同時服務基隆與台北之間的短途通勤旅客
，以及台北與花蓮／台東之間的城際運輸，已造成容量瓶頸。
為改善台鐵這段容量瓶頸、解決東部幹線一票難求、擴大北北基桃首都生活圈、帶動基隆
河谷廊帶區域發展，並推動軌道國產化政策示範計畫等目的，
由交通部鐵道局主政規畫基
捷計畫，並非地方（基隆市）政府提案。
基市府表示，這項軌道計畫的路線調整及可行性方案研究，是利用台鐵第三軌路廊新增兩
條獨立輕軌（捷運）的軌道，但台鐵局有諸多考量，且要釐清及協調的介面很多，二○二
○年十二月廿三日由交通部舉行「北北基軌道路網政策溝通平台工作小組第五次會議」，
鐵道局提出基捷主線優化方案（明德一路—工建西路—實踐路—堵南街），基隆市路線部
分達成初步共識。
但基捷在新北市汐止要走大同路，嚴重影響在地交通，也影響捷運民生汐止線東段的汐科
站及樟樹灣站配置，交通部去年一月廿四日與北北基市府開會，基捷基於國土發展等考慮
，由中央提議並與地方政府達成共識，採鐵道局整合主線的優化路線方案。
基市府表示，基捷計畫不是地方政府自提的捷運建設，中央調整路線也有多重政策目標的
考慮，不純然考慮地方交通所需，即使交通部認為基捷計畫適用大眾捷運法，但既由中央
主政，就不應採用補助地方建設捷運的模式，而是由中央負擔用地取得、建設、開發及營
運等經費。
基市府官員說，謝國樑主張基捷市府不出錢，只是「林規謝隨」，林右昌的說法不就等於
林部長打臉林市長？
https://i.imgur.com/3k76RDq.jpg
基隆捷運7年8變 製表／吳淑君
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.99.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1678500349.A.065.html
1F：推 shter: 時空背景不同之術結印中 03/11 10:08
2F：推 keydata: 以下歡迎愛噓謝的來評論一下林部長卸任前的林市長XD 03/11 10:11
3F：推 bobhouse: 高雄4線齊發聯開案 2000Ｅ 經物調要3000E以上 然後.... 03/11 10:59
4F：→ bramn: 沒有很喜歡謝.但這個真的太雙標了 03/11 11:01
5F：→ bobhouse: 錢不夠只能請中央支援收營 要不然社福長照等等.... 03/11 11:01
6F：推 ckfh101: 噓謝的要不要看看林前市長講了什麼 03/11 11:06
7F：→ mokjb4a: 又有高雄的事了 03/11 11:11
8F：推 payeah: 一堆前瞻補給地方政府亂花的錢，都比基隆捷運要基隆負擔 03/11 11:17
9F：→ payeah: 的錢不知道多幾倍，真的不知道很多人在酸謝酸什麼 03/11 11:17
10F：→ dosoleil: 我們官員就是換位置換腦袋啊 行政一體的榜樣 03/11 11:31
11F：推 H2: 林部長不回答林市長的問題 03/11 11:36
12F：→ youkisushe: 上次我看到有人講投票換人代表不支持蓋捷運的政見 應 03/11 11:41
13F：→ youkisushe: 該不是檢討選民吧 03/11 11:41
14F：→ youkisushe: 酸的很多也是跳針gogoro就跑了 不知道是被下了什麼指 03/11 11:42
15F：→ youkisushe: 令 完全沒在討論捷運政策 03/11 11:42
16F：推 tyytt: 同一套論述林右昌爭取失敗 怎麼會覺得謝國樑就該爭取成功？ 03/11 11:42
17F：→ tyytt: ？ 03/11 11:42
18F：噓 weyward: 來看有沒有人護航啊 噁心至極 03/11 11:46
19F：推 xy1904312: 上次那個某e的論述已經崩潰到作亂了，林市長政策變來 03/11 11:48
20F：→ xy1904312: 變去，就算支持蓋捷運的看了也會不爽，某e結論是看我 03/11 11:48
21F：→ xy1904312: 黨林市長不爽那基隆人就不要蓋捷運 03/11 11:48
22F：推 popopal: 看起來沒啥問題啊 主張全由中央買單沒啥不對XD 謝市長也 03/11 11:56
23F：→ popopal: 可比照辦理就好啊 就看中央買不買單 其他縣也都在看 03/11 11:56
24F：推 kyon623: 公文連截圖都沒有，重工八成又在造謠了 03/11 12:03
25F：→ bramn: 爭取失敗那現在謝不是正在「爭取」嗎？只是跟你們顏色不一 03/11 12:03
26F：→ bramn: 樣 03/11 12:03
27F：推 xy1904312: 前瞻一開始就該提基捷中運量了，而不是便宜行事去搞台 03/11 12:06
28F：→ xy1904312: 鐵，發現不行又變來變去，拖時間又漲物價讓基隆人負擔 03/11 12:06
29F：推 popopal: 不過中央一定不會雙標 一錠都會失敗XD 03/11 12:07
30F：→ popopal: 只能說 再拖幾年再多個1X億不無可能 03/11 12:07
32F：→ youkisushe: 自己不會找圖片喔 03/11 12:08
33F：推 tyytt: 林右昌真的強 檯面上出17億 檯面下想方設法爭取更低負擔 就 03/11 12:09
34F：→ tyytt: 是這種能耐才能8年翻轉基隆 03/11 12:09
35F：推 payeah: 樓上才是平行時空吧 03/11 12:12
36F：推 xy1904312: 中央一開始主導搞tram train就是錯誤決策了，本來是想 03/11 12:12
37F：→ xy1904312: 做球給林市長短期間就能完成一條「捷運」當政績，結果 03/11 12:12
38F：→ xy1904312: 吵到現在都換市長了還沒動工。既然這是中央主導開啟的 03/11 12:12
39F：→ xy1904312: 計畫，就算升格成中運量也是會被那這點說嘴來要錢 03/11 12:12
40F：推 KEYSOLIDER: 奇怪之前不是說沒到市區要擋捷運的就不要蓋阿 直接推 03/11 12:21
41F：→ KEYSOLIDER: 台鐵直達就好了 03/11 12:21
42F：推 s1an: 誰叫中央自己想逼基隆放棄台鐵 自食惡果而已 03/11 12:22
43F：推 YellowWolf: 不知所云XDDDD 03/11 12:23
44F：推 timmyhsu2: 我不想幫林右昌講什麼話，但我覺得基隆一定要負擔部分 03/11 12:34
45F：→ timmyhsu2: 的經費 03/11 12:34
46F：→ timmyhsu2: 沒道理其他縣市都要給經費，基隆就不用 03/11 12:35
47F：→ timmyhsu2: 甚至連台鐵立體化都要給了 憑什麼基隆就不用 03/11 12:36
48F：推 Lsamia: 看基隆市長去討論的是總金額增減跟攤提年限延長 03/11 12:37
49F：→ Lsamia: 前者我覺得不可能減啦 後者攤再多年應該也不是不出錢 03/11 12:38
50F：→ lesnaree2: 犧牲基隆人權益的建設還叫基隆出錢 全世界有這種傻逼 03/11 12:41
51F：→ lesnaree2: 嗎 林右昌 03/11 12:41
52F：→ lesnaree2: 叫你吃屎還要你付錢？ 03/11 12:42
53F：推 reil: 基隆不關林部長的事 03/11 12:44
54F：推 reil: 現在就謝市長的任務 03/11 12:47
55F：→ dosoleil: 攤提怎麼延長 錢都已經花了 要也是借貸還款年限拉長利率 03/11 13:02
56F：→ dosoleil: 拉低吧 03/11 13:02
57F：推 Lsamia: 要找個苦主銀行出來擔？ 03/11 13:04
58F：→ KEYSOLIDER: 支持堅持零負擔 支持必須到基隆市區才動工 03/11 13:08
59F：→ dosoleil: 當然最後得要中央擔 03/11 13:11
60F：推 s1an: 現在不管錢的問題 北五堵用地來的及解決嗎 03/11 13:14
61F：推 babosa633: 職位背景不同 之術 03/11 13:14
62F：→ babosa633: 時空背景不同，在那叫什麼 03/11 13:14
63F：→ s1an: 感覺那邊軍方跟私地主都興致缺缺 03/11 13:15
64F：→ lesnaree2: 北五堵林右昌剛上任就要開發了 八年一場空 現在要人變 03/11 13:28
65F：→ lesnaree2: 魔術 03/11 13:28
66F：→ hinajian: 講難聽：換位置換腦袋 ←→ 講好聽：嚴守職分 03/11 13:48
67F：推 YellowWolf: 「林右昌叫你吃大便謝市長你就要吃嗎？！」欸修但幾 03/11 13:54
68F：→ YellowWolf: 類，如果真的吃了怎麼辦 03/11 13:54
69F：→ YellowWolf: 如果可以靠吃大便換中央提供免費4萬量GOGORO還有17萬 03/11 13:55
70F：→ YellowWolf: 染疫市民每人一萬元新冠慰問金，市長你敢不吃？ 03/11 13:55
71F：推 chawo: 護航加油 繼續扯後腿XDDDD 03/11 13:57
72F：→ YellowWolf: 基隆市民才不管你要花什麼成本代價，你當市長就是要 03/11 13:57
73F：→ YellowWolf: 把捷運蓋出來啦，不然選你何用，兩手一攤想當中央處 03/11 13:57
74F：→ YellowWolf: 理器嗎，那就慢慢耗吧市民耐性有限 03/11 13:57
75F：→ chawo: 樓上理性 03/11 13:59
76F：→ YellowWolf: 樓上聰明可愛 03/11 14:00
77F：→ lesnaree2: 我是市民 我不要捷運 03/11 14:00
78F：→ lesnaree2: 市民選票早就反應了基捷不但沒加分 還是負分 03/11 14:01
79F：→ YellowWolf: 請愛用地方性公投連署 03/11 14:01
80F：推 chawo: 再扯後腿搞不好明年立委都貢辜 樓上冷靜 03/11 14:02
81F：→ lesnaree2: 那外縣市也不要幫基隆市民隨便發言 03/11 14:02
82F：噓 ghghfftjack: 別豪洨了 基隆市民哪有在管捷運不捷運的 03/11 14:04
83F：→ ghghfftjack: 多一些客運 穩定好班次還更實際一點 03/11 14:04
84F：推 austin0353: 狗狗肉跟捷運不用二選一了吧？有人還在奮戰，值得鼓勵 03/11 14:06
85F：→ dosoleil: 想公投 是要支持還是停止 結果不一樣欸 03/11 14:08
86F：→ dosoleil: 除非要把同不同意 解釋為要做不能做 03/11 14:09
87F：→ dosoleil: 不然一樣喊八年沒皮條 03/11 14:10
88F：推 popopal: 還是蓋吧 跟附近最大都市有多一選擇是好事 03/11 14:26
89F：→ victtgg: 笑死 我又看到一些翅膀出來震動了 XD 03/11 14:29
90F：→ victtgg: 你乾脆說林佳龍說台中捷運藍線900多億，現在不準1600億啦 03/11 14:30
91F：→ victtgg: 市區捷運還想凹中央全部負擔?當其他縣市曾經負擔過捷運興 03/11 14:31
92F：→ victtgg: 建經費的通通都是傻子嗎? 03/11 14:31
93F：→ victtgg: 不要說什麼直轄市。當年蓋淡水線、中和線、台中捷運綠線 03/11 14:32
94F：→ victtgg: 的時候，台北縣跟台中縣市都還是非直轄市也照樣負擔經費 03/11 14:33
95F：→ victtgg: 翅膀整天帶風向供奉林右昌的話，那林右昌叫你們支持民進 03/11 14:35
96F：→ victtgg: 黨票投蔡適應的時候，你有乖乖投給蔡適應嗎? XD 03/11 14:35
97F：→ ekes11: 1https://tnews.cc/04/NewsCell456678.htm 一樣原物料經費 03/11 14:41
98F：→ ekes11: 增加，基隆捷運就是林右昌打臉林右昌，台中捷運藍線就是原 03/11 14:42
99F：→ ekes11: 物料調整。帶風向好棒棒 03/11 14:42
100F：→ ekes11: 不同的是盧秀燕還是連任市長。林右昌跟所屬的民進黨候選人 03/11 14:44
101F：→ ekes11: 都敗選。 03/11 14:44
102F：→ julianscorpi: 就說了政治人物要傾聽民意，民意就是選票，台中人選 03/11 14:47
104F：→ chawo: 原文的表格清晰明瞭並且是中文 翅膀們們同志們趕快研究一 03/11 14:48
105F：→ chawo: 下 03/11 14:48
106F：→ julianscorpi: 舉的結果就是我們要藍線，不管多爛的站址多花幾倍的 03/11 14:48
107F：→ julianscorpi: 錢都要蓋，所以盧秀燕推動合情合理。反觀基隆就是用 03/11 14:48
108F：→ julianscorpi: 選票告訴大家我們不要出錢，沒有捷運也無所謂。 03/11 14:48
109F：→ julianscorpi: 結果謝國樑似乎沒有發現，還在要基隆捷運。我苦口婆 03/11 14:49
110F：→ julianscorpi: 心是要勸謝國樑迷途知返，否則下次選舉又要被翻了 03/11 14:49
111F：→ julianscorpi: 要扯林右昌也挺奇怪的，111.12.25後林右昌就跟基隆 03/11 14:50
112F：→ julianscorpi: 一點關係都沒有了，要不要基隆捷運、要出多少錢就交 03/11 14:50
113F：→ julianscorpi: 給基隆主政者來討論就好，如果基隆堅持不要，誰都沒 03/11 14:51
114F：→ julianscorpi: 法逼基隆蓋，對吧? 03/11 14:51
115F：→ ususa: 哈欠 沒看到從頭到尾台北市跟新北市都沒意見嗎?經費增加是 03/11 14:52
116F：→ ususa: 中央、新北、台北、基隆都隨比例增加負擔金額，從頭到尾就 03/11 14:52
117F：→ ususa: 只有基隆意見多，那就把整條路線卡到新北的汐止就好了，反 03/11 14:53
118F：→ ususa: 正跟汐東線整合成Y型路線也可以。那基隆就半毛錢都不用出錢 03/11 14:54
119F：→ ususa: 反正預留路線給你可以延伸基隆就好。 03/11 14:54
120F：→ ususa: 高雄捷運紅線還不是一點一滴慢慢延伸去岡山.路竹.小港.林園 03/11 14:56
121F：→ ususa: 沒錢就溫水煮青蛙，有錢的台北、新北幹嘛跟你炸彈綁一起共 03/11 14:57
122F：→ ususa: 進退。 03/11 14:57
123F：→ ususa: 就算台北捷運當年也是先蓋淡水線新店線中和線木柵線，後面 03/11 15:00
124F：→ ususa: 才把松山線、信義線、內湖線這些給補上去，也沒一次蓋完 03/11 15:01
125F：推 Lsamia: 是說 右昌去年有出來選什麼敗選嗎 03/11 15:32
126F：推 klementhsu: 一堆人護林護到鬼話都講得出來 根本邏輯有問題 03/11 15:40
127F：→ klementhsu: 事實上住基隆的對於捷運根本不在乎 柏油鋪好一點都比 03/11 15:41
128F：→ klementhsu: 捷運有感 03/11 15:41
129F：→ klementhsu: 謝國樑要是腦袋不清醒硬搞 我看下屆也可以滾了 03/11 15:41
130F：→ klementhsu: 我巴不得求市政府慢慢推 最好別蓋 03/11 15:41
131F：→ victtgg: Lsamia大 那才妙 這陣子某群都在帶風向落選的候選人說過 03/11 15:48
132F：→ victtgg: 什麼話要兌現。反而當選的縣市長政見跳票都不追問 03/11 15:48
133F：推 babosa633: 笑死，林市長打臉林部長 03/11 15:49
134F：推 Lsamia: 當選的我看是說跟交通部談總額跟分攤年限了？ 03/11 15:54
135F：→ Lsamia: 不過我覺得用地問題才是最靠北的 03/11 15:54
136F：→ dosoleil: 敗選的去當朝官了 又不是退休不管事 03/11 15:56
137F：→ dosoleil: 或是本來就在職立委 03/11 15:57
138F：→ ELYC1x: 謝要是有魄力一點，就把基隆市境內的路線砍掉，不要一面 03/11 16:07
139F：→ ELYC1x: 說一定要蓋不敢拒絕，另一面又說無法負擔配合款 03/11 16:07
140F：→ ELYC1x: 北五堵、七堵、八堵聯開重劃也都還沒底定，暫緩推動無論 03/11 16:08
141F：→ ELYC1x: 邏輯上或是策略上都沒有疑慮 03/11 16:08
142F：推 ghghfftjack: 沒錯 基隆對捷運根本不在乎 要是嫌基隆人要經費很麻 03/11 16:10
143F：→ ghghfftjack: 煩 基隆人很歡迎直接不要蓋 大家都省錢 03/11 16:10
144F：→ ghghfftjack: 一堆人覺得基隆意見多 拜託一下 是政府想蓋不是民眾 03/11 16:12
145F：→ ghghfftjack: 想要 03/11 16:12
146F：→ ELYC1x: 用LRV除了國產化，還外加考量深入基隆市區的可能，如果基 03/11 16:14
147F：→ ELYC1x: 隆決定不做，或許還有一絲改回原全自動無人駕駛的機會 03/11 16:14
148F：→ ELYC1x: 汐東短編半自動短編輕軌報價2.4E一列，東環全自動中運量 03/11 16:15
149F：→ ELYC1x: 報價3.2E一列，基隆長編的增節費加下去造價應該和環狀線差 03/11 16:15
150F：→ ELYC1x: 不多了 03/11 16:15
151F：→ youkisushe: 深入基隆市區應該要用輕軌吧 然後城際運輸還是回歸正 03/11 16:15
152F：→ youkisushe: 常一點的軌道運輸 03/11 16:15
153F：→ youkisushe: 我還是覺得最早以前的基隆市區三線最好 搭配汐止線中 03/11 16:16
154F：→ youkisushe: 運量延伸就好 03/11 16:16
155F：推 Gavatzky: 噁心林右昌 03/11 16:22
156F：→ ELYC1x: 是沒錯，當初就是有考慮南港基隆這段北端除了延伸旅運智慧 03/11 16:29
157F：→ ELYC1x: 大樓，也和基隆市自己的輕軌路網直通，才會維持輕軌車輛 03/11 16:29
158F：→ auction88: 基隆市區三線我覺得太多了吧 人那麼少 03/11 17:38
160F：→ auction88: 那這樣的話新店就要6線了 03/11 17:43
161F：→ youkisushe: 3線我覺得還可以啊 基隆公車使用率超高的 03/11 18:38
162F：→ youkisushe: 而且我說的是路面輕軌 03/11 18:38
163F：→ youkisushe: 其實是4線 但我把汐止線延伸當同一條 03/11 18:41
165F：→ youkisushe: 3分 03/11 18:41
166F：→ auction88: 再高也沒新店高 03/11 18:52
167F：推 Balboa: 不意外 03/11 18:55
168F：推 riverkidj: 重點是這條捷運根本沒有服務到當地民眾 03/11 18:55
169F：→ riverkidj: 全部規劃又是交通部硬塞 03/11 18:55
170F：→ riverkidj: 到底為何要基隆付錢 03/11 18:55
171F：推 l861128: 請謝市長回應民眾訴求，全力停止基隆捷運基隆境內全部計 03/11 19:28
172F：→ l861128: 畫，而不是糾結在經費分攤上。 03/11 19:28
173F：推 shter: 基隆人其實比較想要台鐵當個穩定的幹線快速到台北市 03/11 19:40
174F：→ shter: 然後基隆捷運應該是基隆境內連結去幹線車站轉運的工具 03/11 19:40
175F：推 Qiutian: 別糾結在錢上面+1 大可說規劃根本不是基隆人需要的 03/11 20:29
176F：→ YellowWolf: 請謝市長直接中止計畫，然後讓汐東線先行，基隆段讓 03/11 20:35
177F：→ YellowWolf: 基隆市政府重新規劃路線送可行性研究。不要讓基隆捷 03/11 20:35
178F：→ YellowWolf: 運連車門都沒有阿 03/11 20:35
179F：→ YellowWolf: 基隆捷運門都沒有，汐東線可需要車廂門欸。 03/11 20:36
180F：推 l861128: 現在怕下不了台吧？畢竟選前說要與侯市長共同推動基捷， 03/11 21:05
181F：→ l861128: 現在再怎麼不想要也要推，不然又要政見跳票了？ 03/11 21:05
182F：推 YellowWolf: 謝國樑跳票不是新鮮事，沒人在乎啦。侯友宜敢跳票就 03/11 21:16
183F：→ YellowWolf: 給我試看看 03/11 21:16
184F：→ DDJJ1069: 跳票跳習慣都不在乎了 反正派翅膀帶風向就好 03/11 21:31
185F：→ auction88: 我覺得市長可以拋出把七堵區先給新北市 03/11 21:39
186F：→ auction88: 七堵可以有發展，基隆也不用出錢，只要顧好中正中山信 03/11 21:42
187F：→ auction88: 義仁愛。 03/11 21:42
188F：→ edos: 也只有捷運板才會有這麼神奇的想法，因為蓋捷運不想出錢所以 03/11 21:50
189F：→ edos: 寧願把自己的行政轄區給別人(雖然七堵以前本就台北縣的就是) 03/11 21:50
190F：→ edos: 那你整個牲醴通通都送給別人當人家底下的區不就得了 03/11 21:52
191F：推 QuentinHu: 典型選舉型建設 03/11 22:02
192F：→ auction88: 內湖南港以前也是台北縣欸 03/11 22:06
193F：→ auction88: 舊城區的中山中正萬華大同是有在酸嗎？基隆河新店溪範 03/11 22:11
194F：→ auction88: 圍內做好就好。 內湖南港士林北投木柵直接放生。 03/11 22:11
195F：推 hoyunxian: 說起來我有點好奇一件事，基隆是不是市內交通都會在 03/11 23:18
196F：→ hoyunxian: 忠一路那邊打結 03/11 23:18
197F：推 klementhsu: 上面都在洗七堵 我倒是很想問七堵人有很想要這一條？ 03/11 23:41
198F：→ klementhsu: 捷運通勤時間要增加十分鐘 真的有人會選擇？有多少人 03/11 23:42
199F：→ klementhsu: 會選擇？ 03/11 23:42
200F：→ klementhsu: 還是大家一樣繼續電票自強號 03/11 23:42
201F：→ klementhsu: 七堵確實算是個客運的真空帶 沒有什麼易達性高的客運 03/11 23:43
202F：→ klementhsu: 選擇 不過真的需要用捷運這個高機率變成錢坑的東西來 03/11 23:43
203F：→ klementhsu: 紓解通勤？ 03/11 23:43
204F：推 babosa633: 拒絕承認開過支票，糊弄一個算一個 03/12 00:18
205F：推 w320313: 樓上某位黃先生在講什麼... 03/12 00:45
206F：推 sbtiagr: 一個是行文爭取 一個是吵說我一毛錢不付 哪種會成功？ 03/12 00:46
207F：→ sbtiagr: 林右昌應該沒有對外嗆聲過說基隆市府絕對不付錢吧 而且 03/12 00:48
208F：→ sbtiagr: 以中央的立場來看 也從來就沒答應讓基隆不用付錢嗎 我希 03/12 00:48
209F：→ sbtiagr: 望向中央爭取不要付錢不就等於 我其實知道就是要付錢的 03/12 00:48
210F：→ sbtiagr: 所以沒有爭取成功也是合理？ 03/12 00:48
211F：→ sbtiagr: 我看完不覺得反而不覺得有什麼打臉的捏~ 03/12 00:49
212F：→ sbtiagr: 況且是基隆議會不支持輕軌換台鐵 後來才改中運量捷運 03/12 00:55
213F：→ Talfking: 蛤？柏油鋪好？這不就大公路主義，這邊我記得本來就很 03/12 05:52
214F：→ Talfking: 反大公路主義了啊 03/12 05:52
215F：→ auction88: 昆陽可以搭捷運你會走路去南港搭火車嗎？ 03/12 06:59
216F：→ auction88: 事實上基隆人的生活圈都比較靠近東邊 03/12 07:00
217F：推 Lsamia: 一毛錢不出的出處是哪裡 03/12 08:02
223F：推 Lsamia: 其實我是想問謝市長說一毛不出的出處是哪XD 03/12 09:46
224F：推 Gavatzky: 不要臉林右昌 03/12 11:03
225F：→ dosoleil: 柏油鋪好就大公路主義!? 美國柏油也是破破爛爛啊 而日本 03/12 11:26
226F：→ dosoleil: 普遍在我們之上 03/12 11:26
227F：噓 QQbrownie: 基捷中央已經補助8成了，現在要加上去，其他縣市要比 03/12 11:30
228F：→ QQbrownie: 照辦理嗎？ 03/12 11:30
229F：→ lesnaree2: 比照其他縣市可以 把基捷全部搬到基隆市境內阿 03/12 11:38
230F：→ lesnaree2: 現在講的桃捷綠線全部都在桃園境內 基捷8成都在汐止台 03/12 11:39
231F：→ lesnaree2: 北 03/12 11:39
232F：→ lesnaree2: 叫基捷 有時候還是不要昧著良心說話 03/12 11:39
234F：→ w320313: 上面不要造謠跟講一半喔 我有爬一次 第2次的計算 中央總 03/12 11:41
235F：→ w320313: 體補助77% 基隆約4% 第3次中央補助73.7% 基隆約7.7% 過3 03/12 11:41
236F：→ w320313: 個月基隆負擔比率大增接近一倍？ 而中央負擔的比率怎麼 03/12 11:41
237F：→ w320313: 幾乎跑去基隆了？ 03/12 11:41
238F：推 s1an: 用地費用增加 這個中央不知道能不能補助 03/12 17:07
239F：→ ji394xu3: 用地費用是地方政府負責的 03/13 03:54
240F：→ ji394xu3: lesnaree2 基隆捷運台北+新北7公里多，全部16公里，超過 03/13 03:58
241F：→ ji394xu3: 一半都在基隆市境內，你那裏算來八成都在汐止台北? 03/13 03:59
242F：→ ji394xu3: w320313大 那裏來的中央負擔都跑去基隆? 03/13 04:00
243F：推 ekes11: 之前425億元:中央327億(77%)。基隆17.7億(4.1%)。雙北約80 03/13 04:08
244F：→ ekes11: 億(18.8%)。 03/13 04:08
245F：→ ekes11: 現在697億:中央514億(73%)。基隆53億(7.6%)。雙北130億 03/13 04:08
246F：→ ekes11: (18.6%)。 03/13 04:08
247F：→ ekes11: 他大概是要表達基隆的負擔比例從4.1%->7.6%。 03/13 04:09
248F：→ ekes11: 但想想就算7.1%，也是便宜了基隆。整條路線超過一半都在基 03/13 04:10
249F：→ ekes11: 隆，雙北境內還不到一半長度都負擔18%。基隆連雙北的負擔 03/13 04:10
250F：→ ekes11: 額的1/2都沒有。更別說北北基三個地方政府的負擔額總計也 03/13 04:11
251F：→ ekes11: 才27%左右。去看看現在那些桃園綠線、台中藍線、高雄黃線 03/13 04:11
252F：→ ekes11: 那一個不是地方政府負擔額超過40%的。台中跟桃園都還超過 03/13 04:12
253F：→ ekes11: 50%了。不要得了便宜又賣乖，你沒看台北市跟新北市從頭到 03/13 04:12
254F：→ ekes11: 尾都沒什麼太大反應嗎?因為人家心知肚明這條路線中央負擔 03/13 04:13
255F：→ ekes11: 的比例已經夠多了，同樣的萬大線、南北環、三鶯線...你去 03/13 04:13
256F：→ ekes11: 看看中央負擔那有到7成多這回事。人家雙北明眼人一看就知 03/13 04:14
257F：→ ekes11: 道賺到了就該低調一點，不是還在那邊唱高調 03/13 04:14
258F：→ ekes11: 三鶯線中央負擔46.5%。萬大線一期中央負擔27.3%。新北樹林 03/13 04:18
259F：→ ekes11: 線中央負擔31.3%。南北環中央負擔25.3%。看清楚了嗎?台北 03/13 04:19
260F：→ ekes11: 新北不跟著基隆在那邊起舞，還不曉得原因嗎 03/13 04:19
261F：推 ususa: 翅膀還是去數字板唬唬鄉民，在專板很容易漏餡。什麼基隆捷 03/13 23:25
262F：→ ususa: 運8成都在汐止台北，這話也講得出口 03/13 23:25
263F：→ bramn: 沒有八成那至少有七成這有啥爭議嗎？ 03/14 08:52
264F：推 orangel: 為什麼前任市長要幫現任市長買單? 基隆人又不支持XD 03/14 09:11
265F：→ Lsamia: 前市長有選輸? 03/14 09:37
266F：→ ji394xu3: → bramn: 沒有八成那至少有七成這有啥爭議嗎？ 什麼鬼 03/14 12:20
267F：→ ji394xu3: 啦。汐止台北占的長度連一半(50%)都沒有 好嗎! 03/14 12:21
268F：→ ji394xu3: 基隆捷運16公里，七成=11.2公里。台北+新北也才接近8公 03/14 12:27
269F：→ ji394xu3: 里，那裏來的至少有七成?去做點功課再來 03/14 12:28
272F：推 austin0353: 不太可能那麼便宜，但信誓旦旦直到選舉。反正各自另有 03/16 01:09
273F：→ austin0353: 算盤都縮了 03/16 01:09
274F：推 devin0329: 爆增至697億還要中央全負擔才是莫名其妙吧… 03/17 02:50