作者y11971alex (Indigo)
看板MRT
標題[閒聊] 機捷與基捷
時間Tue Jan 24 20:30:55 2023
女口是頁 o'_'o
總而言之，不論是本版版友或是外界都已經習慣稱呼桃園機場捷運為機捷，稱呼基隆捷運
為基捷，兩者用國語講同音，不知道基捷以後通車之後，有沒有做某種程度的區別的必要
？雖說廣播可能不會採用簡稱，但是廣播確實有採用簡稱的前例，也就是稱台灣鐵路為台
鐵，在台北車站到站廣播會出現。（按：台鐵舊車票上有「台灣鐵路」的字樣，可見台鐵
確為簡稱。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.163.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1674563458.A.995.html
1F：推 zxc24952361: 桃園捷運機場線 01/24 20:35
2F：推 hicker: 基本上不太需要刻意去分別 因兩者並無交會站 01/24 20:41
3F：→ hicker: 就算要分別 稱"基隆捷運" "機場捷運"也可以分別 01/24 20:43
4F：推 over999: 炎柱 / 岩柱 01/24 20:48
5F：→ your0207: 叫八捷好了 01/24 21:15
6F：推 sj4: 隆捷 01/24 21:54
7F：推 evanzxcv: 桃園捷運綠線快通了，其實可以讓大家慢慢習慣直接改叫桃 01/24 22:10
8F：→ evanzxcv: 捷 01/24 22:10
9F：→ evanzxcv: 桃捷跟基捷就不會搞混了 01/24 22:11
10F：→ y11971alex: 但 桃捷以後有接上迴龍的棕線 那就有桃捷哪條線的問題 01/24 22:14
11F：→ hicker: 桃捷以後還有綠線 所以桃捷一詞適用於整個系統名 01/24 22:17
12F：→ hicker: 但不宜作為單一路線名之用 01/24 22:17
13F：→ youkisushe: 大機機 小基基 01/24 22:38
14F：推 stallings: 兩條可以串起來，稱為基機捷運 01/24 23:06
15F：推 linlos: 桃捷機場線 01/24 23:07
16F：推 shter: 廣播會講轉乘桃園機場捷運線 01/24 23:19
17F：→ hicker: 兩條如果接起來 應該會叫做雙港捷運 桃園空港-基隆海港 01/24 23:20
18F：→ hicker: 或者叫做海空捷運 01/24 23:22
19F：→ your0207: 河岸線也頗引人遐想 01/25 00:51
20F：推 YellowWolf: 請正名桃捷 01/25 08:15
21F：→ YellowWolf: 當初我就反應「桃園機場捷運線」應該正名為「桃園捷 01/25 08:16
22F：→ YellowWolf: 運機場線」 01/25 08:16
23F：→ hicker: 桃捷一詞適合做為路網名 但不適合做為單一路線名 01/25 08:26
24F：→ y11971alex: 那基隆捷運會稱為「交通部捷運基隆線」嗎XDDDD 01/25 09:06
25F：推 YellowWolf: 幹嘛？是交通部營運的嗎？ 01/25 09:29
26F：→ y11971alex: 基捷不是中央辦理的嗎？ 01/25 09:55
27F：推 xy1904312: 不是說要給新北管 01/25 12:22
28F：推 YellowWolf: 中央辦理不代表中央營運吧 01/25 12:51
29F：推 kevin850717: 對台北人來說就是機場線啊 當然繼續喊機捷 01/25 13:18
30F：→ glin5566: 重點基捷會蓋嗎？ 01/25 13:37
31F：推 RuleAllWorld: 有人會說汐捷嗎？ 01/25 13:45
32F：推 stallings: 基捷：港灣一號線 wwwww 01/25 15:02
33F：→ Tahuiyuan: 桃園空港快線（Thohng Airport Express，TAX） 01/25 15:29
34F：推 shter: 真要說的話，機捷到底要用藍線?紫線?機場線? 有定路線名嗎? 01/25 15:41
35F：→ shter: 機場捷運聽起來就是無路網的單一系統，等綠線通了就不適合 01/25 15:42
36F：推 shter: 雖說台北只有木柵線時平民僅稱它 "捷運系統" 居多 01/25 15:45
37F：推 hicker: 沒人說要把桃捷綠線也冠名機捷吧.... 01/25 15:49
38F：推 lulu1305174: 官方正式名稱只有桃園捷運沒有機場捷運 01/25 18:13
40F：→ hicker: 官方正式名稱應該是 桃園機場捷運 01/25 18:38
41F：→ hicker: 而在日後綠線通車後 合理預估 01/25 18:39
42F：→ hicker: 桃園機場捷運 會改稱 桃園捷運機場線 01/25 18:39
43F：→ hicker: 以跟 桃園捷運綠線 作區別 01/25 18:40
44F：→ hicker: 其實這問題很簡單 現在會把北捷一詞代稱北捷任一條路線嗎? 01/25 18:50
45F：→ hicker: 就沒辦法呀 桃捷也是同理 01/25 18:51
46F：→ y11971alex: 其實只要機場線沒有重名 省稱機場線也可以 如板南線不 01/25 18:54
47F：→ y11971alex: 會強行冠上台北板南線同理 01/25 18:55
48F：→ y11971alex: 但桃捷以顏色命名捷運線風格與北捷有點不同就是了 01/25 18:56
49F：→ hicker: 但綠線就沒辦法了吧 台中跟台北也都有綠線 01/25 18:57
50F：→ y11971alex: 個人是習慣稱台北的綠線為新店線 至於在台北坐捷運能 01/25 18:59
51F：→ y11971alex: 幻想到轉車到台中去那也是有點離譜 01/25 19:00
52F：推 shter: 但桃園捷運綠線跟台北的綠線(松山新店線)都可被機場線轉乘 01/25 19:01
53F：→ y11971alex: 那就桃捷稱為綠線 北捷稱為新店線吧 畢竟正式名稱如此 01/25 19:03
54F：推 garyihu: 統一改成系統名+路線名就沒問題了 01/25 22:42
55F：→ garyihu: 桃園捷運機場線、台北捷運基隆線 01/25 22:42
56F：→ hicker: 其實本來就該這樣了 只是簡稱之下就.... 01/25 23:21
57F：→ y11971alex: 全稱在某位大大的「增加日韓文廣播」要求下更不可行 01/26 01:03
58F：噓 jason222333: 叫堵捷啦 01/26 01:48
59F：推 evanzxcv: 桃捷綠線從大溪延伸到北屯總站就沒這問題了(欸？ 01/26 08:09
60F：推 canandmap: 桃捷機捷，基捷隆捷(誤) 01/26 15:03
61F：→ y11971alex: 基隆捷運捷運基隆線？ 01/26 17:14
62F：推 hurompton: 以路線和未來的營運單位看，應該叫汐止捷運八堵延伸段 01/27 09:20