作者y11971alex (Indigo)
看板MRT
標題[新聞] 桃園捷運跨高鐵工程歷時5小時完成 潛盾也穿過中
時間Thu Jan 5 15:08:04 2023
桃園捷運跨高鐵工程歷時5小時完成 潛盾也穿過中山高
https://udn.com/news/amp/story/7324/6888710
2023-01-05 13:38 聯合報 記者鄭國樑／桃園即時報導
桃園捷運綠線GC01標高架段工程團隊今天凌晨利用高鐵收班、斷電，在蘆竹區吊裝鋼U型梁高
架軌道跨越高鐵上空，同時完成穿鎖等組合工程，一直到上午5點41分撤離現場交通管制人員
，總計歷時5小時成功完成吊裝工程，寫下全國首座捷運高架橋跨越高鐵軌道的工程紀錄。
另外，捷運綠線GC01標地下化工程兩台傳統圓潛盾機同時推進，分別於上個月3日、27日完成
穿越中山高速公路底層的任務，重新設計的切刃盤與切刃齒克服地質和大顆卵礫石、結晶比
率高問題，繼續往藝文園區方向前進。依據捷工局官方統計捷運綠線目前進度已完成42.87%
，超過預定計進度2.12% 。
----
Sent from
BePTT on my iPhone SE 2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.23.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1672902486.A.406.html
1F：推 IKEMENNN: 推 01/05 15:31
2F：推 oralboralb: 柱子漆成亮綠色真是醜得不像話 01/05 16:59
3F：推 tcc1210: 塗成綠色有夠突兀 是嫌市容不夠醜嗎 01/05 17:11
4F：推 boshion: 中華民國美學 01/05 17:21
5F：推 mapabeyb: 因為是綠線所以塗成綠色嗎？ 01/05 17:22
6F：→ hicker: 就是這樣簡單粗暴的理由 01/05 17:23
7F：→ chichi850828: 全部塗滿真的醜 明明稍微點綴一下就夠了 01/05 17:50
8F：推 coffeemilk: 這個樑柱的綠色和河內剛通車的2A 線列車顏色好像 01/05 18:14
9F：推 KingOfTheAlt: 偏亮綠色跟工業城市景觀搭不太起來欸 01/05 18:24
10F：→ over999: 笑死 看起來像綠幕要去背 01/05 18:34
11F：推 zivwang1120: 希望桃園棕線能有進一步消息，看來能跟萬大同時啟用 01/05 18:37
12F：→ zivwang1120: 機會渺茫了 01/05 18:37
13F：→ hn9480412: 華國美學不意外 01/05 20:37
14F：推 YellowWolf: 推潛盾進度超前 01/05 21:40
15F：噓 baddaddy: 醜死拜託不要漆顏色好嗎 用水泥色都還比較好看 01/05 21:45
16F：→ princesummer: 真的超醜 就維持原本的水泥色很難嗎 01/05 21:50
17F：→ robotcl: 好醜 01/05 22:23
18F：→ likebird: 台中的綠就好看多了 01/05 23:02
19F：→ y11971alex: 有點太螢光 飽和 01/05 23:22
20F：推 lucian5566: 拍片可以去找柱子當背景，現成綠幕 01/06 05:11
21F：推 godoggy: 這漆的喔 第一眼看還以為是什麼合成示意圖之類的 01/06 05:50
22F：推 mybfgf: 跨高鐵才需要的警示色，新北樹林線之後也是有跨高鐵段 01/06 08:47
23F：推 baddaddy: 樓上並不是，之前有po過站體也是漆這個色 01/06 08:58
24F：推 QuentinHu: 因為是綠線吧 01/06 09:07
25F：→ QuentinHu: 不用太久就會稍微褪色了，別擔心 01/06 09:08
26F：→ ekes11: 跟站體要漆什麼顏色又沒有關係。 01/06 09:34
27F：→ ekes11: 難道站體還要刻意避嫌特定指示不能使用綠色? 01/06 09:37
29F：→ victtgg: 顏色，否則同樣綠線的高架路段也都是水泥原色。 01/06 09:50
30F：推 Howard61313: 重點在太鮮豔，什麼顏色倒其次，像環狀線跨新店溪那 01/06 10:02
31F：→ Howard61313: 段，也有點太鮮豔 01/06 10:02
32F：推 rayisgreat: 台中的綠好看多了 01/06 10:20
33F：推 eugene0315: 就算不說中捷那個綠 北捷松山新店線那個綠拿來漆也比 01/06 10:24
34F：→ eugene0315: 這個好 地景就不適合用那麼飽和的綠色調 而且這樣看 01/06 10:24
35F：→ eugene0315: 我還以為是港口起重機XD 01/06 10:24
36F：推 jmt1259: 還好啦 01/06 10:49
37F：→ keydata: 純粹是這個綠太深了 01/06 11:30
38F：推 evanzxcv: 這個綠好像廣告顏料XD 01/06 12:22
※ 編輯: y11971alex (111.241.173.31 臺灣), 01/06/2023 13:37:54
39F：推 YellowWolf: 通常這種鋼樑我記得後續還會重新上防鏽漆跟塗色對吧 01/06 16:44
40F：→ YellowWolf: ？ 01/06 16:44
41F：→ YellowWolf: 如果是工程需要才上的警示色那其實無可厚非，畢竟用 01/06 16:46
42F：→ YellowWolf: 這麼亮的顏色可應該能確保吊裝過程安全 01/06 16:46
43F：→ hicker: 但這應該已經是最外層的顏色了 01/06 16:54
44F：推 ultratimes: 高鐵居然允許別人跨過去，這很罕見吧 01/06 18:39
45F：→ hicker: 高鐵在台北是走地下 有無數道路從上橫越的說 01/06 19:38
46F：推 ultratimes: 我說的不包含山岳隧道或地下 就高架而言 01/06 21:43
47F：推 YellowWolf: 過去沒有軌道建設跨越高鐵的例子吧 01/06 22:10
48F：推 baddaddy: 市容災難麻煩重塗好嗎 01/06 23:55
50F：推 evanzxcv: 外埔的水頭二路就從上方跨越高鐵啊 01/07 05:49
51F：推 ultratimes: 外埔跨越高鐵是路堤段，高架段目前似乎是首例？ 01/07 13:52
52F：→ ultratimes: 印象中目前還沒有任何道路從高鐵"高架"上面跨越過 01/07 13:53
53F：推 Tahuiyuan: 綠線塗綠真的很蠢…護欄或隔音牆塗綠還能接受。 01/08 13:59