作者y11971alex (Indigo)
看板MRT
标题[新闻] 桃园捷运跨高铁工程历时5小时完成 潜盾也穿过中
时间Thu Jan 5 15:08:04 2023
桃园捷运跨高铁工程历时5小时完成 潜盾也穿过中山高
https://udn.com/news/amp/story/7324/6888710
2023-01-05 13:38 联合报 记者郑国梁／桃园即时报导
桃园捷运绿线GC01标高架段工程团队今天凌晨利用高铁收班、断电，在芦竹区吊装钢U型梁高
架轨道跨越高铁上空，同时完成穿锁等组合工程，一直到上午5点41分撤离现场交通管制人员
，总计历时5小时成功完成吊装工程，写下全国首座捷运高架桥跨越高铁轨道的工程纪录。
另外，捷运绿线GC01标地下化工程两台传统圆潜盾机同时推进，分别於上个月3日、27日完成
穿越中山高速公路底层的任务，重新设计的切刃盘与切刃齿克服地质和大颗卵砾石、结晶比
率高问题，继续往艺文园区方向前进。依据捷工局官方统计捷运绿线目前进度已完成42.87%
，超过预定计进度2.12% 。
----
Sent from
BePTT on my iPhone SE 2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.23.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1672902486.A.406.html
1F：推 IKEMENNN: 推 01/05 15:31
2F：推 oralboralb: 柱子漆成亮绿色真是丑得不像话 01/05 16:59
3F：推 tcc1210: 涂成绿色有够突兀 是嫌市容不够丑吗 01/05 17:11
4F：推 boshion: 中华民国美学 01/05 17:21
5F：推 mapabeyb: 因为是绿线所以涂成绿色吗？ 01/05 17:22
6F：→ hicker: 就是这样简单粗暴的理由 01/05 17:23
7F：→ chichi850828: 全部涂满真的丑 明明稍微点缀一下就够了 01/05 17:50
8F：推 coffeemilk: 这个梁柱的绿色和河内刚通车的2A 线列车颜色好像 01/05 18:14
9F：推 KingOfTheAlt: 偏亮绿色跟工业城市景观搭不太起来欸 01/05 18:24
10F：→ over999: 笑死 看起来像绿幕要去背 01/05 18:34
11F：推 zivwang1120: 希望桃园棕线能有进一步消息，看来能跟万大同时启用 01/05 18:37
12F：→ zivwang1120: 机会渺茫了 01/05 18:37
13F：→ hn9480412: 华国美学不意外 01/05 20:37
14F：推 YellowWolf: 推潜盾进度超前 01/05 21:40
15F：嘘 baddaddy: 丑死拜托不要漆颜色好吗 用水泥色都还比较好看 01/05 21:45
16F：→ princesummer: 真的超丑 就维持原本的水泥色很难吗 01/05 21:50
17F：→ robotcl: 好丑 01/05 22:23
18F：→ likebird: 台中的绿就好看多了 01/05 23:02
19F：→ y11971alex: 有点太萤光 饱和 01/05 23:22
20F：推 lucian5566: 拍片可以去找柱子当背景，现成绿幕 01/06 05:11
21F：推 godoggy: 这漆的喔 第一眼看还以为是什麽合成示意图之类的 01/06 05:50
22F：推 mybfgf: 跨高铁才需要的警示色，新北树林线之後也是有跨高铁段 01/06 08:47
23F：推 baddaddy: 楼上并不是，之前有po过站体也是漆这个色 01/06 08:58
24F：推 QuentinHu: 因为是绿线吧 01/06 09:07
25F：→ QuentinHu: 不用太久就会稍微褪色了，别担心 01/06 09:08
26F：→ ekes11: 跟站体要漆什麽颜色又没有关系。 01/06 09:34
27F：→ ekes11: 难道站体还要刻意避嫌特定指示不能使用绿色? 01/06 09:37
29F：→ victtgg: 颜色，否则同样绿线的高架路段也都是水泥原色。 01/06 09:50
30F：推 Howard61313: 重点在太鲜艳，什麽颜色倒其次，像环状线跨新店溪那 01/06 10:02
31F：→ Howard61313: 段，也有点太鲜艳 01/06 10:02
32F：推 rayisgreat: 台中的绿好看多了 01/06 10:20
33F：推 eugene0315: 就算不说中捷那个绿 北捷松山新店线那个绿拿来漆也比 01/06 10:24
34F：→ eugene0315: 这个好 地景就不适合用那麽饱和的绿色调 而且这样看 01/06 10:24
35F：→ eugene0315: 我还以为是港口起重机XD 01/06 10:24
36F：推 jmt1259: 还好啦 01/06 10:49
37F：→ keydata: 纯粹是这个绿太深了 01/06 11:30
38F：推 evanzxcv: 这个绿好像广告颜料XD 01/06 12:22
※ 编辑: y11971alex (111.241.173.31 台湾), 01/06/2023 13:37:54
39F：推 YellowWolf: 通常这种钢梁我记得後续还会重新上防锈漆跟涂色对吧 01/06 16:44
40F：→ YellowWolf: ？ 01/06 16:44
41F：→ YellowWolf: 如果是工程需要才上的警示色那其实无可厚非，毕竟用 01/06 16:46
42F：→ YellowWolf: 这麽亮的颜色可应该能确保吊装过程安全 01/06 16:46
43F：→ hicker: 但这应该已经是最外层的颜色了 01/06 16:54
44F：推 ultratimes: 高铁居然允许别人跨过去，这很罕见吧 01/06 18:39
45F：→ hicker: 高铁在台北是走地下 有无数道路从上横越的说 01/06 19:38
46F：推 ultratimes: 我说的不包含山岳隧道或地下 就高架而言 01/06 21:43
47F：推 YellowWolf: 过去没有轨道建设跨越高铁的例子吧 01/06 22:10
48F：推 baddaddy: 市容灾难麻烦重涂好吗 01/06 23:55
50F：推 evanzxcv: 外埔的水头二路就从上方跨越高铁啊 01/07 05:49
51F：推 ultratimes: 外埔跨越高铁是路堤段，高架段目前似乎是首例？ 01/07 13:52
52F：→ ultratimes: 印象中目前还没有任何道路从高铁"高架"上面跨越过 01/07 13:53
53F：推 Tahuiyuan: 绿线涂绿真的很蠢…护栏或隔音墙涂绿还能接受。 01/08 13:59