作者y11971alex (Indigo)
看板MRT
標題[新聞] 審汐東捷運卻要新北承諾主辦基捷 議員跳
時間Tue Jan 3 18:18:39 2023
審汐東捷運卻要新北承諾主辦基捷 議員跳腳批「騙局」
https://news.ltn.com.tw/amp/news/NewTaipei/breakingnews/4173582
2023/01/03 16:58
〔記者何玉華／新北報導〕汐東捷運（原汐止民生線）綜合規劃報告目前由行政院送國家發
展委員會審議，國發會在審議意見中要求新北市政府同時擔任基隆捷運的主管機關，並承諾
自負盈虧；新北市政府表示，中央應先就營運虧損、計畫經費等議題討論出共識，市府願意
承擔主管機關；新北市議員白珮茹則大批「不合理」，根本是場騙局。
白珮茹說，「汐止很悲情，汐東線就是一場騙局」，講了20幾年終於通過環評、綜合規劃報
告，現在要核定卻又扯出一個基隆捷運，「是你（中央）要的（基隆捷運），卻要地方出錢
」；她強調，汐東線是汐止社后地區未來發展的重要關鍵，不應該與基捷綑綁。
她表示，交通部擔任基隆捷運主辦機關，理應負責興建及營運。倘不願自行興建或營運，也
應按程序協調地方政府研擬方案報行政院同意。新北市府雖基於北北基共好，願意協助代為
興建營運，但屬於中央、台北市、基隆市各自應籌的經費比例，應各自負擔。
新北捷運工程局表示，基隆捷運由交通部主政規劃，原則是由中央負責興建及營運；且基隆
捷運路線橫跨基隆、新北及台北，如要新北擔任地方主管機關並自負營虧，中央應先就營運
虧損、計畫經費等議題討論出共識。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 7 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.175.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1672741122.A.7D1.html
1F：推 s1an: 靠 基隆段贏虧也新北負責？ 01/03 18:23
2F：推 otis1713: 要看吧？如果從基隆-東湖都丟給新北捷運來辦的話，那沒 01/03 18:45
3F：→ otis1713: 有什麼不合理的 01/03 18:45
4F：→ otis1713: 不然北捷也沒靠北過小碧潭段賠錢不是？ 01/03 18:46
5F：→ otis1713: 不過最合理的方案是基隆/新北捷運直接合併算了，基隆從 01/03 18:49
6F：→ otis1713: 單搞捷運公司的方向來看其實有點太小 01/03 18:49
7F：→ a197905: 可憐啊！又是騙局一場 01/03 19:12
8F：推 kevin850717: 說卡的小心晚點板主送你進水桶 嘻嘻 01/03 19:12
9F：→ youkisushe: 以下開放洗推文houhou做代誌 01/03 19:21
10F：→ youkisushe: 共體時艱啦 01/03 19:23
11F：推 happytravell: 甘新北市長啥事 基捷本來就是某黨硬要做的 01/03 20:12
12F：→ keydata: 有人亂扯喔，新北主辦又自付盈虧的話，新北蓋到汐止就好 01/03 21:48
13F：→ keydata: 了啊，後面賠錢又不是新北也不是要設機廠必要經過 01/03 21:48
14F：→ keydata: 新北市民又不是傻了 01/03 21:49
15F：→ wastepaper: 太子硬改地下化多幾百億就中央埋單，開空頭的基隆捷運 01/03 21:58
16F：→ wastepaper: 就要地方自己想辦法，有夠優秀的政府… 01/03 21:58
17F：→ Mytsb2421: 選完後就切割，真是離譜 01/03 22:20
18F：推 tonyian: 為何不是基隆自己處理，莫名其妙 01/03 22:43
19F：→ kougousei: 突然叫新北接這攤實在有點莫名其妙 01/03 22:49
20F：→ kougousei: 汐止真的超衰 先是台北不想弄 然後又攤上基隆這 01/03 22:50
21F：→ kougousei: 爛攤子 01/03 22:50
22F：推 ethanNTP: 說句不好聽的 01/03 23:15
23F：→ ethanNTP: 反正新北有來自汐止的壓力需要趕阿 01/03 23:15
24F：→ ethanNTP: 早點任命吞了才有下一步 01/03 23:15
25F：→ y11971alex: 會不會高捷綁基捷XD 01/03 23:18
26F：推 otis1713: 嚴格來說這算行政區劃分的問題就是了，汐止劃給台北或 01/04 00:13
27F：→ otis1713: 基隆都是不會那麼尷尬，所謂的台北縣其實光開發淡水、 01/04 00:13
28F：→ otis1713: 八里、林口、五股、泰山、新莊、板橋、土城、鶯歌、三 01/04 00:13
29F：→ otis1713: 峽中、永和、新店城市軸線就很混亂了，於是所謂的舊七 01/04 00:13
30F：→ otis1713: 星郡區域基本上就是最沒建設的區域 01/04 00:13
31F：→ otis1713: 你汐止單蓋不考慮基隆，其實也不可行因為路廊不夠 01/04 00:14
32F：推 s1an: 但是人家汐東走的好好的 為了基捷被拖住 01/04 00:29
33F：推 w320313: 所以基隆捷運蓋不蓋干他新北什麼事...根本綁架是吧 01/04 00:40
34F：推 w320313: 蘇揆宣布基隆捷運計畫定案建構北北基大都會生活圈 - 行 01/04 01:34
35F：→ w320313: 政院←當初這麼說還納為前瞻建設 現在是選完不認帳丟包 01/04 01:34
36F：→ w320313: 給別人扛嗎 01/04 01:34
37F：推 zip00000: 汐止單蓋不考慮基隆不可行？有這種事？ 01/04 07:28
38F：推 spector66: 行政院真的很敢講 01/04 07:32
39F：推 zip00000: 是說可能也假議題，北北基現在都是同黨的理論上應該很好 01/04 07:34
40F：→ zip00000: 整合 01/04 07:34
41F：→ keydata: 政治考量一堆,當初最早基隆喊基隆輕軌甚至轉彎變捷運時， 01/04 08:26
42F：→ keydata: 怎麼沒看中央出來說基隆要當主管機關要盈虧自負 01/04 08:26
43F：→ ELYC1x: 錢的問題而已，共用段有了基捷這個第二身份，新北市就可以 01/04 08:35
44F：→ ELYC1x: 不必出這麼多錢，當然要談到雙方滿意為止，感覺不會這麼 01/04 08:35
45F：→ ELYC1x: 快解決 01/04 08:35
46F：→ keydata: 共用路線段還是所在地出啦，除非加線甚至多月台才會有基 01/04 08:53
47F：→ keydata: 隆來分擔這種事 01/04 08:53
48F：→ s1an: 共用段新北也說願意先代墊了 真的不知道汐東還有什麼問題 01/04 09:14
49F：噓 lysimach: 難道基捷不在新北？ 01/04 09:29
50F：推 kevin850717: 喊蓋基捷 結果從規劃到分攤都要吃新北豆腐 有夠噁心 01/04 09:31
51F：→ kevin850717: 就問敢不敢比照給高雄膨風兩條輕軌時那樣直接灑錢 01/04 09:31
52F：→ y11971alex: 難道基捷不在台灣？ 01/04 09:31
53F：推 longdeck: 笑死 新北白嫖證件 01/04 10:42
54F：→ longdeck: *政見 01/04 10:42
55F：推 w320313: “基隆”捷運為什麼在新北？ 01/04 11:43
56F：→ hicker: "桃園"捷運為何在新北?? 01/04 11:52
57F：→ hicker: 其實應該 北北(基)桃將現有三間捷運公司合組成一間 01/04 11:53
58F：→ hicker: "北台灣捷運公司"然後三(四)市再依各自路線長度分配盈虧 01/04 11:54
59F：→ youkisushe: 桃園‘’機場‘’捷運 不要選擇性看字 01/04 12:46
60F：→ keydata: 桃園機場捷運當時也是中央先搞好再移轉，桃園省了前半段 01/04 12:50
61F：→ keydata: 興建的錢了 01/04 12:50
62F：→ y11971alex: 支持成立"北北基桃竹竹捷運公司" 01/04 12:59
63F：推 otis1713: 樓上這樣組下去就是第二台鐵了，我是不敢想那麼大 01/04 16:54
64F：→ otis1713: 光是新北市東北這個鳥區域劃分就很難算，要來算的話萬 01/04 16:56
65F：→ otis1713: 金石+瑞芳以後任何交通建設是不是基隆客運也能叫新北自 01/04 16:56
66F：→ otis1713: 負盈虧？ 01/04 16:56
67F：→ otis1713: 上述區域進台北/新北的主要路廊還在基隆身上 01/04 16:57
68F：→ otis1713: 將更難聽的，會把那一塊搞成這個智障樣不就神奇的行政 01/04 17:00
69F：→ otis1713: 劃分？汐止區如果丟到台北跟內湖、南港組或是丟到基隆 01/04 17:00
70F：→ otis1713: 去跟基隆組都比丟到新北被無視強 01/04 17:00
71F：推 otis1713: 汐止交通核心就兩個方向台北一個方向，基隆另一個方向 01/04 17:08
72F：→ otis1713: ，你不要基隆往汐止那段覺得會虧，那改天基隆也可以不 01/04 17:08
73F：→ otis1713: 要扛你新北往基隆的路線，因為那更虧，結果就是整塊直 01/04 17:08
74F：→ otis1713: 接爛在那邊 01/04 17:08
75F：推 kevin850717: 北台灣鐵路公司 英文縮寫NTR XD 01/04 18:00
76F：→ y11971alex: Taipei New Taipei Keelung Taoyuan Hsinchu Hsinchu 01/04 18:03
77F：→ y11971alex: Rapid Transit Company (TNTKTHHRTC) 01/04 18:03
78F：→ hurompton: 現在這路線規劃，基捷七堵站和台鐵七堵站沒有共構閹割 01/05 13:54
79F：→ hurompton: 了基捷轉運基隆市區民眾到七堵站轉乘台鐵對號車的功能 01/05 13:54
80F：→ hurompton: 又只到南港止步，進台北市區多一次轉乘，說真的基捷不 01/05 13:55
81F：→ hurompton: 要蓋也不會影響現有的通勤族什麼。 01/05 13:56
82F：推 ricky525: 乾脆成立北部或是北方捷運好了 01/05 16:01
83F：推 kigohcy: 台灣的佐賀縣嗎？那麻煩港都長崎多出點錢！！問題這邊的 01/05 20:01
84F：→ kigohcy: 長崎營收還贏不了板橋區 01/05 20:01
85F：→ y11971alex: 新北市改名板橋市？永和市？ 01/05 20:29
86F：推 otis1713: 其實應該是要整合，但87 %合不了 01/06 12:48
87F：→ otis1713: 雙北都能搞成這樣了 01/06 12:48
88F：→ hicker: 整合三間捷運公司 不代表連行政區都要整合呀.... 01/06 12:58