作者JoseBautista (這約頗肥)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 民生汐止線還有要蓋嗎?
時間Fri Dec 2 22:43:12 2022
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: 民生汐止線已經拖了20年了到現在只有看到新北市捷運局規畫的汐東線，台北市捷運局
: 規劃的民生汐止線已經完全沒有下聞了，這條還有要蓋嗎?
: 之前民生社區的民調贊成蓋的已經多於反對的，那還在拖延什麼?
不是無限期延宕了嗎??
https://udn.com/news/story/6656/6293316
為與基捷汐東線串接 民生汐止線10年歸0得重規劃
2022-05-06 14:57 聯合報／ 記者
鍾維軒
／台北即時報導
路線行經雙北的台北捷運民生汐止線，台北段部分2016年交通部核定，但為與系統不同的
基隆捷運和汐東段整合。捷運局長張澤雄坦言，最快明年要重做台北段的可行性研究；就
有議員批評，過去北市花錢進行評估，卻因為市長柯文哲漠視而無主導權，如今所有規劃
全部歸零，10年來原地踏步。
捷運民生汐止線台北段於2011年做可行性評估、2016年交通部核定，從大稻埕到東湖，因
為同時要做捷運環狀線東環段，無法同時負擔2條捷運的興建費用，台北段至因仍沒有下
文。
近日交通部核定汐東段，並希望與民生汐止線銜接，但由於汐東線的車廂軌道、營運模式
等系統與民生汐止線的規劃不同，導致北市府必須重新規劃民生汐止線。
汐東捷運和基隆捷運目前採用系統尚未確定，初步計畫是車輛改為低底盤、供電採用架空
線系統、車站設計採低月台無阻隔性設施、非封閉型車站，升級為LRRT可達中運量。而台
北段則是規劃在地下，是高底盤、車站月台設計也比較高。
「這10年來都做白工了」陳炳甫表示，因為柯文哲沒有先啟動，他認為民生汐止線是「雞
肋」沒有意義，結果讓台北市從2011年12月到現在的努力全部歸零，如果新北最後決定好
系統，台北就必須退回到10年前重新規劃，台北市10年來都在原地踏步。
議員李明賢說，汐東段和台北段看起來是兩個不同系統，像是搭高鐵、台鐵一樣，我搭到
南港還得轉台鐵，2個不同系統根本無法一車到底。
張澤雄強調，基隆捷運、汐東捷運和我們民生線系統要一致，車子都能夠通，還要共用機
廠，所以要等新北先和基隆整合後，最快台北段明年可以做可行性評估，張也強調可行性
研究並非從零開始，會以現有的規劃基礎進行修正。
李明賢指出，可行性評估完成後，後續還要送行政院、國發會和環評，追問何時能開工。
張澤雄回應，要看中央核定情況和整體資源分配，現在全國都在搶軌道資源，什麼時候可
以核定也沒有把握，也有可能會分段進行。李明賢說「所以從一般規劃、可行性評估到動
工，整個過程花5年合理吧？」，張澤雄說「差不多」
===============================分隔線===================================
說可行性評估道動工至少五年，不過看官員回覆的語氣，言下之意就是"啊 再看看"。
民汐線應該就是晾在那邊了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.34.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1669992199.A.D88.html
1F：推 hicker: 就看蔣市長對於民汐線的態度 個人對某柯是早就放棄了 12/02 22:45
2F：推 s1an: 台北端應該至少要先拉到SB07 12/02 22:55
3F：推 tyytt: 假消息 12/02 23:23
4F：→ hicker: 民汐線/汐東線現階段就先蓋到東湖沒問題 12/02 23:38
5F：→ hicker: 東湖到舊宗段土木可併入東環段一同辦理 12/02 23:39
6F：→ hicker: 機電則可在蓋汐東線時即納入後續擴充 12/02 23:40
7F：→ otis1713: 其實只蓋到東湖，也只是把更多人引進南軟，下班更無解 12/03 01:12
8F：推 YellowWolf: 我覺得現階段先關注汐東線吧，汐東線跟機廠沒出來討 12/03 02:36
9F：→ YellowWolf: 論第二階段沒有意義 12/03 02:36
10F：→ YellowWolf: 趁第這段時間新的蔣市府或許可以研究民生線改線的方 12/03 02:38
11F：→ YellowWolf: 案，看怎麼走可以服務更多人，服務到三蘆地區也行啊 12/03 02:38
12F：推 kenro: 改回民權段吧，以後遷松機就很需要了 12/03 02:42
13F：推 tonyian: 遷松機不是假議題嗎，兩屆選舉沒發現台北選民大多根本沒 12/03 07:00
14F：→ tonyian: 有想要遷松機嗎，表面上說抗議松機，但是真的提出松機遷 12/03 07:00
15F：→ tonyian: 移計畫議題的，都不被關注甚至落選不是嗎 12/03 07:00
16F：推 payeah: 這屆選舉就避談了啊 12/03 08:22
17F：推 TkUMan: 遷松機是中央才能決定吧，另外民生汐止線北市要重做可行性 12/03 08:39
18F：→ TkUMan: 那新北當時有重作嗎? 怎麼好像就改個系統就送上去了? 12/03 08:39
19F：→ ekes11: 選台北市長很少會因為單一交通政策在決定要投誰的啦。簡單 12/03 08:42
20F：→ ekes11: 說這次選舉要是選前萬安的政見包含遷移松機，還是照樣當選 12/03 08:43
21F：→ ekes11: 台灣的地方選舉，政黨對選民投票意向的影響，遠大於政策 12/03 08:44
22F：→ dosoleil: 提出政策主要還是針對中間選民 甚至也只是為記者會製造 12/03 09:41
23F：→ dosoleil: 話題 提高曝光的工具 12/03 09:41
24F：推 payeah: 蔣萬安這次哪裡有主張要遷松山機場？ 12/03 10:00
25F：推 payeah: 這次選舉因為內湖交通，松山機場遷移問題才有浮出檯面一 12/03 10:09
26F：→ payeah: 下下，也沒人認真討論，也沒人敢說要遷，也只是一堆審慎 12/03 10:09
27F：→ payeah: 評估的空話 12/03 10:09
28F：推 ThomasWei919: 拜託不要LRRT…… 12/03 10:37
29F：推 kenro: 因跟第三跑道、東西衛星廊廳、一航改建有關市府說了也白講 12/03 11:46
30F：推 Tahuiyuan: 真的爛死，八年前到處幫柯助陣吶喊，結果他除了拆北門 12/03 13:20
31F：→ Tahuiyuan: 高架跟忠孝西路公車道，沒別的亮眼成績就算了，還去抹 12/03 13:20
32F：→ Tahuiyuan: 民汐線是盲腸線，蓋不出來乾脆先黑先贏… 12/03 13:20
33F：→ Tahuiyuan: 只要把大稻埕、台北橋以及三重國小接起來，蘆汐線絕對 12/03 13:22
34F：→ Tahuiyuan: 要用高運量，汐東用中運量不知有沒有預留升級空間？ 12/03 13:22
35F：→ hicker: 柯的八年執政也即將結束 他的功過就留在歷史裡吧 12/03 13:37
36F：推 YellowWolf: 搞不好蔣萬安上任後會有新的捷運路線規劃出來，新的 12/03 13:38
37F：→ YellowWolf: 市府新的希望囉 12/03 13:38
38F：→ YellowWolf: 不然台北市現在都沒有新路線提出來，最新的路線是20 12/03 13:39
39F：→ YellowWolf: 18年的東環段，目前在綜合規劃。但北市應該還有可以 12/03 13:39
40F：→ YellowWolf: 開發的軌道路廊吧 12/03 13:39
41F：推 shter: 台北反而應該開始開發快速線了，分流市內擁擠旅客 12/03 13:47
42F：→ YellowWolf: 同意樓上，像是淡北社子快線 12/03 14:06
43F：→ YellowWolf: 用高架輕軌方式以60公里時速營運，設站少，快速到， 12/03 14:07
44F：→ YellowWolf: 這樣有誘因嗎 12/03 14:07
45F：→ hicker: 先以淡水到台北車站的跳蛙公車試水溫吧.... 12/03 14:42
46F：推 s1an: 台北新路廊的問題 北捷局很被動 12/03 15:10
47F：→ s1an: 再在環狀動工前他們應該不會有其他動作 12/03 15:12
48F：→ ekes11: 他有辦法兌現深蹲換搭公車我才相信他其他什麼新路線規劃 12/03 16:28
49F：噓 Metro123Star: 淡水倒台北車站的跳蛙只會塞車不可能試水溫 12/03 17:27
50F：→ Metro123Star: *到 12/03 17:27
51F：→ dosoleil: 新北比較需要新線 目前泰板線還是搔不到癢處 12/03 21:53
52F：→ ciswww: 把癢處列出來吧 (可以看出泰板線的限制條件是不做高架) 12/03 22:06
53F：推 y11971alex: 覺得光復南路/延吉街是潛力路廊 距復興 東環都有距離 12/03 22:30
54F：→ y11971alex: 不如光復開接民生 過河到大園? 12/03 22:30
55F：推 Stan6003: 北淡跳蛙公車？你是不是在搜尋756/757 12/03 22:43
56F：推 y11971alex: 請問原PO球拍袋丟了沒 火氣這麼大XD 12/03 22:56
57F：推 y11971alex: 上面會錯意 當我沒說 XDDDDDDDDDDDD 12/03 23:02
58F：推 lysimach: 這八年規劃了什麼？？ 12/04 00:14
59F：推 N102090: 台北除了東環段，還需要規劃「新線」嗎？ 12/04 10:57
60F：→ N102090: 蓋新線就在怨都給台北資源、沒動作又說不積極 12/04 10:58
61F：推 y11971alex: 要啦 要新捷運 12/04 12:58
62F：→ ji394xu3: 大台北地區再蓋新路線的邊際效益很低了...北東南環段蓋 12/04 13:04
63F：→ ji394xu3: 完、基隆汐東民生蓋完，就差不多。 12/04 13:05
64F：推 y11971alex: 要五泰板線 林口線 社子線 深坑線 公館線 12/04 13:16
65F：推 y11971alex: 誰敢主張蓋捷運我就幹投 12/04 13:24
66F：→ y11971alex: 敢 12/04 13:24
67F：→ julianscorpi: 不缺選票 缺錢 先出錢再來討論 12/04 13:32
68F：→ dosoleil: 真的是缺錢 不然泰板雙和應該能再塞條中運量 12/04 13:51
69F：→ dosoleil: 或是萬大通車後 多發些中和藝文(新莊)區間 (或307部分車 12/04 13:51
70F：→ dosoleil: 次就不用再繞連城路了 12/04 13:51
71F：推 preisner: 不怪基捷變來變去的怪柯p？？？ 12/05 09:20
72F：推 alenn: 第一次被卡就是柯P鍋 台北段就是不想興建 第二次才跟基捷 12/05 14:19
73F：→ alenn: 有關 看起來汐止段前後一起建才有效益... 12/05 14:22
74F：推 JRhokkaido: 淡北快速公車真的是塞死而已 12/05 20:58
75F：→ hicker: 想問 在淡江大橋完工通車後 從捷運淡水站到台北車站 12/05 21:37
76F：→ hicker: (1)走淡北快-洲美快-環快到台北車站 12/05 21:38
77F：→ hicker: (2)淡江大橋-台64-台1線高架橋-台北車站 哪個會較快?? 12/05 21:39
78F：推 ji394xu3: 樓上的問題只有等實際通橋之後才有答案啊，而且即使通橋 12/06 08:11
79F：→ ji394xu3: 後，不同日子的不同時間點(尖峰、離峰)，可能得到的結果 12/06 08:11
80F：→ ji394xu3: 也未必相同。 12/06 08:11
81F：→ dosoleil: 64五股往三重能直接東向的台一高架嗎 12/06 11:30
82F：推 hicker: 無法直接轉 要經平面道路 12/06 13:01
83F：→ sinclaireche: 以沙崙路跟台64的事故量來看 經洲美應該比較快 12/07 12:34
84F：推 yevvi: 我覺得還是(1)，(2)一定塞車 12/08 14:08