MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
中捷綠線延長 交通局:9月叩關再失敗 中央勿因意識型態凌駕專業 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4057766 2022/09/14 15:27 〔記者蘇金鳳/台中報導〕台中市大坑登山區不管平假日人數都相當多,市議員朱暖英今 天市議會提出質疑,中捷綠線延長至大坑及彰化,進度如何?至今中央根本在阻擋;交通 局長葉昭甫表示,今年6月由交通部審核通過後第三度陳報行政院審議,但交通部9月2日 正式函轉行政院意見予市府修正後再報,意味著此次叩關仍宣告失敗,對於中央三度以書 面意見質疑推動必要性、運量合理性,市府呼籲中央公開說明堅持不進入實質審查的理由 ,盼勿因意識型態凌駕專業,影響地方重大建設發展。 市議會今天進行市政總質詢,市議員朱暖英表示,中捷綠線延長至大坑及彰化,關係著民 眾到大坑及台中與彰化二縣市互動往來,但整個案子提早中央已久,為何遲未審核通過, 根本是中央在阻擋。 交通局長葉昭甫表示,捷運綠線延伸大坑、彰化計畫,自交通部2020年7月審核通過轉呈 行政院至今逾2年,針對行政院2次的書審意見,台中市政府及彰化縣政府都如實地陳述並 加以修正,且各部會意見已逐漸收斂,但行政院國發會仍再次以書面退件,並與前2次的 意見近乎相同,對於堅持不召開審查會的決定深感不解。 葉昭甫指出,捷運綠線延伸計畫可分為延伸大坑及延伸彰化2部分,總計全長9.08公里, 總經費約286.83億元,列為前瞻軌道建設計畫之一,中央已編列特別預算,市府也編列配 合款,可行性研究核定後立刻就可啟動綜合規劃作業。 葉昭甫說,捷運綠線延伸大坑、彰化可行性研究歷經交通部多次書面及委員會審議後,於 2020年7月獲交通部審查通過,並在同年10月轉陳行政院審查,經過半年之後,市府才在2 021年4月收到行政院的書面意見,意見包括彰化延伸段應待「擬定擴大彰化市都市計畫」 通過內政部審查後再提報;大坑延伸段北側人口稀少、綠線通車後運量不符預期,延伸線 運量過於樂觀等。 葉昭甫指出,針對行政院所提意見,市府當時已以最快的速度補充報告書內容,並於2021 年5月再報中央爭取計畫核定,補充內容也獲交通部同意,並在2021年9月第二次陳報行政 院。 葉昭甫進一步說明,行政院去年年12月再次以書面退件,且意見與去年4月的意見幾乎相 同,仍質疑大坑段推動必要性、捷運綠線搭乘人數不多等,又稱捷運綠線延伸案經過一年 後經費需求未調整,實際上捷運綠線延伸案自前年年7月交通部審查通過後,大部分時間 都在等待中央的審查程序,才導致報告書經費需配合年期重新調整。 葉昭甫強調,針對中央提出的意見,市府依然用最短時間完成經費重新估算修正及補充, 並於今年3月再提送中央審查,經交通部審核通過後於6月轉陳行政院審議。 葉昭甫表示,行政院執意第三次退件,且退件理由仍為彰化段應待都市計畫通過後再提報 、大坑段運量及發展受限等,近乎相同意見,質疑計畫執行的必要性與效益,實在難以接 受。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.43.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1663149095.A.A0D.html
1F:→ jago: 被退件就叫阻擋 = =? 桃園捷運紅線、深坑輕軌、五泰輕軌... 09/14 18:17
2F:推 carolgilbert: 把捷運當鐵路開叫專業?那就基隆直接拉到屏東就好了 09/14 18:18
3F:→ carolgilbert: 啊 09/14 18:18
4F:推 YellowWolf: 難以接受就可以說中央卡嗎 09/14 18:39
5F:→ dosoleil: 紅線都能南北延了 除非中央真有改善台鐵的具體方針 不然 09/14 18:40
6F:→ dosoleil: 當不成藉口 09/14 18:40
7F:推 tswen: 沒人搭 09/14 18:42
8F:推 plusseal: 綠線運量慘兮兮 延伸線運量也不高 被退件在那叫什麼 09/14 19:00
9F:噓 mokjb4a: 九張犁徵收完了沒 09/14 19:06
10F:→ globeMIX: 延伸彰化還有人口支持,延伸大坑喔… 09/14 19:09
11F:→ Qiutian: 路竹延伸線當年被退的次數才誇張吧xD 09/14 19:20
12F:推 globeMIX: 想當初紅線延伸被板上酸跟台鐵重複性質過高,彰化延伸 09/14 19:34
13F:→ globeMIX: 怎麼就好像沒看到這種批評了 09/14 19:34
14F:推 Kazamatsuri: 上面那篇的議員怎麼不出來嘴這次的顏色? XD 09/14 19:43
15F:→ phyllia: 行政院認為林園可以供應導向發展 09/14 19:44
16F:→ dosoleil: 不然就大坑併紫線 彰化丟一邊吧 09/14 19:59
17F:→ dosoleil: 是真的對選線不滿意 但目前也沒有其他人有好方案 09/14 19:59
18F:→ dosoleil: 不然彰化新烏日間再加一軌都還比較經濟實惠 09/14 20:04
19F:推 timmyhsu2: 紅線往兩端延伸都是超過十年的計畫了,另外之前台中市 09/14 20:48
20F:→ timmyhsu2: 不也有說彰化都計動作很慢嗎 09/14 20:48
21F:→ timmyhsu2: 自己都不努力了(例如台南)怪不了別人 09/14 20:48
22F:→ globeMIX: 覺得彰化應該自己蓋輕軌捷運系統到高鐵轉乘綠線就好, 09/14 22:08
23F:→ globeMIX: 台中就延伸自己的大坑地區 09/14 22:08
24F:推 babosa633: 紫線吃掉大坑延, 09/14 22:30
25F:→ babosa633: 彰化延廢止或改獨立系統輕軌 09/14 22:30
26F:推 siowan135: 岡山路竹延伸線十幾年來被退了27次 09/14 22:55
27F:推 Yamapi5566: 路竹延伸線有被退三次就哭天搶地嗎 09/14 23:38
28F:→ pig4910: 台南表示: 09/14 23:59
29F:→ pig4910: 中央卡XX這招韓國瑜都用爛了,2022年了耶 09/15 00:00
30F:→ keita2277: 彰延的重疊長度有高捷這麼誇張嗎? 09/15 00:45
31F:噓 tidus80316: 呵呵!林園人口7萬不需考慮自償率,直接「地下高運量 09/15 00:50
32F:→ tidus80316: 」系統延伸且迅速核定,綠線「高架中運量」延伸彰化大 09/15 00:50
33F:→ tidus80316: 坑百般阻撓,有沒有卡非死忠的都看得出來啦! 09/15 00:50
34F:→ globeMIX: 如果是緊黏在台鐵旁的 兩線其實差不多長度 09/15 00:55
35F:推 Kazamatsuri: 可是上面那篇的議員說改叫綠(2)線就不會被卡了 XD 09/15 00:56
36F:→ globeMIX: 不過問題是在長度問題? 之前都是罵說這個台鐵就可以了 09/15 00:57
37F:→ globeMIX: 何必花大錢蓋捷運 09/15 00:57
38F:→ globeMIX: 不過我個人是不反對這樣蓋 09/15 01:01
39F:→ globeMIX: 只要有人搭就沒問題了 09/15 01:01
40F:→ s1an: 都沒汐東慘啦 09/15 01:29
41F:→ victtgg: https://reurl.cc/MNWM2p 動不動就說中央卡?這才鼻祖吧 09/15 06:51
42F:→ victtgg: 高捷紅延伸岡山路竹被退件10幾次叫迅速核定?? 09/15 06:55
43F:→ victtgg: 小港林園線從2018才開始提車由紅線直接延伸,2021年12月 09/15 06:58
44F:→ victtgg: 可行性通過。2022年6月通過環評。 09/15 07:00
45F:→ victtgg: 每條路線實際狀況也不同,如何拿其他路線核定比較快來說 09/15 07:04
46F:→ victtgg: 我進度比較慢就是被卡??有的路線光是可行性就被退件10幾 09/15 07:04
47F:→ victtgg: 次了,有的1-2次就通過可行性,本來就不可能大家進度都一 09/15 07:06
48F:→ victtgg: 樣。 09/15 07:06
49F:→ GrafRaphael: 其實台中人真正在乎的反倒不是綠線延伸 09/15 08:14
50F:→ jago: 才叩關3次就開始中央怎樣怎樣....高捷延伸岡山路竹可行性被 09/15 08:43
51F:→ jago: 退件21次。深坑輕軌可行性被退件9次。五泰輕軌可行性被退件 09/15 08:43
52F:→ jago: 7次。桃園捷運紅線連提可行性的機會都還來不及就被死當。 09/15 08:45
53F:→ jago: 南北環狀線可行性被退件8次。 09/15 08:50
54F:推 rochiou28: 綠線延伸也被擋真的是讓我意外,說推動必要性,阿不是 09/15 11:35
55F:→ rochiou28: 當初你們納入前瞻建設裡的嗎? 09/15 11:35
56F:推 siowan135: 所以哪裡有擋了? 09/15 12:49
57F:推 suitup: 說你有就是有 09/15 14:41
58F:推 poi96300: 綠線延伸彰化先拔掉吧 這部分問題真的太多 09/15 15:07
59F:推 rail02000: 大坑比較單純,但運量比較難過關 09/15 16:34
60F:→ globeMIX: 看有人說大坑有爬山人口的運量保證樣子 09/15 16:35
61F:推 drea: 拔掉彰化留下大坑吧,比較容易過 09/15 16:37
62F:推 eugene0315: 大坑現在重劃區也在慢慢起來了 東山路沿線跟松竹路舊 09/15 18:29
63F:→ eugene0315: 社段其實也不少人開始移入 以人口增長為前提當理由也 09/15 18:29
64F:→ eugene0315: 不是不行 觀光人口只是一個加分項 實際還是得靠當地人 09/15 18:29
65F:→ eugene0315: 口通勤創造需求 而且紫線也一樣要靠大坑延伸段接 09/15 18:29
66F:→ hayden218: 民調那麼高 信眾那麼多 為什麼要演受虐兒啊?明明其他 09/15 18:44
67F:→ hayden218: 市的路線被退更多次? 09/15 18:44
68F:推 eugene0315: 演了才能更有票啊不然咧? 對手打不動她的情況下 能 09/15 18:59
69F:→ eugene0315: 衝高自己的票數 甚至足以衝擊到下次中央選舉 民進黨在 09/15 18:59
70F:→ eugene0315: 台中的票數 那她這波是大賺欸 還能被國民黨當新共主 09/15 18:59
71F:→ eugene0315: 何樂不為 09/15 18:59
72F:→ eugene0315: 而且只要拉著高捷黃線一起燒 對那些不明就裡平常根本 09/15 19:01
73F:→ eugene0315: 沒在追進度的市民而言 就能繼續操作中央對台中不公平 09/15 19:01
74F:→ eugene0315: 的風向 09/15 19:01
75F:推 GrafRaphael: 樓上這就是她的心機啊,說了還會勾引林靜儀跟蔡其昌 09/15 19:14
76F:→ GrafRaphael: 發言,讓他們越來越黑。也只有通過了這個風向才會停 09/15 19:14
77F:→ GrafRaphael: 止,她才會尷尬 09/15 19:14
78F:→ GrafRaphael: 年初是對方潑髒水,年底換另一邊 09/15 19:15
79F:→ dosoleil: 雙方都在洗對方辦事不力啊 不算心機吧 不當聖人這就是很 09/15 19:26
80F:→ dosoleil: 一般的政治操作 09/15 19:26
81F:→ eugene0315: 政治操作本來就是一種比心機 這我不予置評 為了勝選 09/15 19:35
82F:→ eugene0315: 本來就是踩別人捧自己 盧厲害在有辦法透過媒體關係打 09/15 19:35
83F:→ eugene0315: 壓對手 不然新聞台打開六都政治新聞哪有臺中市的影子 09/15 19:35
84F:→ eugene0315: 打壓完還可以靠自己市政府的新聞室歌功頌德 順便利 09/15 19:35
85F:→ eugene0315: 用捷運洗中央對台中辦事不力的風向 09/15 19:35
86F:→ dosoleil: 大坑是獨立蓋機會大呢 還是改綁紫線重跑 還是慢慢等彰東 09/15 19:36
87F:→ dosoleil: 喬好比較快 (雖然自己的聚興那塊都計也還沒畫好 09/15 19:36
88F:→ dosoleil: 哪像交通部公關 中秋出個大包 誰敢出來講其他話 09/15 19:38
89F:推 eugene0315: 說回台中捷運 中央真想擋死台中捷運 別樓都有人提到利 09/15 19:38
90F:→ eugene0315: 用二階環評卡就好了 但事實上藍線都過了 橘線還在可 09/15 19:38
91F:→ eugene0315: 行性研究 綠線延伸只要讓彰化延伸段丟給彰化縣府自己 09/15 19:38
92F:→ eugene0315: 去玩 其他臺中市自己先送就能拼過審 臺中市府如果一 09/15 19:38
93F:→ eugene0315: 直想遷就彰化縣 那延伸怎麼都玩不完 09/15 19:38
94F:→ dosoleil: 是說法規寫新建捷運路網應二階環評 怎麼這個應又可以被 09/15 19:59
95F:→ dosoleil: 投票放行 還是他能規避「網」 而說是新建路線或延伸 09/15 19:59
96F:噓 jeffkent: 藍線不專心弄,搞一些有的沒的 09/16 08:49
97F:→ GrafRaphael: E川年初潑髒水說規劃團隊效率差,可能沒想到對方也 09/16 09:02
98F:→ GrafRaphael: 不是省油的燈。交通部越晚核定,這個風向會繼續不脛 09/16 09:02
99F:→ GrafRaphael: 而走 09/16 09:02
100F:→ GrafRaphael: 上面指藍線。另一方面,台中人比較在意綠線延伸大坑 09/16 09:04
101F:→ GrafRaphael: 段,但還是不如在乎藍橘線的程度 09/16 09:04
102F:→ m303lover: 軌道以北無解 除非整合 一半北屯一半潭子 跨行政區 除 09/16 14:58
103F:→ m303lover: 非修改都市計畫整合 不然更本無法重劃整地 09/16 14:58
104F:推 hk5566: 捷運延伸(X) 都市計畫水很深(O) 09/16 18:28
105F:推 hunng5: 如果還是+龍當台中市長 09/16 22:04
106F:→ hunng5: 馬上通過!! 09/16 22:04
107F:推 ukgary331: 台中人care藍線,綠線延伸根本不重要 09/16 22:17
108F:推 kobe81: 烏日彰化加一軌,綠線延伸併紫線。人口這麼多不可能擋 09/17 00:28







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP