作者Ruby0914 (露比比)
看板MRT
標題[討論] 綠建築不涼！台中捷運車站為啥不裝電扇？
時間Mon Aug 29 16:53:21 2022
綠建築的台中捷運車站，聲稱靠自然通風對流降低溫度而達到環保、減碳的功效。
可是事實就是完全不涼阿！
台中市也是盆地，不是每次都有風，而且太陽一曬整個車站都超悶熱；
午後一下雨整個雨水狂往月台噴濺。
基本上蠻失敗的綠建築...
同樣是高架化的捷運：台北捷運文湖線、環狀線都有加裝電扇，環狀線甚至還是水冷扇！
台中捷運不考慮加裝電扇嗎？至少讓乘客有舒適的候車環境。
大家搭中捷是否也有過這樣經驗？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.187.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1661763203.A.AB3.html
1F：推 Parahydrogen: 環狀線裝了不是一樣熱嗎XD 08/29 16:57
2F：→ hicker: 所以我才說 應該把高架捷運月台與穿堂都做成密閉式 08/29 16:59
3F：→ hicker: 然後須完全考慮到東曬與西曬問題才行 08/29 17:00
4F：推 zivwang1120: 環狀線真他媽一樣熱，而且水冷扇也不一定會開，直接 08/29 17:04
5F：→ zivwang1120: 擺工業電風扇比較實在 08/29 17:04
6F：推 chuegou: 環狀線那個有跟沒有一樣 裝了你這篇文還是會發喔 08/29 18:10
7F：推 saikyoci: 現在天氣就是這樣，真的那麼無法忍受還是WFH就好 08/29 18:15
8F：→ GrafRaphael: 這個標題很媒體 08/29 18:16
9F：→ saikyoci: 基本上走到捷運站之前的半殘行人道環境才是真的更熱 08/29 18:16
10F：→ saikyoci: 可惜呢都沒人在意這點，然後整天只會喊捷運站很熱 08/29 18:17
11F：→ your0207: 文湖線通常有一側比較好是因為大廳在同層 08/29 18:25
12F：推 suitup: 環狀線不是冷氣嗎 蠻涼的阿@新北產業園區 08/29 19:00
13F：→ suitup: 機場線才真的是直接放推 08/29 19:01
14F：推 aaronbest: saikyoci這點認同 捷運站其實等沒多久 外面的人行環境 08/29 19:03
15F：→ aaronbest: 很糟糕 要在柏油路上閃來閃去 還不如騎車開車過去比較 08/29 19:03
16F：→ aaronbest: 快 08/29 19:03
17F：推 wangderful04: 台中車站整個管理都有問題毀了一個樞紐建築 08/29 19:14
18F：推 globeMIX: 我想是隔音隧道遮擋住了大部分的空氣流動，不然不至於 08/29 19:17
19F：→ globeMIX: 悶 08/29 19:17
20F：推 SmileLee20: 聽說高捷只開電扇 只有車廂涼而已 08/29 19:46
21F：→ SmileLee20: 早年的木柵線是靠電扇 後來才裝了冷氣 08/29 19:47
22F：→ SmileLee20: 剛開始時 環狀線簡直是大溫室XD 又悶又熱 也漸漸改進 08/29 19:48
23F：推 temu2015: 高捷車廂與月台有明顯溫差，但月台也沒有到很誇張啦 輕 08/29 19:48
24F：→ temu2015: 軌月台才難忍 08/29 19:48
25F：→ SmileLee20: 應該算不錯了啦!!! 話說新北捷 淡海諸站恐怕都沒空調 08/29 19:49
26F：→ SmileLee20: 如果電價上漲 北捷說不定還要調漲票價說... 現在這樣 08/29 19:50
27F：→ SmileLee20: 票價不漲 冷氣夠用 感覺總是比較好!!! 08/29 19:50
28F：推 Eric1031: 搭環狀線通勤的朋友，去完台中都說中捷比環狀線涼十倍誒 08/29 19:55
29F：→ Eric1031: 環狀線做那種密閉設計又不開冷氣，才真的會熱死你，中 08/29 19:56
30F：→ Eric1031: 捷至少設計上有通風 08/29 19:56
31F：推 a20731: 熱是一回事 會潑到雨比較麻煩 08/29 20:01
32F：推 Johnviga: 文湖線的月台就算加裝電扇夏天還是很熱，跟台中的差別只 08/29 20:16
33F：→ Johnviga: 是一個很熱和一個吹熱風很熱而已吧 08/29 20:16
34F：推 star951357: 中捷跟車站沒裝冷氣不知道在想什麼 倒是售票室爽爽吹 08/29 20:22
35F：→ star951357: 也有一說設計師都呆在冷氣房畫綠建築設計圖 所以他們 08/29 20:24
36F：→ star951357: 覺得很涼啊 08/29 20:24
37F：→ carolgilbert: 心靜自然涼 08/29 20:47
38F：→ globeMIX: 減肥也有效 08/29 20:55
39F：→ gigihh: 等車時間又不會很久，況且淡水線也沒有電風扇啊！台中至少 08/29 21:11
40F：→ gigihh: 不是像環狀線那樣用玻璃帷幕，並且台中還用半高月台門，通 08/29 21:11
41F：→ gigihh: 風效果已經很好了 08/29 21:11
42F：→ gigihh: 大家是忘了淡水線高架平面段嗎？ 08/29 21:17
43F：推 leader2005: 人行道很破，怎麼走？ 08/29 21:18
44F：→ aa1477888: 綠建築從來沒有強調涼 而且綠建築也可以有空調 08/29 21:22
45F：推 jooz: 北捷環狀線無風又密閉 真的比中捷,中火都熱 08/29 22:16
46F：→ zivwang1120: 認同比起捷運站空調，華國半殘人行道才是慘不忍睹， 08/29 22:41
47F：→ zivwang1120: 戶外又戴口罩有夠悶熱 08/29 22:41
48F：→ dosoleil: 究竟是競圖的審委 業主事後商討都沒要求體感舒適度 省錢 08/30 00:09
49F：→ dosoleil: 最重要 還是真的很傻很天真被廠商呼嚨保證舒適 08/30 00:09
50F：噓 lobabun: 綠建築要涼？你要確定欸 08/30 01:07
51F：推 donkilu: 說到底是業主自己想省冷氣錢吧 綠建築本身又不能制冷 08/30 06:35
52F：噓 ilikegoodgod: 覺得現在人是怎麼了，嬌弱不耐熱！是不是連公車亭都 08/30 07:20
53F：→ ilikegoodgod: 要電扇 08/30 07:20
54F：噓 chichi850828: 以前也常常40度以上高溫是嗎 08/30 08:09
55F：推 otis1713: 有些話過頭了吧？那按耐熱標準，高捷關冷氣不就剛好而 08/30 08:40
56F：→ otis1713: 已？ 08/30 08:40
57F：推 BraveCattle: 純推51樓，綠建築是可以降低耗能，沒說直接涼啊 08/30 10:16
58F：→ BraveCattle: 我是覺得公共運輸本來就要和私家載具競爭，用比較好 08/30 10:18
59F：噓 RachelMcAdam: 這樣就叫失敗喔＝ ＝ 08/30 10:18
60F：→ BraveCattle: 的環境去爭取乘客搭乘還OK啦，搭大眾運輸比較需要走 08/30 10:19
61F：→ BraveCattle: 路，有風扇還好吧 08/30 10:19
62F：推 suitup: 在這板 中捷的推文是這樣 換作高捷那就是另外一回事了 08/30 11:30
63F：噓 WayneCSH: 第一句話是他說的還是你自己說的 08/30 12:18
64F：噓 nickchen1202: 綠建築就是個笑話 08/30 13:05
65F：推 parislove3: 綠建築規範從來就沒說不能裝空調 只會跳針笑話的還是 08/30 13:39
66F：→ parislove3: 回八卦比較實在 08/30 13:40
67F：噓 fishbigman: 都沒人搭是要裝甚麼風扇 08/30 14:14
68F：→ on0322: 魚大男視每月運量數字為？ 08/30 15:08
69F：→ on0322: 哦哦，太久沒看到你，跟你一般見識了。^_< 08/30 15:09
70F：→ ekes11: 綠建築其中一項是健康與舒適。涼不涼是一回事，但夏天讓人 08/30 15:52
71F：→ ekes11: 感到悶熱汗流浹背不舒服的話也已經違背綠建築的原則 08/30 15:53
72F：推 sagittarian: 台中人較耐熱 08/30 16:14
73F：推 mokjb4a: 某推文說的也沒錯XD 08/30 16:43
74F：推 ezra: 新加坡的高架車站有裝超大的吊扇 超大血滴子 08/30 17:47
75F：→ Howard61313: 魚大男zzzzzz 08/30 18:21
76F：→ suitup: 真的也沒說錯 以前還好意思反觀桃捷 現在勒 08/30 18:31
77F：→ suitup: 人家桃捷沒有國際旅客 還放單手讓你勒 08/30 18:32
78F：→ Howard61313: 不過我也不喜歡那樣反觀，幸好我沒有加入反觀行列…. 08/30 18:35
79F：噓 zz841031: 綠建築不是為了要涼好嗎 08/30 21:23
80F：→ hicker: 維基百科的"綠色建築"條目先看過吧.... 08/30 21:34
81F：→ hicker: 綠建築其實並沒有說不能用空調 這是個大誤解 08/30 21:34
82F：推 cytochrome: 綠建築就是白癡設計，極端氣候還不設冷氣根本在惡搞 08/30 21:35
83F：→ gigihh: 捷運高架車站月台裝冷氣必要性不大，因為乘客不會在這邊花 08/30 22:11
84F：→ gigihh: 太多時間 08/30 22:11
85F：→ hicker: 樓上打破盲點了 08/30 22:14
86F：→ globeMIX: 屋頂加裝對流扇比較能讓熱導出，也比較符合綠建築概念 08/30 22:18
87F：→ globeMIX: 高架月台給地下月台花的時間有巨大差別嗎，還是這要看 08/30 22:19
88F：→ globeMIX: 是什麼捷 08/30 22:19
91F：→ parislove3: 不要隨著無知起舞在那邊亂噴 很可笑 08/31 00:34
92F：→ hinajian: 講綠建築白痴的自己才是吧 到底懂不懂 08/31 17:55
93F：推 muching: 是有多怕熱 09/01 05:49
94F：推 tony900735: 高架車站冬冷夏熱，還是地下比較讚（先註明反串 09/01 08:00
95F：推 happylinadog: 真的是熱到不行 連高鐵捷運站都沒有冷氣 09/01 11:27
96F：→ dosoleil: 環狀線現況7min以上也常有 誰說高架就不會滯留 09/01 21:26
97F：→ ji394xu3: 高架車站冬冷夏熱風吹雨灑月台倒是事實(並非反串) 09/02 00:46
98F：→ kazuma2028: 淡水線的通風是最好的 09/03 12:27
99F：→ kazuma2028: 文湖線木柵線的部分我覺得還好， 09/03 12:27
100F：→ kazuma2028: 不會到很悶 09/03 12:27
101F：→ kazuma2028: 環狀線那真的是夯爐 09/03 12:27
102F：→ kazuma2028: 是有放水冷扇， 09/03 12:27
103F：→ kazuma2028: 但你要站在他前面才會感覺有涼 09/03 12:27
104F：→ kazuma2028: 月台上其他地方一樣悶死 09/03 12:27
105F：→ kazuma2028: 通風真的蠻重要的， 09/03 12:27
106F：→ kazuma2028: 希望之後不會再有地上車站蓋成這樣...都用玻璃圍死， 09/03 12:27
107F：→ kazuma2028: 很悶 09/03 12:27
108F：推 vestinland: 其實應該要用國外那種月台上候車室才是根本之道，裡 09/04 14:45
109F：→ vestinland: 面有空調，透明窗也看得到車來了沒 09/04 14:45