作者WuSam (藤原豆海)
看板MRT
標題[新聞] 8年完工捷運東環段？ 柯文哲酸陳時中：對市政不熟別亂講話
時間Sun Aug 7 15:08:22 2022
8年完工捷運東環段？ 柯文哲酸陳時中：對市政不熟別亂講話
ETtoday新聞雲 記者袁茵／台北報導
年底九合一選戰將至，台北市長選戰聚焦在內科交通問題，民進黨台北市長參選人陳時中
7日提出解方，包括8年內完成東環線、四處匝道優化，甚至要打造一條堤頂大道和塔悠路
地下連通道，跨越基隆河。對此，台北市長柯文哲直言，「（陳時中）對市政不熟還是別
亂講話。」
台北市長柯文哲、台北市副市長黃珊珊7日下午出席台北表演藝術中心開幕式，關於陳時
中7日上午提出內科交通解方，企業合作部分要「到離班時間彈性化」、「分批遠距上班
」，柯文哲表示，北市府有做過內湖研究，主因是15萬人上下班，並通過成功橋、成美橋
跟成功隧道，流量分析顯示8至9時會遇到高峰。
柯文哲認為，把動態流量給所有企業知道，企業就會去調整，「這個我們都可以做到，事
實上企業都知道。」
另外，關於陳時中又說環狀線東環段要拚8年完工？柯文哲強調，東環段審核還在行政院
，不要打高空，中央審核通過後會送到北市府，北市府再做細部規劃，細部規劃都確定後
編列預算、計算工程價款，才能真正將施工甘特圖畫出來，「結論（陳時中）對市政不熟
還是不要亂講話。」
https://www.ettoday.net/news/20220807/2311166.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.108.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1659856105.A.B5E.html
1F：推 avis9: 內科交通真的有那麼簡單 柯P早就做了 還輪得到陳屍中開口 08/07 15:15
2F：推 how90825: 陳真的是外行 不要再打這個議題會被看破手腳 08/07 15:20
3F：→ Howard61313: 我竟然覺得佳龍的松山線延伸內湖都比時中有新意…. 08/07 15:21
4F：→ kougousei: 一直糾結8年很莫名其妙 這種時程類的開支票9成都會跳票 08/07 15:25
5F：→ kougousei: 太多不可控因素 08/07 15:25
6F：推 YellowWolf: 平時最喜歡亂講話的首都市長一直叫表達自己政見的候 08/07 15:30
7F：→ YellowWolf: 選人「不要亂講話」，何瑞英到底怎麼教的。 08/07 15:30
8F：推 globeMIX: 柯市長過來人，一開始他也不懂市政 08/07 15:47
9F：→ hicker: 看看七年前 柯P當市長的荒唐的第一年.... 08/07 16:21
10F：→ hicker: 但從這之後即可驗證 市長是沒有熱身期的 必須即戰力上陣 08/07 16:21
11F：推 RuleAllWorld: 一個騙子換另一個騙子的故事 08/07 16:40
12F：推 y11971alex: 如果卸任當日未通車就禁止次年選總統～ 看敢不敢再說 08/07 17:00
13F：→ y11971alex: 請中選會監督候選人承諾有沒有兌現並公諸於大眾 08/07 17:01
14F：→ ciswww: 他次年有要選總統喔？ 08/07 17:03
15F：→ dosoleil: 首長還是能有緩衝期啊 畢竟頭年的計劃&預算 上一任都審 08/07 17:04
16F：→ dosoleil: 好了(應該 08/07 17:04
17F：→ hicker: 今年2022年底市長交接柯P卸任 但要選總統是2024的事 08/07 17:08
18F：→ hicker: 包含捷建設在內的諸多長期規劃 本來就是一棒接一棒的 08/07 17:09
19F：→ hicker: 只是下一棒要不要把前一任的計劃做完 或是就此中/終止 08/07 17:09
20F：→ hicker: 這是另一個問題了.... 08/07 17:10
21F：→ hicker: 政見本來就是畫大餅 可以說每一條都是 畢竟先求當選再說 08/07 17:11
22F：→ hicker: 至於政見能否實現 有時也非當選人可以掌握 08/07 17:12
23F：→ hicker: 畢竟不可掌握甚至預測的外部因素仍然多.... 08/07 17:12
24F：推 sj4: 總統？噗哈哈哈哈哈！ 08/07 17:32
25F：→ hicker: 依現行規定 人人都有選統的權利 但否當選就是另一回事 08/07 17:42
26F：→ hicker: 選總統 08/07 17:42
27F：→ hicker: 能否 08/07 17:43
28F：推 zzzz8931: 阿北務實 08/07 17:52
29F：推 you1111: 時中真的很誇張== 08/07 18:06
30F：推 a47929: 所以基捷和台鐵桃園段地下化8年完工了嗎？欸 政客出嘴很容 08/07 20:05
31F：→ a47929: 易阿 08/07 20:05
32F：推 say29217074: 南北環流標不斷不是阿北的責任 超越新加坡中勿擾 08/07 20:50
33F：推 kenro: 對市政熟的話就是放棄，乾脆不管放著爛 08/07 20:58
34F：推 KingOfTheAlt: 講真的 阿北還沒到這麼會亂說話 08/07 20:58
35F：→ KingOfTheAlt: 八年蓋好捷運… 文燦都不會講這種話了 08/07 20:59
36F：推 naly0617: 從防疫任上不就看清時鐘是怎樣的人了嗎？ 08/07 21:12
37F：→ lc85301: 一開口就… 08/07 21:33
38F：推 Bustycat: 某樓那群人現在罵柯有多爽，八年前舔柯有多爽 08/07 21:34
39F：推 donkilu: 當初(2016)桃園也是喊2025地下化通車 結果呢 08/07 22:08
40F：→ over999: 33和章媽寶都比這塊老骨頭有料 08/07 22:59
41F：→ Talfking: 我是覺得不能覺得太困難就不做吧？ 集思廣益應該有解的 08/07 23:29
42F：→ Talfking: 吧 08/07 23:29
43F：→ hicker: 集思廣益這件事 柯P也有做過 但就怕是人多嘴雜 08/07 23:55
44F：推 lc85301: 集思廣益就有解那要陳幹嘛，柯就做了啊 08/08 00:13
45F：→ ciswww: 集思廣益產出的構想，有可能A市長不採用但B市長採用 08/08 00:47
47F：→ globeMIX: 尖峰時刻搭配加開雙層巴士來疏運可行嗎，就拿觀光巴士 08/08 01:02
48F：→ globeMIX: 來改（被揍 08/08 01:02
49F：→ youkisushe: 公路大眾運輸不可行 08/08 01:09
50F：→ youkisushe: 內湖應該要限制汽車高乘載進去多給機車方便 結果我們 08/08 01:10
51F：→ youkisushe: 是反過來 內科機車一堆不能走笑死 08/08 01:10
52F：→ ciswww: 重點是增加運能，目前捷運市政府站往內科的直達車班次太少 08/08 01:10
53F：→ ciswww: ，車內擠沙丁魚，政府若有誠意要解決內科問題才不是連加發 08/08 01:11
54F：→ ciswww: 公車都不做 08/08 01:11
55F：噓 yuys: 2015 9個月內解決問題 2017內湖交通沒救了 笑死 08/08 01:15
56F：→ globeMIX: 問題就是無論是誰來做，看起來都是都不敢動車本為主的 08/08 01:19
57F：→ globeMIX: 觀念，然後把捷運當卍解方案 08/08 01:19
58F：→ globeMIX: 今天要做捷運，也必須把這些開車的人過渡到公路公共運 08/08 01:22
59F：→ globeMIX: 輸，內湖的交通黑暗才不會嚴重 08/08 01:22
60F：→ a5mg4n: 再發一次三級警戒就能解決問題了 08/08 01:41
61F：推 a5mg4n: 六家線2003/9核定,2011/11通車,扣除包商倒閉8年差不多吧 08/08 01:46
62F：推 stallings: 內湖邊界都裝 ETC 收「進湖費」wwwww 08/08 01:46
63F：推 a5mg4n: 內湖邊界內比照之前標準嚴格疫調和隔離比裝ETC實際多吧 08/08 01:48
64F：→ globeMIX: 其實我還想到一個水陸兩用船過河不知道有沒有效率，既 08/08 01:54
65F：→ globeMIX: 然是國家級的問題，那就妄想大一點 08/08 01:54
66F：→ globeMIX: 想說看園區離河岸很近 08/08 01:56
67F：推 playchicken: 公車缺司機不是說加班就加的…… 08/08 01:58
68F：→ globeMIX: @stallings 其實設定只在上下尖峰時段收費應該就有差別 08/08 02:29
69F：→ globeMIX: 了 08/08 02:29
70F：→ dosoleil: 要開渡輪 不如搭浮橋 08/08 02:35
71F：→ globeMIX: 浮橋如果限定只能公車走的話我覺得是可以 08/08 02:38
72F：→ ciswww: 內湖吵成這樣，理由最好再想一下 08/08 08:09
73F：推 beyond780705: 糾結8年就是要騙你兩屆阿，不難懂吧 08/08 15:09
74F：噓 zeronine: 愚蠢時鐘 08/08 17:47
75F：→ liweihau: 「集思廣益」這件事，在台灣這個民粹化的社會，只會自討 08/08 19:05
76F：→ liweihau: 苦吃，一人一張嘴，光吵架就吵不完了，何況是收斂找解法 08/08 19:05
77F：→ liweihau: 每個人都覺得他的方式是最好的 無法聚焦 08/08 19:06
78F：→ hicker: 同意樓上 08/08 20:11
79F：→ globeMIX: 集思廣益跟正反雙方立場的那種討論就不太一樣，正反雙 08/08 20:17
80F：→ globeMIX: 方通常會堅持己見 08/08 20:17
81F：噓 singlesingle: 帶風向囉~ 08/08 20:23
82F：→ hicker: 但通常 集思廣益之下 意見就會不只兩個了 而走向人多嘴雜 08/08 21:12
83F：推 Tahuiyuan: 所謂集思廣益，不是你一言我一語，各講各的廢話就結束 08/08 21:24
84F：→ Tahuiyuan: ，最終仍該由專業菁英廣納各方意見後，做出效益最大的 08/08 21:24
85F：→ Tahuiyuan: 決策，若沒有這位或這些菁英，民粹就會流於大家發洩完 08/08 21:24
86F：→ Tahuiyuan: ，散場回家打手槍。行政區重劃、路權及道路空間改革， 08/08 21:24
87F：→ Tahuiyuan: 皆面臨類似挑戰，集思廣益是好事，菁英亦應堅持專業。 08/08 21:24
88F：推 l861128: 簡單來說就是不能被民粹綁架 08/08 21:27
89F：→ liweihau: 這個社會不被民粹綁架太難了，刁民一句「二等公民」就 08/08 22:16
90F：→ liweihau: 夠噴你三天三夜了，三不五時還有民代為了選票而火上加油 08/08 22:16
91F：→ liweihau: ，誰敢做真正正確（不見得討人喜歡）的決策 08/08 22:16
92F：推 yah13305: 不懂要多找資料 不是亂喊選舉支票 08/08 22:31
93F：→ hicker: 這個社會 理想化的目標已經越來越難達成了.... 08/08 23:10
94F：→ hicker: 決策也往往流於民粹 但偏偏民粹解並非最佳解而是最爛解 08/08 23:11
95F：推 Tahuiyuan: 講個本島六分法，有人說媚日；講兩段式左轉，有人覺得 08/08 23:54
96F：→ Tahuiyuan: 好用幹嘛廢；講偏心式左轉道跟避車彎，有人怨不能違停 08/08 23:54
97F：→ Tahuiyuan: 找里長哭爸；想多蓋幾條捷運，有人嘴蚊子捷運。菁英們 08/08 23:54
98F：→ Tahuiyuan: 繼續放任無頭蒼蠅般的民意變成民粹，沒人登高一呼，沒 08/08 23:54
99F：→ Tahuiyuan: 人勇於和保守派「唱反調」，仿效先進國家的成功經驗， 08/08 23:54
100F：→ Tahuiyuan: 台灣遲早淪為柬埔寨那種不入流的國家。 08/08 23:54
101F：→ hicker: 是有人勇於跟保守派唱反調 但就是人多嘴雜 08/09 09:39
102F：→ hicker: 要把意見收攏 就必須要捨棄少數派意見 08/09 09:40
103F：→ hicker: 但"少數不見得會服從多數"而在那邊鬧 才是問題的核心 08/09 09:40
104F：推 earthuncuttv: 我負責 08/09 13:48
105F：→ globeMIX: 集思廣益不是徵詢想法點子出來討論嗎，應該跟少數派沒 08/09 16:24
106F：→ globeMIX: 有關係吧，大家意見碰撞也能從中獲得一些新想法跟新方 08/09 16:24
107F：→ globeMIX: 向，採不採用應該還是在主導者這方吧。不過我認同一些 08/09 16:24
108F：→ globeMIX: 議題上是真的流於民粹方向就是，像北高輕軌就是 08/09 16:24
109F：推 TrueX67: 每年都在搞沒什麼人騎的腳踏車道 讓道路更塞 08/10 03:12
110F：→ TrueX67: 解決交通是要讓人快速的抵達目的地 就不會佔用路面 08/10 03:12
111F：→ TrueX67: 在密集都會投資最慢的腳踏車 嫌不夠塞就是 08/10 03:12
112F：推 feliz5566: 8年他如果選上也下台了 講幹話不用錢 08/17 19:05