作者WuSam (藤原豆海)
看板MRT
标题[新闻] 8年完工捷运东环段？ 柯文哲酸陈时中：对市政不熟别乱讲话
时间Sun Aug 7 15:08:22 2022
8年完工捷运东环段？ 柯文哲酸陈时中：对市政不熟别乱讲话
ETtoday新闻云 记者袁茵／台北报导
年底九合一选战将至，台北市长选战聚焦在内科交通问题，民进党台北市长参选人陈时中
7日提出解方，包括8年内完成东环线、四处匝道优化，甚至要打造一条堤顶大道和塔悠路
地下连通道，跨越基隆河。对此，台北市长柯文哲直言，「（陈时中）对市政不熟还是别
乱讲话。」
台北市长柯文哲、台北市副市长黄珊珊7日下午出席台北表演艺术中心开幕式，关於陈时
中7日上午提出内科交通解方，企业合作部分要「到离班时间弹性化」、「分批远距上班
」，柯文哲表示，北市府有做过内湖研究，主因是15万人上下班，并通过成功桥、成美桥
跟成功隧道，流量分析显示8至9时会遇到高峰。
柯文哲认为，把动态流量给所有企业知道，企业就会去调整，「这个我们都可以做到，事
实上企业都知道。」
另外，关於陈时中又说环状线东环段要拚8年完工？柯文哲强调，东环段审核还在行政院
，不要打高空，中央审核通过後会送到北市府，北市府再做细部规划，细部规划都确定後
编列预算、计算工程价款，才能真正将施工甘特图画出来，「结论（陈时中）对市政不熟
还是不要乱讲话。」
https://www.ettoday.net/news/20220807/2311166.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.108.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1659856105.A.B5E.html
1F：推 avis9: 内科交通真的有那麽简单 柯P早就做了 还轮得到陈屍中开口 08/07 15:15
2F：推 how90825: 陈真的是外行 不要再打这个议题会被看破手脚 08/07 15:20
3F：→ Howard61313: 我竟然觉得佳龙的松山线延伸内湖都比时中有新意…. 08/07 15:21
4F：→ kougousei: 一直纠结8年很莫名其妙 这种时程类的开支票9成都会跳票 08/07 15:25
5F：→ kougousei: 太多不可控因素 08/07 15:25
6F：推 YellowWolf: 平时最喜欢乱讲话的首都市长一直叫表达自己政见的候 08/07 15:30
7F：→ YellowWolf: 选人「不要乱讲话」，何瑞英到底怎麽教的。 08/07 15:30
8F：推 globeMIX: 柯市长过来人，一开始他也不懂市政 08/07 15:47
9F：→ hicker: 看看七年前 柯P当市长的荒唐的第一年.... 08/07 16:21
10F：→ hicker: 但从这之後即可验证 市长是没有热身期的 必须即战力上阵 08/07 16:21
11F：推 RuleAllWorld: 一个骗子换另一个骗子的故事 08/07 16:40
12F：推 y11971alex: 如果卸任当日未通车就禁止次年选总统～ 看敢不敢再说 08/07 17:00
13F：→ y11971alex: 请中选会监督候选人承诺有没有兑现并公诸於大众 08/07 17:01
14F：→ ciswww: 他次年有要选总统喔？ 08/07 17:03
15F：→ dosoleil: 首长还是能有缓冲期啊 毕竟头年的计划&预算 上一任都审 08/07 17:04
16F：→ dosoleil: 好了(应该 08/07 17:04
17F：→ hicker: 今年2022年底市长交接柯P卸任 但要选总统是2024的事 08/07 17:08
18F：→ hicker: 包含捷建设在内的诸多长期规划 本来就是一棒接一棒的 08/07 17:09
19F：→ hicker: 只是下一棒要不要把前一任的计划做完 或是就此中/终止 08/07 17:09
20F：→ hicker: 这是另一个问题了.... 08/07 17:10
21F：→ hicker: 政见本来就是画大饼 可以说每一条都是 毕竟先求当选再说 08/07 17:11
22F：→ hicker: 至於政见能否实现 有时也非当选人可以掌握 08/07 17:12
23F：→ hicker: 毕竟不可掌握甚至预测的外部因素仍然多.... 08/07 17:12
24F：推 sj4: 总统？噗哈哈哈哈哈！ 08/07 17:32
25F：→ hicker: 依现行规定 人人都有选统的权利 但否当选就是另一回事 08/07 17:42
26F：→ hicker: 选总统 08/07 17:42
27F：→ hicker: 能否 08/07 17:43
28F：推 zzzz8931: 阿北务实 08/07 17:52
29F：推 you1111: 时中真的很夸张== 08/07 18:06
30F：推 a47929: 所以基捷和台铁桃园段地下化8年完工了吗？欸 政客出嘴很容 08/07 20:05
31F：→ a47929: 易阿 08/07 20:05
32F：推 say29217074: 南北环流标不断不是阿北的责任 超越新加坡中勿扰 08/07 20:50
33F：推 kenro: 对市政熟的话就是放弃，乾脆不管放着烂 08/07 20:58
34F：推 KingOfTheAlt: 讲真的 阿北还没到这麽会乱说话 08/07 20:58
35F：→ KingOfTheAlt: 八年盖好捷运… 文灿都不会讲这种话了 08/07 20:59
36F：推 naly0617: 从防疫任上不就看清时钟是怎样的人了吗？ 08/07 21:12
37F：→ lc85301: 一开口就… 08/07 21:33
38F：推 Bustycat: 某楼那群人现在骂柯有多爽，八年前舔柯有多爽 08/07 21:34
39F：推 donkilu: 当初(2016)桃园也是喊2025地下化通车 结果呢 08/07 22:08
40F：→ over999: 33和章妈宝都比这块老骨头有料 08/07 22:59
41F：→ Talfking: 我是觉得不能觉得太困难就不做吧？ 集思广益应该有解的 08/07 23:29
42F：→ Talfking: 吧 08/07 23:29
43F：→ hicker: 集思广益这件事 柯P也有做过 但就怕是人多嘴杂 08/07 23:55
44F：推 lc85301: 集思广益就有解那要陈干嘛，柯就做了啊 08/08 00:13
45F：→ ciswww: 集思广益产出的构想，有可能A市长不采用但B市长采用 08/08 00:47
47F：→ globeMIX: 尖峰时刻搭配加开双层巴士来疏运可行吗，就拿观光巴士 08/08 01:02
48F：→ globeMIX: 来改（被揍 08/08 01:02
49F：→ youkisushe: 公路大众运输不可行 08/08 01:09
50F：→ youkisushe: 内湖应该要限制汽车高乘载进去多给机车方便 结果我们 08/08 01:10
51F：→ youkisushe: 是反过来 内科机车一堆不能走笑死 08/08 01:10
52F：→ ciswww: 重点是增加运能，目前捷运市政府站往内科的直达车班次太少 08/08 01:10
53F：→ ciswww: ，车内挤沙丁鱼，政府若有诚意要解决内科问题才不是连加发 08/08 01:11
54F：→ ciswww: 公车都不做 08/08 01:11
55F：嘘 yuys: 2015 9个月内解决问题 2017内湖交通没救了 笑死 08/08 01:15
56F：→ globeMIX: 问题就是无论是谁来做，看起来都是都不敢动车本为主的 08/08 01:19
57F：→ globeMIX: 观念，然後把捷运当卍解方案 08/08 01:19
58F：→ globeMIX: 今天要做捷运，也必须把这些开车的人过渡到公路公共运 08/08 01:22
59F：→ globeMIX: 输，内湖的交通黑暗才不会严重 08/08 01:22
60F：→ a5mg4n: 再发一次三级警戒就能解决问题了 08/08 01:41
61F：推 a5mg4n: 六家线2003/9核定,2011/11通车,扣除包商倒闭8年差不多吧 08/08 01:46
62F：推 stallings: 内湖边界都装 ETC 收「进湖费」wwwww 08/08 01:46
63F：推 a5mg4n: 内湖边界内比照之前标准严格疫调和隔离比装ETC实际多吧 08/08 01:48
64F：→ globeMIX: 其实我还想到一个水陆两用船过河不知道有没有效率，既 08/08 01:54
65F：→ globeMIX: 然是国家级的问题，那就妄想大一点 08/08 01:54
66F：→ globeMIX: 想说看园区离河岸很近 08/08 01:56
67F：推 playchicken: 公车缺司机不是说加班就加的…… 08/08 01:58
68F：→ globeMIX: @stallings 其实设定只在上下尖峰时段收费应该就有差别 08/08 02:29
69F：→ globeMIX: 了 08/08 02:29
70F：→ dosoleil: 要开渡轮 不如搭浮桥 08/08 02:35
71F：→ globeMIX: 浮桥如果限定只能公车走的话我觉得是可以 08/08 02:38
72F：→ ciswww: 内湖吵成这样，理由最好再想一下 08/08 08:09
73F：推 beyond780705: 纠结8年就是要骗你两届阿，不难懂吧 08/08 15:09
74F：嘘 zeronine: 愚蠢时钟 08/08 17:47
75F：→ liweihau: 「集思广益」这件事，在台湾这个民粹化的社会，只会自讨 08/08 19:05
76F：→ liweihau: 苦吃，一人一张嘴，光吵架就吵不完了，何况是收敛找解法 08/08 19:05
77F：→ liweihau: 每个人都觉得他的方式是最好的 无法聚焦 08/08 19:06
78F：→ hicker: 同意楼上 08/08 20:11
79F：→ globeMIX: 集思广益跟正反双方立场的那种讨论就不太一样，正反双 08/08 20:17
80F：→ globeMIX: 方通常会坚持己见 08/08 20:17
81F：嘘 singlesingle: 带风向罗~ 08/08 20:23
82F：→ hicker: 但通常 集思广益之下 意见就会不只两个了 而走向人多嘴杂 08/08 21:12
83F：推 Tahuiyuan: 所谓集思广益，不是你一言我一语，各讲各的废话就结束 08/08 21:24
84F：→ Tahuiyuan: ，最终仍该由专业菁英广纳各方意见後，做出效益最大的 08/08 21:24
85F：→ Tahuiyuan: 决策，若没有这位或这些菁英，民粹就会流於大家发泄完 08/08 21:24
86F：→ Tahuiyuan: ，散场回家打手枪。行政区重划、路权及道路空间改革， 08/08 21:24
87F：→ Tahuiyuan: 皆面临类似挑战，集思广益是好事，菁英亦应坚持专业。 08/08 21:24
88F：推 l861128: 简单来说就是不能被民粹绑架 08/08 21:27
89F：→ liweihau: 这个社会不被民粹绑架太难了，刁民一句「二等公民」就 08/08 22:16
90F：→ liweihau: 够喷你三天三夜了，三不五时还有民代为了选票而火上加油 08/08 22:16
91F：→ liweihau: ，谁敢做真正正确（不见得讨人喜欢）的决策 08/08 22:16
92F：推 yah13305: 不懂要多找资料 不是乱喊选举支票 08/08 22:31
93F：→ hicker: 这个社会 理想化的目标已经越来越难达成了.... 08/08 23:10
94F：→ hicker: 决策也往往流於民粹 但偏偏民粹解并非最佳解而是最烂解 08/08 23:11
95F：推 Tahuiyuan: 讲个本岛六分法，有人说媚日；讲两段式左转，有人觉得 08/08 23:54
96F：→ Tahuiyuan: 好用干嘛废；讲偏心式左转道跟避车弯，有人怨不能违停 08/08 23:54
97F：→ Tahuiyuan: 找里长哭爸；想多盖几条捷运，有人嘴蚊子捷运。菁英们 08/08 23:54
98F：→ Tahuiyuan: 继续放任无头苍蝇般的民意变成民粹，没人登高一呼，没 08/08 23:54
99F：→ Tahuiyuan: 人勇於和保守派「唱反调」，仿效先进国家的成功经验， 08/08 23:54
100F：→ Tahuiyuan: 台湾迟早沦为柬埔寨那种不入流的国家。 08/08 23:54
101F：→ hicker: 是有人勇於跟保守派唱反调 但就是人多嘴杂 08/09 09:39
102F：→ hicker: 要把意见收拢 就必须要舍弃少数派意见 08/09 09:40
103F：→ hicker: 但"少数不见得会服从多数"而在那边闹 才是问题的核心 08/09 09:40
104F：推 earthuncuttv: 我负责 08/09 13:48
105F：→ globeMIX: 集思广益不是徵询想法点子出来讨论吗，应该跟少数派没 08/09 16:24
106F：→ globeMIX: 有关系吧，大家意见碰撞也能从中获得一些新想法跟新方 08/09 16:24
107F：→ globeMIX: 向，采不采用应该还是在主导者这方吧。不过我认同一些 08/09 16:24
108F：→ globeMIX: 议题上是真的流於民粹方向就是，像北高轻轨就是 08/09 16:24
109F：推 TrueX67: 每年都在搞没什麽人骑的脚踏车道 让道路更塞 08/10 03:12
110F：→ TrueX67: 解决交通是要让人快速的抵达目的地 就不会占用路面 08/10 03:12
111F：→ TrueX67: 在密集都会投资最慢的脚踏车 嫌不够塞就是 08/10 03:12
112F：推 feliz5566: 8年他如果选上也下台了 讲干话不用钱 08/17 19:05