作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
標題[新聞] 陳時中曝3箭提內湖交通解方喊8年完成東環
時間Sun Aug 7 10:58:57 2022
https://www.ettoday.net/news/20220807/2310960.htm
快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年完成捷運東環線
記者呂晏慈/台北報導
台北市內湖區只要上下班時間,交通就會壅塞癱瘓,多年來問題遲遲未解。民進黨台北市
長參選人陳時中今(7日)端出政策發表「第一道菜」,主張透過8年內完成捷運東環線工
程、7年紓解內湖交通「大動脈」,打開內湖壅塞節點,紓解內湖交通壅塞的問題,要從
「道路工程、捷運建設、企業合作」3箭齊發解決問題。
陳時中今天上午舉行「我來救!內湖交通壅塞問題解決方案」記者會,喊出「1步到位、2
屆8年、3箭齊發、4方合作」口號盼解決交通壅塞問題。他表示,這段時間團隊從歷史經
驗、專家學者大數據分析、民意代表意見等面向,找出內湖交通的「雍塞節點」,綜觀內
湖有多達11個壅塞節點,最大的問題在堤頂這個地方。
陳時中表示,他拋出內湖交通問題後,台北市政府提出「內湖交通問題沒有救」、副市長
黃珊珊則認為「只有內科的問題,沒有內湖的問題」,不過,他認為不該逃避問題,內湖
交通的問題肇因於兩點,一是國道1貫切,卻在堤頂這個地方出現阻塞,如同血管出現阻
塞,需要把它打通來;此外,內湖靠著幾座橋與台北市連接,也是造成壅塞問題的原因。
陳時中說,要解決交通問題可靠大眾運輸,捷運將是重中之重,若是捷運東環段可以連接
劍潭站和松山信義線,另外中央政府只要一核定民生汐止線,將會立即來動工。他提及,
很高興現在汐東線已經核定了,現在捷運可作為核心處理方案,但是要更有效率,「
希望
8年內能夠完成東環線」,當然現在面臨缺工缺料的問題可能很困難,但總是有目標、有
方向,就有達成的可能。
此外,針對堤頂交流道往北匝道動線改善議題,陳時中補充,這個交流道有幾個雍塞節點
,要減少在平面道路的時間及紅綠燈的等待,就可以部分解決壅塞問題;他也主張要透過
聯外道路直接接到行善路,紓解堤頂交流道的壓力。另對於國1銜接環東大道部分,陳主
張,可透過高架道路,讓車流不需要進入內湖,就可以往台北市走。
陳時中表示,他主張在堤頂大道建立一條地下連通道,穿越基隆河,直接接到塔悠路,如
此將可大幅減低大直、內湖到中山、信義的壓力,內湖的交通就可以得到一些改善。
陳時中強調,其團隊有想法、有作法,規劃和細節一起做,若有更好的意見和方法,他也
會虛心接受,一個會做事的政府就是有想法、有作法、也虛心接受大家的意見。他總結說
,他希望東環線拚8年做好、大動脈7年做好,且這不會帶來7年交通黑暗期,基本上,這
前面5年會是地下在做,最後兩年才會冒出頭來。
~~
8年完成東環線,2030年大家就看得到環狀線成環!!!
看來部長沒有要推松山線延伸內湖啦!!!
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1659841140.A.851.html
※ 編輯: SmileLee20 (112.78.79.198 臺灣), 08/07/2022 11:00:38
1F:推 xy1904312: 突然覺得佳龍推松山線延伸內湖還比較好,能比佳龍爛還 08/07 11:22
2F:→ xy1904312: 真不容易XD 08/07 11:22
3F:→ a19851106: 收割仔 08/07 11:23
4F:推 GrafRaphael: 只要東環核定了,一切都好說 08/07 11:26
5F:噓 keydata: 嗯,他知道東環是接北環嗎?北環工期超過8年,東環8年要 08/07 11:28
6F:→ keydata: 接誰? 08/07 11:28
7F:推 y11971alex: 請保證第一任之內核定民生線到大稻埕 那邊真的有運量 08/07 11:30
8F:→ andy3021515: 等核定來收割動工的來了 08/07 11:30
9F:→ a19851106: 我有沒有看錯 東環連接劍潭站????? 08/07 11:37
10F:→ dosoleil: 東環能八年很當然有夢最好 也還能接信義 但在串接南北機 08/07 11:37
11F:→ dosoleil: 廠前 班次能多密 08/07 11:37
12F:推 xy1904312: 只靠東機廠能讓東環單獨營運嗎? 08/07 11:42
13F:噓 keydata: 東環送行政院的版本什麼時後接劍潭站了XD,時鐘的東環是要 08/07 11:58
14F:→ keydata: 從送可行性跟環評嗎XD 08/07 11:58
15F:→ el1901: 看完就笑笑就好,有沒想過為何以前八年可以,現在不行的原因 08/07 12:01
16F:→ el1901: ? 08/07 12:01
17F:噓 tacoux: 先射箭,再畫靶 08/07 12:11
18F:推 delightboy: 解決內湖塞車,時鐘東環線+民汐線+行善路國一高架匝 08/07 12:48
19F:→ delightboy: 道+環東快速道路國一高架匝道+堤頂塔悠地下道,珊珊 08/07 12:48
20F:→ delightboy: 東環線+遷松山機場,萬安東環線+民汐線+增加捷運和內 08/07 12:48
21F:→ delightboy: 科通勤專車班次 08/07 12:48
23F:→ fedona: 通篇廢話 人家柯市府早就都做過了 08/07 12:57
24F:噓 playchicken: 環狀線是連結士林不是劍潭 08/07 13:07
25F:→ playchicken: 而且見南路到新北產業園區是北環段的好嗎 08/07 13:07
26F:→ playchicken: 講一堆屁話 08/07 13:07
27F:噓 sunblues: 選前:責任來,我就扛 選後:再問就是居心叵測 08/07 13:09
28F:噓 muching: ........ 功課沒做透就口出誑語 08/07 13:12
29F:噓 usercode: 閉嘴很難? 08/07 13:42
30F:→ youkisushe: 還沒選上已經口號有兩屆八年了… 08/07 13:52
31F:噓 LewisRong: 現在不是不蓋 是缺工 你上任也解決不了 是大環境的問 08/07 13:57
32F:→ LewisRong: 題 不懂交通就換戰場好嗎… 08/07 13:57
33F:→ mantislin: 綁架自己連任……而東環也不算政見 08/07 13:57
34F:噓 LewisRong: 「希望8年內能夠完成東環線」,當然現在面臨缺工缺料 08/07 14:00
35F:→ LewisRong: 的問題可能很困難,但總是有目標、有方向,就有達成的 08/07 14:00
36F:→ LewisRong: 可能。 08/07 14:00
37F:→ LewisRong: 有講跟沒講一樣 真的色違X導 真的以為當部長時那套整 08/07 14:00
38F:→ LewisRong: 天模稜兩可可以用來發表政見喔 08/07 14:00
39F:→ el1901: 東環就算最快年底前核定,北捷馬上發細設標出去,設計一年 08/07 14:18
40F:→ el1901: 發包一年,最快也要到2025開始動工,就算8-10年工期,也要 08/07 14:18
41F:→ el1901: 2032-2034,那時市長都不知輪到誰? 08/07 14:18
42F:推 billkingFH: 推 地方中央不同調很難做 這個想法很好 08/07 14:23
43F:推 Tahuiyuan: 又來囉,帶風向的最愛捧一踩一,現在凡是DPP的新聞, 08/07 14:35
44F:→ Tahuiyuan: 都要被嘴亂搞,凡是他黨新聞,都是嘴DPP在搞,厲害。 08/07 14:35
45F:→ Tahuiyuan: 可以討厭陳時中,可以噴3+11,但提出內湖交通解方叫作 08/07 14:37
46F:→ Tahuiyuan: 收割的話,請問本屆市府解決還是提出解決方案沒? 08/07 14:37
47F:→ Tahuiyuan: 捷運最佳解就是東環、松山全都要,不然繼續塞吧。 08/07 14:38
48F:推 hyscout: 捷運版這樣不是很正常嗎XDD 08/07 14:56
49F:→ Howard61313: 一個板有很多種意見 08/07 14:59
50F:推 kuter: 被嘴剛好 說沒政策 結果抄人家的 08/07 15:01
51F:→ Howard61313: 其實也不需要看顏色不同來講話,就算看同一種顏色好 08/07 15:02
52F:→ Howard61313: 了,還蠻好奇為什麼佳龍想推的松山線延伸內湖,時中 08/07 15:02
53F:→ Howard61313: 不想推了呢XD 08/07 15:02
54F:→ xy1904312: 欸不是 你不要罵柯的政策 結果又端出跟他一樣的東西啊 08/07 15:03
55F:→ xy1904312: 好歹抄一下林佳龍的還比較能跟柯的政策有區隔 08/07 15:04
56F:噓 kuyebi: 紅明顯 記者會上陳時中是說劍南站不是劍潭站 08/07 15:13
57F:噓 kougousei: 松山線延伸內湖推一下啦 拜託 08/07 15:18
58F:推 l861128: 一堆政治文才會冒出來的帳號真的很好笑 08/07 15:27
59F:推 globeMIX: 你知道內湖交通是什麼嗎 雖然我不是專家 但這聽起來還 08/07 15:39
60F:→ globeMIX: 不錯對吧 08/07 15:39
61F:噓 benoaico: 把車都往國道往快速道路塞有比較好嗎 08/07 16:09
62F:→ benoaico: 國道一號上下班已經夠塞了 08/07 16:09
63F:推 TimeEric: 內湖交通所有方案從郝市府時代就已經講爛了 08/07 16:10
64F:→ TimeEric: 高架就是機場問題 地下就是水利問題 08/07 16:10
65F:→ TimeEric: 捷運跟交管是目前唯一能做到 08/07 16:12
66F:→ globeMIX: 不如整個內湖園區唯一連外道路設在國一上就好了,達成 08/07 16:16
67F:→ globeMIX: 真正的園區 只有救護消防能走其他出入口進去 08/07 16:16
68F:噓 LewisRong: 他提出什麼解方 就柯推的東環啊 現在躺在交通部 現在 08/07 16:23
69F:→ LewisRong: 捷運發包問題是缺工 是大環境問題 他能加快什麼 對的 08/07 16:23
70F:→ LewisRong: 就給推 蘇貞昌支持淡北道路個人就覺得很正確 克拉克陳 08/07 16:23
71F:→ LewisRong: 還是去開別的戰場吧 交通就扣分而已 08/07 16:23
72F:→ LewisRong: 完全不是看顏色噓 克拉克陳就在講X話而已 佳龍都比他 08/07 16:24
73F:→ LewisRong: 有創意 08/07 16:24
74F:噓 jack1218: 等等 夕東線核定了嗎 08/07 18:42
75F:推 y11971alex: 交通部原則同意 08/07 19:57
76F:噓 small28: 呵呵 08/07 20:20
77F:推 jack1218: 好的 感謝資訊 08/07 20:24
78F:噓 liga504123: 真希望這隻被安倍 08/07 21:28
79F:推 l861128: 樓上這個可以報警了吧? 08/07 21:39
80F:→ SmileLee20: 樓樓上應該要請版主處理了!!! 08/07 22:32
81F:→ Howard61313: liga504123你也就只能希望而已了 08/07 22:37
82F:→ yinaser: 比較害怕誰給他這建議的假如高層都這種思維那全部沒救了 08/07 23:07
83F:推 coffeemilk: 不如在新北找一些地蓋廠辦給內科廠辦廠商進駐,例如土 08/07 23:21
84F:→ coffeemilk: 地很大的溫仔圳,只是話說回來人家好好的在那邊有辦公 08/07 23:21
85F:→ coffeemilk: 室沒事搬遷幹嘛,塞就讓他塞,有哪個6、700萬都會區的 08/07 23:21
86F:→ coffeemilk: 人口城市CBD 是不塞的? 08/07 23:21
87F:→ hicker: 所以就開北士科了 08/07 23:28
88F:→ Talfking: 但是塞車不能總是給他一直塞下去啊,勢必要找出解決方 08/07 23:30
89F:→ Talfking: 案 08/07 23:30
90F:→ hicker: 所以長期終極解就是 把內科廠商移出內科 08/07 23:34
91F:→ ciswww: 如果換其他公司進駐那些空辦公室,就沒用 08/07 23:40
92F:推 stallings: 把汐止的山剷平就有地了 (X) 08/07 23:52
93F:推 Tahuiyuan: liga504123(101.8.11.174),笑你不敢啦,一張嘴。 08/08 00:26
94F:噓 lidongyun: 不會有交通黑暗期就是謊言 08/08 08:57
95F:噓 a81911992: 這裡幾乎都看政策噓,說看顏色噓的根本是自己只有顏色 08/08 13:19
96F:推 l861128: 又來一個自以為中立的發言了 08/08 13:46
97F:噓 QuentinHu: 這個草包跟姚文智有得拼 08/08 14:00
98F:→ playchicken: 阿中阿龍對交通政策就是完全不懂的門外漢在開支票 08/08 14:15
99F:推 hyscout: 所以另外兩位對內湖是提了什麼有建樹的政策? 08/08 14:38
100F:→ Howard61313: 我不知道,我只知道連佳龍都比時中多提了一個松山線 08/08 14:47
101F:→ Howard61313: 延伸內湖 08/08 14:47
102F:→ allenmau: 松山線延伸內湖比較好+1 08/08 17:09
103F:→ ciswww: 那又不是延伸到內科 08/08 18:28
104F:→ Howard61313: 對,是延伸到內湖 08/08 20:01
105F:噓 alfielaw: 乾脆直接內湖交通無解 喊一堆口號作圖以為還在當部長喔 08/08 20:03
106F:→ alfielaw: 時中啊還是當市民就好了 08/08 20:03
107F:→ globeMIX: 延伸內湖就是給內湖的人方便,多少也是有點效果 08/08 20:13
108F:推 playchicken: 講一句實在的 本來就不是每個地方要塞人都可以 08/09 08:08
109F:→ playchicken: 基本上沒東環前其他做法都不可行或效果不好 08/09 08:08
110F:→ ciswww: 沒那麼誇張 08/09 08:44
111F:噓 parkerwester: 意思是8年都讓他當市長,不然無法核定與完成喔?台 08/14 13:32
112F:→ parkerwester: 北只剩內湖? 08/14 13:32
113F:→ Bombardier: 男版讀稿雞的政見就這樣?他的幕僚也是近親繁殖出來 08/17 15:21
114F:→ Bombardier: 的嗎? 08/17 15:21