作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
標題[新聞] 指柯文哲為了捷運東環段拋棄民汐線 北市
時間Fri Aug 5 12:18:25 2022
指柯文哲為了捷運東環段拋棄民汐線 北市議員游淑慧批：低路
https://udn.com/news/story/7323/6512981
2022-08-04 18:36 聯合報／ 記者徐偉真／台北即時報導
路線橫跨雙北的台北捷運民生汐止線延宕10年未有進展。台北市議員游淑慧今天說，過去
行政程序都已完成，台北市長柯文哲卻為了東環段拋棄民汐線，民汐線只剩最後一哩路應
該要做完，否則是浪費公帑，批評柯文哲「低路」（台語，「不中用」的意思）。捷運局
回應，沒有因為東環線拋棄民汐線，是考量到資源而有優先順序。
游淑慧今天在議會交通部門質詢時表示，內湖的交通最近變成熱門話題，三位市長參選人
紛紛開支票，柯文哲曾說內湖交通沒救了、民汐線是盲腸線、民汐線等他有空再做等的話
，這樣的觀念是誰給的？交通局長陳學台說，他不會說沒救，「他嘴巴說沒救但還是盯著
我們要救」，他們也有努力在做，捷運東環線就是要解決內科交通問題。
游淑慧說，民汐線早在2011年通過行政院可行性研究，連環評都已核定之後卻停下，北市
府2017年前都沒有想到東環段，為什麼突然覺得東環段最優先？結果把之前十年做的功全
廢掉，民汐線早就規畫當然優先做，否則就是打臉過去捷運局長。
捷運局長張澤雄說，他們沒有說民汐線是盲腸線，民汐線和基隆輕軌有整合問題，還是有
它的功能，東環段和民汐線兩條線不同，一條南北向一條東西向，民汐線要配合基隆捷運
進行修正，但市長認為有優先順序，他們希望今年核定東環段，開工要核定後約2年，還
要進行細部設計，核定後至少要10年，到完工要15年。
游淑慧說，柯文哲把過去十年耗費在民汐線的資源當什麼，簡直是精神錯亂，很多人買房
子考量捷運規畫，結果房價隨著捷運漲跌，北市府不該再拿基隆捷運當藉口，新北市都可
以做汐東線了，台北卻因東環段而延宕民汐線，「都從頭洗到膝蓋了，為什麼不洗完？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.58.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1659673107.A.DD2.html
※ 編輯: s6210603 (42.75.58.105 臺灣), 08/05/2022 12:18:44
1F：噓 ozaki1986: 民汐什麼爛線，東環北環最重要，紓解內湖交通和改善北 08/05 12:22
2F：→ ozaki1986: 市交通方案 08/05 12:22
3F：→ ozaki1986: 民潟線根本沒人搭，這線只是為了鄉下基隆人進城蓋的， 08/05 12:24
4F：→ ozaki1986: 憑啥耗費北市資源 08/05 12:24
5F：→ ciswww: 游淑慧說「很多人買房子考量捷運規畫，結果房價隨著捷運漲 08/05 12:28
6F：→ ciswww: 跌」...內湖議員是在幫三總站還是垃圾山站咧？ 08/05 12:28
7F：推 dj4: 汐止和基隆通勤到內湖上班上學用車子比較快 誰叫柯文哲兩屆 08/05 12:32
8F：→ dj4: 任內不積極蓋民生汐止捷運 08/05 12:32
9F：噓 dj4: 民生汐止線汐東段必須要延伸SB07站內湖舊宗，如此基隆捷運也 08/05 12:33
10F：→ dj4: 可以轉乘去內湖，分流汐止與基隆端的通勤人潮靠車子往返內湖 08/05 12:33
11F：→ dj4: ，解決長久內湖、汐止、基隆平面和高速公路壅塞問題，增加內 08/05 12:33
12F：→ dj4: 湖、汐止、基隆間捷運通勤效益。 08/05 12:33
13F：推 s1an: 台北應該有餘力跟經費東環跟民汐一起go 08/05 12:44
14F：→ s1an: 不過他們好像不太有興趣 08/05 12:45
15F：→ rdu20159: 所以時中決定放棄內科囉？ 08/05 12:46
16F：→ qwe753951: 東環>民汐，我話說完，誰贊成誰反對？ 08/05 12:49
17F：→ omkizo: 其實我不懂為何柯會認定民汐線不能救內湖交通 08/05 13:06
18F：→ omkizo: 柯這樣其實站不住腳 08/05 13:08
19F：→ omkizo: 繼續推動搞不好已經動工了 08/05 13:09
20F：→ omkizo: 現在完全放飛讓新北自己搞更是災難 如果新北選2節一列 整 08/05 13:16
21F：→ omkizo: 個北市段就被卡死了 08/05 13:16
22F：→ letmesee3085: 不然，高路是什麼 08/05 13:17
23F：推 Howard61313: 不是汐止不重要，而是東環太重要。當然汐止段比民生 08/05 13:18
24F：→ Howard61313: 段急迫，如果能跟東環一起通車的話是最好 08/05 13:18
25F：推 xy1904312: 民汐在內科才一站，轉乘不了藍綠線，文湖線轉乘困難， 08/05 13:57
26F：→ xy1904312: 解決內科效益不如東環啊 08/05 13:57
27F：→ yankbarca: 就北市來說的確東環叫重要 但民汐幾乎都沒進度… 08/05 13:58
28F：→ yankbarca: 至少SB07-SB10可以先推吧 可以和力推的東環轉乘 08/05 13:59
29F：推 y11971alex: 作為市民 打通內湖信義計畫區木柵會有全新地理景觀 08/05 14:05
30F：推 TaiwanXDman: 機廠在SB11 08/05 14:06
31F：→ y11971alex: 畢竟這三個地方因為山脈河川向來是很獨立的 08/05 14:06
32F：→ y11971alex: 但是這兩個工程並非不能同時進行 所以覺得市府不用心 08/05 14:07
33F：→ usercode: 對北市來說，東環就是大於民汐，說什麼資金不會排擠根 08/05 14:09
34F：→ usercode: 本騙小孩，何況現在不只資金排擠，連工程能量都會排擠 08/05 14:09
35F：→ dosoleil: 汐止塞是塞汐止基隆啊 但內科塞是把往大直士林城中一起 08/05 14:13
36F：→ dosoleil: 塞了 往新蘆桃園一起爆 對北市的迫切性比較大沒錯吧 不 08/05 14:13
37F：→ dosoleil: 然比起汐止 基隆路車流也很需要拯救啊 08/05 14:13
38F：→ a19851106: 民汐在慢也比基捷快(x 08/05 14:22
39F：推 delightboy: 剛看臉書時鐘要建東環線+民汐線，33要東環線+遷機場 08/05 14:28
40F：→ delightboy: ，萬安沒看到政見 08/05 14:28
41F：推 allenmau: 時鐘8/7要開記者會，到時候可以再看看他有沒有新對策 08/05 14:42
42F：推 RuleAllWorld: 郝也不送民汐線，一起裝死，浪費公帑 08/05 15:23
43F：推 Vram: 民汐對”台北市“的重要度遠輸東環吧 08/05 15:28
44F：→ Vram: 還是這是在新北議會或基隆議會的質詢 08/05 15:28
45F：推 KIKUSUI: 以北市本位來說 先搞民汐比東環差太多了 尤其東區到內 08/05 15:47
46F：→ KIKUSUI: 湖一堆人 08/05 15:47
47F：→ KIKUSUI: 所以想先推民汐推薦去選新北 08/05 15:47
48F：推 coffeemilk: 2018年的新聞 08/05 16:16
51F：→ coffeemilk: 2019年1月發問卷，民意調查過了6成，市府有民意支持了 08/05 16:19
52F：→ coffeemilk: 開始推動 08/05 16:19
54F：→ coffeemilk: 1746 08/05 16:20
56F：→ coffeemilk: 真的要說，嚴謹一點來講，就是市府沒有說服力讓民生社 08/05 16:28
57F：→ coffeemilk: 區支持捷運的更多，但台北市段確實有點離松山線站點不 08/05 16:28
58F：→ coffeemilk: 遠(部分民生東以南社區基本上腳踏車騎幾百公尺就到)所 08/05 16:28
59F：→ coffeemilk: 以有比較多不同聲音讓這段推起來就沒東環要緊了 08/05 16:28
60F：→ coffeemilk: 用政治詞彙『拋棄』去形容這個狀況，好像也有點不太符 08/05 16:29
61F：→ coffeemilk: 合 08/05 16:29
62F：→ souken107ttc: 西延過淡水河吧 08/05 19:01
63F：推 rmna: 對台北市東環大大大於民汐 08/05 19:06
64F：推 yevvi: 改路線就好了 不走民生走民權 SB7-SB10不動 08/05 20:24
65F：推 JRhokkaido: 東環絕對大於民汐 08/05 21:29
66F：推 nektsu2: 改路線走民權：內湖段從三總直走民權東路，在民權瑞光路 08/05 22:15
67F：→ nektsu2: 口增設一站(原南北線)，在民權舊宗路口與東環段轉乘，汐 08/05 22:15
68F：→ nektsu2: 止進內科更快減少彎繞，解決內湖交通 08/05 22:15
69F：推 lc85301: 東環真的比較重要 08/05 22:47
70F：推 robotcl: 東環真的重要，反正汐止早已習慣沒捷運（疑 08/05 23:13
71F：→ dosoleil: 雖然在專板 但汐止人究竟是比較希望蓋捷運 還是開新路搭 08/05 23:28
72F：→ dosoleil: 新橋 至少北岸河堤若能蓋 也能舒緩國一瓶頸 08/05 23:28
73F：推 LewisRong: 東環重要N倍 08/05 23:40
74F：推 sunblues: 東環重要性遠大於民汐線 08/05 23:41
75F：推 kenro: 但民汐線也不是卡在那耍廢啊，兩條一起推也是可 08/06 01:03
76F：推 tyytt: 從2014就把汐東交給新北建 台北也不用付多少錢 排擠在哪 08/06 03:59
77F：噓 ozaki1986: 汐止根本沒東環重要，北市內交通最重要，幹嘛管基隆人 08/06 06:42
78F：→ ozaki1986: 為何台北要花錢蓋垃圾？ 08/06 06:42
79F：噓 jtozukken: 這議員才低路，資源就只有這樣而已，不知道輕重緩急 08/06 07:12
80F：→ kenro: 資源哪有這樣而已，北市要推也不是問題 08/06 07:18
81F：推 stallings: 支持汐東未來延伸民權 08/06 08:09
82F：→ stallings: 其實不管松機要不要遷，走民權都是實用的 08/06 08:09
83F：→ stallings: 汐東現在就直接從環東蓋到五堵吧！ 08/06 08:09
84F：→ stallings: 板南線延伸到樟樹灣！ 08/06 08:09
85F：→ stallings: 選我正解 wwwww 08/06 08:09
86F：噓 ozaki1986: 汐東多餘的賠錢線，不要蓋，爽到基隆人和新北人而已 08/06 10:25
87F：→ ozaki1986: 民汐就笑話 08/06 10:25
88F：→ Howard61313: 支持興建汐東線，但東環得先通，這樣可以增加汐東線 08/06 10:51
89F：→ Howard61313: 的價值 08/06 10:51
90F：推 rmna: 汐東不需要等東環，民汐才要 08/06 10:56
91F：推 rmna: 現在汐東要跟基捷一起規劃，以後就不用看汐止市民 08/06 10:59
92F：→ rmna: 天天罵台北市長了 08/06 10:59
93F：推 stallings: 其實五堵以東可以讓基隆自己去搞就好了 08/06 11:41
94F：→ stallings: 新北這邊趕快動工 08/06 11:41
95F：推 rmna: 可以跟中央說呀，這兩天中央新北嗆得可厲害了 08/06 13:46
96F：推 austin0353: 走民權也不差，東環確定後就趕快把民汐也定案吧 08/06 13:55
97F：→ houting: 有些人那種塞都塞在外縣市的邏輯 看了覺得真是有趣 08/06 14:08
98F：推 ji31g42go61: 我覺得沒什麼只能支持誰的問題，兩條應該都有幫助。 08/08 10:56
99F：→ a79111010: 基隆人表示哪裡爽 台鐵準備變不見 08/08 20:48
100F：噓 neksa602: 這篇充滿瞧不起新北的言論 但是沒人指出這件事 反觀台 08/09 17:51
101F：→ neksa602: 北的就能跳出一堆噓仇捷仔 08/09 17:51
102F：推 sgssgs: 東環很重要，但跟汐東並不衝突，兩碼事。同步推進是可以的 03/07 21:26