作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
标题[新闻] 指柯文哲为了捷运东环段抛弃民汐线 北市
时间Fri Aug 5 12:18:25 2022
指柯文哲为了捷运东环段抛弃民汐线 北市议员游淑慧批：低路
https://udn.com/news/story/7323/6512981
2022-08-04 18:36 联合报／ 记者徐伟真／台北即时报导
路线横跨双北的台北捷运民生汐止线延宕10年未有进展。台北市议员游淑慧今天说，过去
行政程序都已完成，台北市长柯文哲却为了东环段抛弃民汐线，民汐线只剩最後一哩路应
该要做完，否则是浪费公帑，批评柯文哲「低路」（台语，「不中用」的意思）。捷运局
回应，没有因为东环线抛弃民汐线，是考量到资源而有优先顺序。
游淑慧今天在议会交通部门质询时表示，内湖的交通最近变成热门话题，三位市长参选人
纷纷开支票，柯文哲曾说内湖交通没救了、民汐线是盲肠线、民汐线等他有空再做等的话
，这样的观念是谁给的？交通局长陈学台说，他不会说没救，「他嘴巴说没救但还是盯着
我们要救」，他们也有努力在做，捷运东环线就是要解决内科交通问题。
游淑慧说，民汐线早在2011年通过行政院可行性研究，连环评都已核定之後却停下，北市
府2017年前都没有想到东环段，为什麽突然觉得东环段最优先？结果把之前十年做的功全
废掉，民汐线早就规画当然优先做，否则就是打脸过去捷运局长。
捷运局长张泽雄说，他们没有说民汐线是盲肠线，民汐线和基隆轻轨有整合问题，还是有
它的功能，东环段和民汐线两条线不同，一条南北向一条东西向，民汐线要配合基隆捷运
进行修正，但市长认为有优先顺序，他们希望今年核定东环段，开工要核定後约2年，还
要进行细部设计，核定後至少要10年，到完工要15年。
游淑慧说，柯文哲把过去十年耗费在民汐线的资源当什麽，简直是精神错乱，很多人买房
子考量捷运规画，结果房价随着捷运涨跌，北市府不该再拿基隆捷运当藉口，新北市都可
以做汐东线了，台北却因东环段而延宕民汐线，「都从头洗到膝盖了，为什麽不洗完？」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.58.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1659673107.A.DD2.html
※ 编辑: s6210603 (42.75.58.105 台湾), 08/05/2022 12:18:44
1F：嘘 ozaki1986: 民汐什麽烂线，东环北环最重要，纾解内湖交通和改善北 08/05 12:22
2F：→ ozaki1986: 市交通方案 08/05 12:22
3F：→ ozaki1986: 民泻线根本没人搭，这线只是为了乡下基隆人进城盖的， 08/05 12:24
4F：→ ozaki1986: 凭啥耗费北市资源 08/05 12:24
5F：→ ciswww: 游淑慧说「很多人买房子考量捷运规画，结果房价随着捷运涨 08/05 12:28
6F：→ ciswww: 跌」...内湖议员是在帮三总站还是垃圾山站咧？ 08/05 12:28
7F：推 dj4: 汐止和基隆通勤到内湖上班上学用车子比较快 谁叫柯文哲两届 08/05 12:32
8F：→ dj4: 任内不积极盖民生汐止捷运 08/05 12:32
9F：嘘 dj4: 民生汐止线汐东段必须要延伸SB07站内湖旧宗，如此基隆捷运也 08/05 12:33
10F：→ dj4: 可以转乘去内湖，分流汐止与基隆端的通勤人潮靠车子往返内湖 08/05 12:33
11F：→ dj4: ，解决长久内湖、汐止、基隆平面和高速公路壅塞问题，增加内 08/05 12:33
12F：→ dj4: 湖、汐止、基隆间捷运通勤效益。 08/05 12:33
13F：推 s1an: 台北应该有余力跟经费东环跟民汐一起go 08/05 12:44
14F：→ s1an: 不过他们好像不太有兴趣 08/05 12:45
15F：→ rdu20159: 所以时中决定放弃内科罗？ 08/05 12:46
16F：→ qwe753951: 东环>民汐，我话说完，谁赞成谁反对？ 08/05 12:49
17F：→ omkizo: 其实我不懂为何柯会认定民汐线不能救内湖交通 08/05 13:06
18F：→ omkizo: 柯这样其实站不住脚 08/05 13:08
19F：→ omkizo: 继续推动搞不好已经动工了 08/05 13:09
20F：→ omkizo: 现在完全放飞让新北自己搞更是灾难 如果新北选2节一列 整 08/05 13:16
21F：→ omkizo: 个北市段就被卡死了 08/05 13:16
22F：→ letmesee3085: 不然，高路是什麽 08/05 13:17
23F：推 Howard61313: 不是汐止不重要，而是东环太重要。当然汐止段比民生 08/05 13:18
24F：→ Howard61313: 段急迫，如果能跟东环一起通车的话是最好 08/05 13:18
25F：推 xy1904312: 民汐在内科才一站，转乘不了蓝绿线，文湖线转乘困难， 08/05 13:57
26F：→ xy1904312: 解决内科效益不如东环啊 08/05 13:57
27F：→ yankbarca: 就北市来说的确东环叫重要 但民汐几乎都没进度… 08/05 13:58
28F：→ yankbarca: 至少SB07-SB10可以先推吧 可以和力推的东环转乘 08/05 13:59
29F：推 y11971alex: 作为市民 打通内湖信义计画区木栅会有全新地理景观 08/05 14:05
30F：推 TaiwanXDman: 机厂在SB11 08/05 14:06
31F：→ y11971alex: 毕竟这三个地方因为山脉河川向来是很独立的 08/05 14:06
32F：→ y11971alex: 但是这两个工程并非不能同时进行 所以觉得市府不用心 08/05 14:07
33F：→ usercode: 对北市来说，东环就是大於民汐，说什麽资金不会排挤根 08/05 14:09
34F：→ usercode: 本骗小孩，何况现在不只资金排挤，连工程能量都会排挤 08/05 14:09
35F：→ dosoleil: 汐止塞是塞汐止基隆啊 但内科塞是把往大直士林城中一起 08/05 14:13
36F：→ dosoleil: 塞了 往新芦桃园一起爆 对北市的迫切性比较大没错吧 不 08/05 14:13
37F：→ dosoleil: 然比起汐止 基隆路车流也很需要拯救啊 08/05 14:13
38F：→ a19851106: 民汐在慢也比基捷快(x 08/05 14:22
39F：推 delightboy: 刚看脸书时钟要建东环线+民汐线，33要东环线+迁机场 08/05 14:28
40F：→ delightboy: ，万安没看到政见 08/05 14:28
41F：推 allenmau: 时钟8/7要开记者会，到时候可以再看看他有没有新对策 08/05 14:42
42F：推 RuleAllWorld: 郝也不送民汐线，一起装死，浪费公帑 08/05 15:23
43F：推 Vram: 民汐对”台北市“的重要度远输东环吧 08/05 15:28
44F：→ Vram: 还是这是在新北议会或基隆议会的质询 08/05 15:28
45F：推 KIKUSUI: 以北市本位来说 先搞民汐比东环差太多了 尤其东区到内 08/05 15:47
46F：→ KIKUSUI: 湖一堆人 08/05 15:47
47F：→ KIKUSUI: 所以想先推民汐推荐去选新北 08/05 15:47
48F：推 coffeemilk: 2018年的新闻 08/05 16:16
51F：→ coffeemilk: 2019年1月发问卷，民意调查过了6成，市府有民意支持了 08/05 16:19
52F：→ coffeemilk: 开始推动 08/05 16:19
54F：→ coffeemilk: 1746 08/05 16:20
56F：→ coffeemilk: 真的要说，严谨一点来讲，就是市府没有说服力让民生社 08/05 16:28
57F：→ coffeemilk: 区支持捷运的更多，但台北市段确实有点离松山线站点不 08/05 16:28
58F：→ coffeemilk: 远(部分民生东以南社区基本上脚踏车骑几百公尺就到)所 08/05 16:28
59F：→ coffeemilk: 以有比较多不同声音让这段推起来就没东环要紧了 08/05 16:28
60F：→ coffeemilk: 用政治词汇『抛弃』去形容这个状况，好像也有点不太符 08/05 16:29
61F：→ coffeemilk: 合 08/05 16:29
62F：→ souken107ttc: 西延过淡水河吧 08/05 19:01
63F：推 rmna: 对台北市东环大大大於民汐 08/05 19:06
64F：推 yevvi: 改路线就好了 不走民生走民权 SB7-SB10不动 08/05 20:24
65F：推 JRhokkaido: 东环绝对大於民汐 08/05 21:29
66F：推 nektsu2: 改路线走民权：内湖段从三总直走民权东路，在民权瑞光路 08/05 22:15
67F：→ nektsu2: 口增设一站(原南北线)，在民权旧宗路口与东环段转乘，汐 08/05 22:15
68F：→ nektsu2: 止进内科更快减少弯绕，解决内湖交通 08/05 22:15
69F：推 lc85301: 东环真的比较重要 08/05 22:47
70F：推 robotcl: 东环真的重要，反正汐止早已习惯没捷运（疑 08/05 23:13
71F：→ dosoleil: 虽然在专板 但汐止人究竟是比较希望盖捷运 还是开新路搭 08/05 23:28
72F：→ dosoleil: 新桥 至少北岸河堤若能盖 也能舒缓国一瓶颈 08/05 23:28
73F：推 LewisRong: 东环重要N倍 08/05 23:40
74F：推 sunblues: 东环重要性远大於民汐线 08/05 23:41
75F：推 kenro: 但民汐线也不是卡在那耍废啊，两条一起推也是可 08/06 01:03
76F：推 tyytt: 从2014就把汐东交给新北建 台北也不用付多少钱 排挤在哪 08/06 03:59
77F：嘘 ozaki1986: 汐止根本没东环重要，北市内交通最重要，干嘛管基隆人 08/06 06:42
78F：→ ozaki1986: 为何台北要花钱盖垃圾？ 08/06 06:42
79F：嘘 jtozukken: 这议员才低路，资源就只有这样而已，不知道轻重缓急 08/06 07:12
80F：→ kenro: 资源哪有这样而已，北市要推也不是问题 08/06 07:18
81F：推 stallings: 支持汐东未来延伸民权 08/06 08:09
82F：→ stallings: 其实不管松机要不要迁，走民权都是实用的 08/06 08:09
83F：→ stallings: 汐东现在就直接从环东盖到五堵吧！ 08/06 08:09
84F：→ stallings: 板南线延伸到樟树湾！ 08/06 08:09
85F：→ stallings: 选我正解 wwwww 08/06 08:09
86F：嘘 ozaki1986: 汐东多余的赔钱线，不要盖，爽到基隆人和新北人而已 08/06 10:25
87F：→ ozaki1986: 民汐就笑话 08/06 10:25
88F：→ Howard61313: 支持兴建汐东线，但东环得先通，这样可以增加汐东线 08/06 10:51
89F：→ Howard61313: 的价值 08/06 10:51
90F：推 rmna: 汐东不需要等东环，民汐才要 08/06 10:56
91F：推 rmna: 现在汐东要跟基捷一起规划，以後就不用看汐止市民 08/06 10:59
92F：→ rmna: 天天骂台北市长了 08/06 10:59
93F：推 stallings: 其实五堵以东可以让基隆自己去搞就好了 08/06 11:41
94F：→ stallings: 新北这边赶快动工 08/06 11:41
95F：推 rmna: 可以跟中央说呀，这两天中央新北呛得可厉害了 08/06 13:46
96F：推 austin0353: 走民权也不差，东环确定後就赶快把民汐也定案吧 08/06 13:55
97F：→ houting: 有些人那种塞都塞在外县市的逻辑 看了觉得真是有趣 08/06 14:08
98F：推 ji31g42go61: 我觉得没什麽只能支持谁的问题，两条应该都有帮助。 08/08 10:56
99F：→ a79111010: 基隆人表示哪里爽 台铁准备变不见 08/08 20:48
100F：嘘 neksa602: 这篇充满瞧不起新北的言论 但是没人指出这件事 反观台 08/09 17:51
101F：→ neksa602: 北的就能跳出一堆嘘仇捷仔 08/09 17:51
102F：推 sgssgs: 东环很重要，但跟汐东并不冲突，两码事。同步推进是可以的 03/07 21:26