作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 立委請願設泰板輕軌 新北：持續推動、評
時間Mon Jun 13 20:04:58 2022
立委請願設泰板輕軌 新北：持續推動、評估
2022-06-13 17:20 聯合報 記者張睿廷／新北即時報導
立法委員蘇巧慧、吳秉叡、張宏陸今日共同至交通部請願，希望中央可以給予行政支援，
讓新北市府將泰板輕軌、西盛輕軌納入捷運交通路網，提出正式路線。新北市捷運局長李
政安表示，新北市整體路網審查報告正在推動，審查通過後便會提出泰板輕軌正式路線，
另外，西盛輕軌行經路線狹小，初判難以營運，但會納入可行性評估。
蘇巧慧、張宏陸、吳秉叡及新北市議員擬參選人翁震州希望在避免拆遷、路線服務人口多
、經費可負擔等前提下，研討可行性高的方案來規畫這2條輕軌，並由中央給予經費及行
政支援。
李政安指出，新北市日前已提出新北捷運整體路網給交通部，不過中央還有些意見，目前
退回來市府，捷運局正在修正，未來完成後將再送交通部重新審查。
李政安表示，泰板輕軌目前症在做期中報告，未來當新北市捷運整體路網通過中央審查後
，市府就可以執行泰板輕軌的期末報告，完成並規畫所有可行性研究後，該案才能送至中
央審查。
李政安說，西盛輕軌的位置初步判斷該處路段狹小，周邊都是交通要道，要做這條輕軌比
較困難，所以他們也有在泰板輕軌沿著新泰塭仔圳設置一個F23站，讓西盛居民可以就近
搭乘，若委員都希望能夠設置這條輕軌，市府也會將此案納入可行性評估。
https://udn.com/news/amp/story/7323/6384981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1655121900.A.48C.html
1F：推 Vram: 免拆遷 服務多數人 經費夠用 有這麼划算的事情嗎 06/13 20:18
2F：→ hicker: 等看到路線圖再說.... 06/13 20:35
3F：→ dosoleil: 當然有啊 沿現有馬路慢慢繞啊 06/13 20:36
4F：推 ethanNTP: 這些人不就是一直在推泰板輕軌 06/13 20:55
5F：→ ethanNTP: 走西盛跟社後嗎 06/13 20:55
6F：→ ethanNTP: 問題是新北市比較想走瓊林跟浮洲 06/13 20:55
7F：→ ethanNTP: 感覺還有得吵: ( 06/13 20:55
8F：→ mybfgf: 環狀線有板橋車站(台高鐵、板南)、新北產業園區(轉機捷) 06/13 20:55
9F：→ mybfgf: 運量都普普了，五泰輕軌+板泰輕軌沿線甚至沒重大節點可言 06/13 20:56
10F：→ mybfgf: 從蘆洲繞五股、泰山、新莊、板橋，路徑也不是通勤主要動線 06/13 21:01
11F：→ mybfgf: 真要蓋，運量也不用期待... 06/13 21:01
12F：→ ciswww: 它就輕軌了 06/13 21:04
13F：推 xy1904312: 西盛跟社后要怎麼走 兩個跟輔大是反方向吧 06/13 21:08
14F：推 h120968: 可以走社後再繞回去西盛 接樹林線 06/13 21:48
15F：→ hicker: 應該還是走浮洲 至少可以在浮洲站轉乘台鐵 06/13 21:53
16F：推 h120968: 社後-縣民大道-浮洲-西盛-樹林線 06/13 21:55
17F：→ h120968: 這樣全部都有了 不用選 06/13 21:56
18F：→ xy1904312: 都說是泰板輕軌了 怎麼可能跑到樹林 06/13 22:09
19F：→ h120968: 你知道西盛就在樹林旁邊嗎? 真是無言... 06/13 22:37
20F：→ h120968: 不然就是要另一條線 但是根本完全沒有這種規劃 06/13 22:38
21F：→ h120968: 而且有進板橋就能叫泰板輕軌了 不然板南線為何不改名 06/13 22:38
22F：→ h120968: 都蓋到土城了 06/13 22:39
23F：→ hicker: 但感覺 西盛輕軌應該是另一條耶.... 06/13 22:46
24F：→ hicker: 應該是另一條也一樣是從0開始的路線.... 06/13 22:46
25F：→ hicker: 泰板輕軌應該還是過河後直接切進浮洲 06/13 22:48
26F：→ hicker: 好像浮州北側那帶也要有個重劃區計畫?? 06/13 22:49
27F：→ dosoleil: 西盛不知要怎接 乾脆做輕軌網 丹鳳迴龍 泰板線樹林線 樹 06/13 23:03
28F：→ dosoleil: 林車站通通串 06/13 23:03
29F：推 Tahuiyuan: …環狀線那個營運時速跟板橋的神奇線型，還不夠輕軌？ 06/13 23:20
30F：→ Tahuiyuan: 淡海輕軌就算了，新北的市區輕軌，怕是比環狀線更慘， 06/13 23:20
31F：→ Tahuiyuan: 認真不考慮單軌電車系統嗎？ 06/13 23:20
32F：→ ciswww: 看目的，如果是為了省錢，monorail不一定省 06/13 23:29
33F：推 chuegou: 這邊弄單軌跟弄輕軌差異會是什麼 06/14 00:01
34F：推 KingChang711: 那幾條路輕軌蓋上去就沒車行空間了 06/14 00:31
35F：推 dotZu: 很好啊，推動有進度。 06/14 01:49
36F：推 hayden218: 輕軌不是問題吧 是線權和速度 06/14 07:13
37F：→ hayden218: 淡海輕軌時速才20km/h多 實在太慢 上到30再說 06/14 07:14
38F：推 timchenpqrs: 直接蓋在路上就不用拆遷了 06/14 07:22
39F：→ hicker: 還是蓋在重劃區的道路上就好 但重劃區就要大規模拆遷了 06/14 09:44
40F：→ hicker: 但這也不是交通局與捷運局的事 是城鄉局的事(以新北來說) 06/14 09:45
41F：推 coffeemilk: 西盛的道路很窄....立委要求蓋有沒有先取得自己選區居 06/14 12:49
42F：→ coffeemilk: 民全部同意呀！不然蓋了可是可能會高架很貼民房，平面 06/14 12:49
43F：→ coffeemilk: 佔用很多道路的情況 06/14 12:49
44F：→ el1901: 請看都市計畫圖，西盛地區在住宅區與工業區有條100公尺寬 06/14 13:10
45F：→ el1901: 的綠帶，這可以好好利用，只是要從溫仔圳計畫道路如何切 06/14 13:10
46F：→ el1901: 到這裡來？ 06/14 13:10
47F：→ dosoleil: 那個綠帶 只是農業區而已(現況應該過半是鐵皮) 未來也是 06/14 15:47
48F：→ dosoleil: 跟乙工一起重劃 06/14 15:47
49F：→ dosoleil: 但重劃區勢必在原聚落邊陲 而新莊 樹林線也都是在西盛外 06/14 15:47
50F：→ dosoleil: 圍 不深入根本不用蓋 06/14 15:47
51F：→ dosoleil: 那就只能在河溝加蓋了 也剛好是聚落中心 06/14 15:49
52F：推 kevin850717: 當捷運從需求導向變成政治導向… 06/14 17:23
53F：→ kevin850717: 覺得運量評估出來沒效益就別蓋比較好 06/14 17:23
54F：→ kevin850717: 畢竟軌道建設蓋壞了就是遺臭百年 06/14 17:23
55F：→ hicker: 其實 "從需求導向變成政治導向" 已經出現不少案例了.... 06/14 17:41
56F：→ hicker: 政府高層一句"要蓋!!" 下屬及地方有敢不蓋的?? 06/14 17:42
57F：→ hicker: 即便做各種評估報告 也都會往"可以蓋"的方向來走 06/14 17:43
58F：→ hicker: 就有點流於形式了 除非高層換人才能換顆腦袋來看這建設 06/14 17:44
59F：推 Bustycat: 泰板輕軌在溪北一路走30米道路，問題不大 06/14 18:34
60F：→ ekes11: 大眾運輸要需求導向，全世界大概一半要收攤掉 06/14 21:00
61F：→ hicker: 所以需求導向的說法 應該還是止於理論吧 06/14 21:58
62F：推 JRhokkaido: 就算不完全是需求導向，也不該是政治導向 06/15 08:57
63F：→ hicker: (嘆氣) 06/15 09:55
64F：推 akway: 期待這條 06/15 16:47
65F：→ YellowWolf: 我很期待這條 06/15 18:47