作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
標題Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第
時間Sat Jun 11 18:11:59 2022
最近的新聞有幾個點想說問問大家的看法
1.基隆與八堵(七堵)間列車加密轉乘接駁辦得到嗎??? 加開區間車!!!
目前的小碧潭與七張、新北投與北投之間，主要是靠支線的方式運行。
大家增加幾分鐘的時間走幾步換車，已經是捷運日常了，基隆三坑是否可以比照辦理???
不過就像新北投的人會想直通，基隆的人應該會希望台鐵基捷全都要吧!!!
2.環狀線與安坑線未來都是同一家公司經營，不像現在的綠山線、淡水線分兩家，沒有
合併里程，如果安坑線以後轉環狀線可以比照現在的環狀線轉藍線，會不會更優？
3.八里線與河岸輕軌不知道哪邊會先完工？萬一八里線先蓋好，老街段後蓋好，不知有
沒有辦法運作？不過河岸輕軌應該會比較早完工。
以後是這樣嗎？
A.崁頂─紅樹林 (還是開崁頂─漁人碼頭? 有比較優嗎? 感覺沒有)
B.淡水─漁人碼頭─淡海─紅樹林
C.淡水─紅毛城─八里
4.環狀線與北捷分家，看來只能拆帳，不可能獨立運行，尤其是景安，沒有獨立的可能XD
5.1280若是納入機捷後，不知道有沒有可能納入台鐵捷運化的雙北區間XD 讓1280更方便!
如果平溪線與雙北段的客運都納入就更好了!!! 但是新北應該要補貼更多QQ
否則可能要等基捷通車，1280才能東延了!!!
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1654942325.A.A01.html
1F：推 y11971alex: 請問這跟基隆捷運有什麼關係 06/11 18:14
2F：→ hicker: 2.近期是 但遠期不見得呀 06/11 18:25
3F：→ hicker: 且環狀線轉藍線 兩組不論哪個都從一開始就被罵翻了 06/11 18:25
4F：→ hicker: 3.河岸輕軌會先完工 八里段還要等淡江大橋完工 06/11 18:26
5F：→ hicker: 應該會是 A. C. 外加 紅樹林-沙崙-漁人碼頭 06/11 18:27
6F：→ hicker: 4.景安現在是沒獨立可能 但遠期也不見得 06/11 18:28
7F：→ hicker: 景平路上還有兩塊地已預訂是環狀線出口所在地 06/11 18:28
8F：→ hicker: 只是現在還沒對此下手而已 06/11 18:29
9F：→ hicker: 5.1280是可能納入基傑 但售價也不會是1280 只會更高 06/11 18:29
10F：→ hicker: 機捷 06/11 18:29
11F：→ hicker: 也不排除1280+N也納入基隆市公車的可能性 06/11 18:30
12F：→ hicker: 至於1. 現在正吵得白熱化 也難說政府方面會有啥變動 06/11 18:31
13F：→ hicker: 就先不說了 現在是正最不穩定的時候.... 06/11 18:32
14F：→ SmileLee20: 對喔!!! 可以很多元 XD 06/11 18:33
15F：推 pttr08: 2.說的比照現在的環狀線轉藍線是指票價部分嗎? 06/11 19:11
16F：推 gigihh: 大坪林要獨立也有難度，銜接處看起來雖然走到很寬，但加上 06/11 19:20
17F：→ gigihh: 閘門之後其實整個通道就被縮小了 06/11 19:20
18F：→ gigihh: 新聞發佈當天我有寫信問北市府，轉乘站是否會更改動現貨增 06/11 19:25
19F：→ gigihh: 設閘門，台北捷運公司是回應動線基本上會按照現況運作， 06/11 19:25
20F：→ gigihh: 所以看起來共用票證系統的可能性應該不小 06/11 19:25
21F：→ gigihh: 我是認為環狀線如果給了新北，以後台北要拿回來的可能性 06/11 19:30
22F：→ gigihh: 其實也不太大，如果分家已成定局，那麼該把東京首爾和新加 06/11 19:30
23F：→ gigihh: 坡這種有兩家公司經營地鐵系統的都市經驗學過來了，人家 06/11 19:30
24F：→ gigihh: 怎麼共用付費區，台北既然選擇這條路，就該把人家的經驗 06/11 19:30
25F：→ gigihh: 學到位 06/11 19:30
26F：→ hurompton: 不要動到八堵-基隆這段鐵路，其他都好談。或者整條基捷 06/11 19:55
27F：→ hurompton: 都不要蓋，把425E轉成基隆市區內的輕軌經費更樂觀其成 06/11 19:55
28F：→ SmileLee20: 謝謝gigihh 、hicker等大大分享 06/11 20:12
29F：推 h120968: 用輕軌的感應柱模式就可以了吧 不過缺點是有人可能會故意 06/11 20:12
30F：→ h120968: 不感應 06/11 20:12
31F：→ SmileLee20: 話說 新北輕軌車上沒有刷卡機 如果車上有會不會更優?? 06/11 20:26
32F：噓 Arodz: 為什麼要把原本比較快的方案 改成慢的？小碧潭線能比嗎 06/11 20:40
33F：→ SmileLee20: 增加班距只是單純想說方便接駁捷運... 06/11 20:46
34F：→ SmileLee20: 但是不知道台鐵的班距可否比照北捷就是 06/11 20:47
35F：噓 Arodz: 基捷延伸到安樂區形成路網贊成 要基隆八堵間轉乘就免了 06/11 20:49
36F：→ SmileLee20: 如果說 多轉一次花五分鐘 就有車 好過等很久沒有車 06/11 20:57
37F：→ SmileLee20: 個人認為是如此啦!!! 當然要先看台鐵捷運化能搞得如何 06/11 20:58
38F：→ SmileLee20: 話說七堵南港三軌化 捷運化 到底有沒有比較優呢? 06/11 20:58
39F：→ Arodz: 台鐵基隆台北段 早上通勤時間一小時能發到6班 45分內到達 06/11 21:02
40F：→ Arodz: 台鐵正常發車比捷運快太多了 今天是要改慢 當然群起反彈 06/11 21:04
41F：→ Arodz: 政府應該把方向放在形成路網 不是犧牲基隆八堵段通勤族權益 06/11 21:06
42F：→ Arodz: 上面所說的 是站站停的台鐵 自強跳站直達更快 記得30分到 06/11 21:07
43F：推 h120968: 所以就是停靠問題 不是捷運就是慢 蓋第三線就會更快 06/11 21:27
44F：→ glin5566: 基隆捷運是選舉系列，等到2100年總統大選還都不會蓋好 06/11 21:36
45F：推 TheAnswerAI: 希望盡快走完程序，最快明年底動工，121年完工。 06/11 22:29
46F：→ glin5566: 汐東都還沒動，基隆捷運還是沒人看得出來是選舉捷運嗎？ 06/11 23:33
47F：→ ciswww: 汐東綜合規劃案在今年三月有條件通過 06/12 03:09
48F：推 coffeemilk: B 不見得會開，因為照目前的軌道配置圖來說，開這路線 06/12 03:55
49F：→ coffeemilk: 等於V26 車站空在那，只用V26A 這樣感覺怪怪的，目前 06/12 03:55
50F：→ coffeemilk: 也沒聽說要拆V26 ，既然會保留，那麼B 路線開行機率我 06/12 03:55
51F：→ coffeemilk: 覺得不大 06/12 03:55
52F：→ hicker: 所以我才說 V26A不宜再取名為漁人碼頭站 06/12 04:10
53F：→ hicker: 現在說漁人碼頭站 指的是彎進去到巷子裡的V26站 06/12 04:11
54F：→ hicker: 之後V26A再取名漁人碼頭站 會跟現有的混淆而不知所指為何 06/12 04:12
55F：推 coffeemilk: 可能會在V26A 站名後面加個藍海或是河岸之類的吧！我 06/12 04:25
56F：→ coffeemilk: 猜 06/12 04:25
57F：→ Metro123Star: 回文有點文不對題 06/12 04:59
58F：→ Metro123Star: V26/26A就隔壁而已 06/12 04:59
59F：→ syba: 南北環完工後依照雙方目前的共識還是會交回台北市，畢竟環 06/12 15:40
60F：→ syba: 狀線全線是在台北市管轄下（除非移交或開先例授與經營權） 06/12 15:40
61F：→ ciswww: 南機廠由新北市控制，台北市也無法可施 06/12 15:45
62F：→ dosoleil: 可以叫漁人碼頭A啊 06/12 16:46
63F：推 gigihh: 可是環狀如果最後還是要交給台北市，那就顯得新北這次收回 06/12 17:15
64F：→ gigihh: 環一經營權沒有正當性，到時候是明不會檢驗嗎？我不太相信 06/12 17:15
65F：→ gigihh: 哪個政治人物會做這種事情，只為了拿那幾年的經營權根本沒 06/12 17:15
66F：→ gigihh: 意義 06/12 17:15
67F：→ gigihh: 環狀線的第二行控中心也是設在新北市的北機廠，東環不知 06/12 17:20
68F：→ gigihh: 有沒有被用行控中心，但未來兩個行控中心都在新北市內這是 06/12 17:20
69F：→ gigihh: 沒錯的 06/12 17:20
70F：→ syba: 現在環狀線的爭議在全線跟分段的主管機關不同時怎麼處理吧， 06/12 17:21
71F：→ syba: 所以新北市主張現在只有這段通車，取得營運權還是有部分正 06/12 17:21
72F：→ syba: 當性吧 06/12 17:21
73F：→ syba: 新北市可以少付三千萬的委託營運費用，應該算是很有意義 06/12 17:23
74F：→ syba: 況且目前這段虧損也由新北市負擔，如果未來由台北市取得經 06/12 17:25
75F：→ syba: 營權，應該就會變得由北市負擔了 06/12 17:25
76F：→ gigihh: 況且如果最後還是要交回台北，等於告訴今年將進新北捷的人 06/12 17:27
77F：→ gigihh: ，你們這份工作只會做10年，目前因為新北捷運公司有未按 06/12 17:27
78F：→ gigihh: 時發加班費的不良記錄，所以個人認為員工會全數移轉的可 06/12 17:27
79F：→ gigihh: 能性也不大，一定會有人選擇走人 06/12 17:27
80F：→ gigihh: 任何公司都是希望永續經營，可是如果一開始就知道你這公司 06/12 17:30
81F：→ gigihh: 存在不會太久，那員工的士氣要如何維持，這個很嚴重，會影 06/12 17:30
82F：→ gigihh: 響到員工的工作態度 06/12 17:30
83F：→ gigihh: 況且主管機關也不是不能變更的吧！也可以比照第一階段模 06/12 17:34
84F：→ gigihh: 式分為建設主管機關與營運主管機關，台中捷運應該也是這 06/12 17:34
85F：→ gigihh: 樣處理，台中捷運市台北捷運局興建台中營運 06/12 17:34
86F：→ gigihh: 市民 06/12 20:00
87F：→ syba: 烏日文心北屯線又更特殊，台北市政府應該是建設機關，交通 06/13 01:36
88F：→ syba: 部是主管機關。但綠線全線是有台中市府為地方主管機關 06/13 01:36
89F：→ syba: 所以從全線角度而言，綠線由台中市決定較沒有問題 06/13 01:37
90F：推 austin0353: 基八段捷運跟台鐵速度不會差太多吧 06/13 02:18
91F：→ austin0353: V26A可以向公車站一樣加註中正路之類的 06/13 02:19
92F：→ Arodz: 一直要人轉乘的心態是什麼? 06/13 04:44
93F：→ evilcherry: 根本基隆需要的是新北和台北向客運收通行稅 06/13 13:35
94F：→ evilcherry: 為甚麼要方便設外籍居民工作通勤，讓中央城市收不到地 06/13 13:35
95F：→ evilcherry: 稅？ 06/13 13:35
96F：→ evilcherry: 最好就只建到五堵，基隆要享受就請自己想辦法加入新北 06/13 13:36
97F：→ Metro123Star: V26跟V26A的轉乘距離還比北捷很多轉乘站近 06/13 15:56
98F：→ Metro123Star: 不需要兩個站名 只需要視為同一車站不同月台 06/13 15:56
99F：推 xy1904312: 分成第一月台到第四月台就好了 06/13 21:37
100F：→ IBIZA: 說的好，所以以後基隆港貨物也只能運到五堵，要進新北，拿 06/18 09:16
101F：→ IBIZA: 錢來贖 06/18 09:16
102F：→ IBIZA: 為什麼要方便外縣市貨物移動到外縣市 06/18 09:17
103F：→ IBIZA: 以後貨物要進來或離開基隆，就一噸收1000元，一年收1500億 06/18 09:23
104F：→ IBIZA: 全部發下來，一人發個50萬，基隆市民就不用通勤去台北了 06/18 09:24