作者mokjb4a (udoqhudj3u)
看板MRT
標題[新聞] 中捷綠線車站周邊水溝內有水泥塊、施工
時間Sun May 29 13:19:45 2022
中捷綠線車站周邊水溝內有水泥塊、施工告示牌未拆 中市府挨批螺絲鬆了
2022/05/28 12:19
〔記者蘇金鳳／台中報導〕中市捷運綠線通車已1年了，民進黨市議員何文海指出，捷運南
屯站外人行道上的排水溝，只要遇到大雨就會有大量雨水從孔蓋噴湧出來，經查竟發現溝內
有許多大小不等的水泥塊；另外，他還發現許多當時捷運工程施工的告示牌沒有拆除，導致
民眾混淆困惑，痛批中市府螺絲根本鬆了。
交通局表示，將儘速邀集捷運工程機關台北市政府捷運工程局、台中市養護工程處及施工廠
商等單位現場釐清，如確屬捷運工程所致，將責成施工廠商限期處理完畢。
至於捷運工程施工的告示牌，市議員何文海是13日反映，當日交通局交行科即派稽查同仁勘
查中捷周邊道路，整理施工牌面資料，共計8面，於17日傍晚已「全數拆除」完成。
何文海表示，因近日大雨不斷，有民眾反映，捷運南屯站外人行道上的排水溝，只要遇到大
雨就會有大量雨水從孔蓋噴湧出來，他向養工處反映，昨（27）日派員前往開蓋查看後，發
現溝內有許多大小不等的水泥塊，而該處淹水情形是在捷運廠商做完水溝工程之後開始出現
，疑似是廠商施工不周，留下水泥塊造成遇雨淹出的情況。
何文海指出，清淤廠商向他表示，溝內湧出雨水的程度很嚴重，判斷溝內應該有更大塊的水
泥塊，必須等到沒有下雨的日子，再進行更完整的檢查與清除作業。
另外，何文海發現，軌道工程早在2018年就全數完成，但當時的告示牌沒有拆除，導致民眾
混淆困惑，光是短短幾個街區就有8處告示牌未拆除，橫跨烏日、南屯、西屯到北屯的捷運
綠線，會有多少面的施工告示牌在捷運施工完成後都沒有立刻執行拆除作業？雖然17日交通
局已全部拆除，若他沒有反映，會一直留在何時，中市府螺絲根本鬆了。
https://reurl.cc/loYbaq
brt既視感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.7.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1653801587.A.ABA.html
1F：→ labbat: 你敢批評轉向架走行測試設備？ 05/29 13:34
2F：推 brabra: 這是南屯路，干捷運啥事？ 05/29 14:29
3F：→ brabra: 我是指新聞照片 05/29 14:29
4F：→ brabra: 新聞連結的第二張圖 05/29 14:30
5F：推 a20731: 拆光了，隨便拍一張示意圖？ 05/29 15:23
6F：推 honeytoast: 圖中不是在工程附近麼 為什麼無關 05/29 16:22
7F：推 dbdudsorj: 都蓋好這麼久了還這副德性 厲害 05/29 18:59
8F：噓 cheng1990: 連正常的人行道都蓋不出來 有夠可悲 05/29 19:02
9F：→ labbat: 為什麼在工程附近就有關，至於議員年底要選舉倒是無可厚非 05/29 20:40
10F：推 gigihh: 不然誰會沒事吧一堆水泥倒在水溝裡面？這種除非是施工時清 05/29 22:11
11F：→ gigihh: 理的時候沒處理好，不然正常來說水溝內是不應該有水泥塊存 05/29 22:11
12F：→ gigihh: 在的 05/29 22:11
13F：→ YellowWolf: 新北市在這部分都做的比台中好，盧秀燕還在睡？ 05/29 22:48
14F：推 peterlee97: 執行工程的好像是台北捷運工程處是嗎？ 好像應該檢討 05/30 03:15
15F：→ peterlee97: 這個再檢討上層督導單位？ 05/30 03:15
16F：推 ScarletFrog: 問題是對人民負責的是政府，不是承包商啊 05/30 08:25
17F：推 gigihh: 如果是廠商作業疏失當然是罰廠商，但政府的監督不周，政 05/30 10:52
18F：→ gigihh: 府也會被檢討 05/30 10:52
19F：→ labbat: 當如果如果發生 那就如果，當如果發生 那就罰 05/30 18:13
20F：→ labbat: 現在又不是有什麼不是如果的疏失 05/30 18:13
21F：推 brabra: 離題一下，這位議員上屆差點輸掉，感覺真的搶曝光搶很厲害 05/30 19:51
22F：→ brabra: 我是覺得要能夠證明這些跟捷運工程有關，就該廠商去善後 05/30 19:52
23F：→ brabra: 我只是想指出其中一張照片就跟捷運似乎無關了 05/30 19:52