作者mokjb4a (udoqhudj3u)
看板MRT
标题[新闻] 中捷绿线车站周边水沟内有水泥块、施工
时间Sun May 29 13:19:45 2022
中捷绿线车站周边水沟内有水泥块、施工告示牌未拆 中市府挨批螺丝松了
2022/05/28 12:19
〔记者苏金凤／台中报导〕中市捷运绿线通车已1年了，民进党市议员何文海指出，捷运南
屯站外人行道上的排水沟，只要遇到大雨就会有大量雨水从孔盖喷涌出来，经查竟发现沟内
有许多大小不等的水泥块；另外，他还发现许多当时捷运工程施工的告示牌没有拆除，导致
民众混淆困惑，痛批中市府螺丝根本松了。
交通局表示，将尽速邀集捷运工程机关台北市政府捷运工程局、台中市养护工程处及施工厂
商等单位现场厘清，如确属捷运工程所致，将责成施工厂商限期处理完毕。
至於捷运工程施工的告示牌，市议员何文海是13日反映，当日交通局交行科即派稽查同仁勘
查中捷周边道路，整理施工牌面资料，共计8面，於17日傍晚已「全数拆除」完成。
何文海表示，因近日大雨不断，有民众反映，捷运南屯站外人行道上的排水沟，只要遇到大
雨就会有大量雨水从孔盖喷涌出来，他向养工处反映，昨（27）日派员前往开盖查看後，发
现沟内有许多大小不等的水泥块，而该处淹水情形是在捷运厂商做完水沟工程之後开始出现
，疑似是厂商施工不周，留下水泥块造成遇雨淹出的情况。
何文海指出，清淤厂商向他表示，沟内涌出雨水的程度很严重，判断沟内应该有更大块的水
泥块，必须等到没有下雨的日子，再进行更完整的检查与清除作业。
另外，何文海发现，轨道工程早在2018年就全数完成，但当时的告示牌没有拆除，导致民众
混淆困惑，光是短短几个街区就有8处告示牌未拆除，横跨乌日、南屯、西屯到北屯的捷运
绿线，会有多少面的施工告示牌在捷运施工完成後都没有立刻执行拆除作业？虽然17日交通
局已全部拆除，若他没有反映，会一直留在何时，中市府螺丝根本松了。
https://reurl.cc/loYbaq
brt既视感
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.7.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1653801587.A.ABA.html
1F：→ labbat: 你敢批评转向架走行测试设备？ 05/29 13:34
2F：推 brabra: 这是南屯路，干捷运啥事？ 05/29 14:29
3F：→ brabra: 我是指新闻照片 05/29 14:29
4F：→ brabra: 新闻连结的第二张图 05/29 14:30
5F：推 a20731: 拆光了，随便拍一张示意图？ 05/29 15:23
6F：推 honeytoast: 图中不是在工程附近麽 为什麽无关 05/29 16:22
7F：推 dbdudsorj: 都盖好这麽久了还这副德性 厉害 05/29 18:59
8F：嘘 cheng1990: 连正常的人行道都盖不出来 有够可悲 05/29 19:02
9F：→ labbat: 为什麽在工程附近就有关，至於议员年底要选举倒是无可厚非 05/29 20:40
10F：推 gigihh: 不然谁会没事吧一堆水泥倒在水沟里面？这种除非是施工时清 05/29 22:11
11F：→ gigihh: 理的时候没处理好，不然正常来说水沟内是不应该有水泥块存 05/29 22:11
12F：→ gigihh: 在的 05/29 22:11
13F：→ YellowWolf: 新北市在这部分都做的比台中好，卢秀燕还在睡？ 05/29 22:48
14F：推 peterlee97: 执行工程的好像是台北捷运工程处是吗？ 好像应该检讨 05/30 03:15
15F：→ peterlee97: 这个再检讨上层督导单位？ 05/30 03:15
16F：推 ScarletFrog: 问题是对人民负责的是政府，不是承包商啊 05/30 08:25
17F：推 gigihh: 如果是厂商作业疏失当然是罚厂商，但政府的监督不周，政 05/30 10:52
18F：→ gigihh: 府也会被检讨 05/30 10:52
19F：→ labbat: 当如果如果发生 那就如果，当如果发生 那就罚 05/30 18:13
20F：→ labbat: 现在又不是有什麽不是如果的疏失 05/30 18:13
21F：推 brabra: 离题一下，这位议员上届差点输掉，感觉真的抢曝光抢很厉害 05/30 19:51
22F：→ brabra: 我是觉得要能够证明这些跟捷运工程有关，就该厂商去善後 05/30 19:52
23F：→ brabra: 我只是想指出其中一张照片就跟捷运似乎无关了 05/30 19:52