作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板MRT
標題[新聞] 機車方便懶得走 河內首條捷運2個月百萬人次搭乘
時間Sun Jan 23 15:56:37 2022
新聞標題:
機車方便懶得走 河內首條捷運2個月百萬人次搭乘
新聞來源:中央社
新聞連結:
https://reurl.cc/qOZZMR
(中央社記者陳家倫河內23日專電)越南首條啟用的捷運路線2個多月後搭乘人次終於突
破百萬。有河內市民認為表現差強人意,
「越南人都喜歡騎摩托車直達,接受捷運需要時
間,且路線還不多、不是很方便」。
河內市「吉靈-河東」(Cat Linh-Ha Dong)捷運線去年11月6日正式營運,這是越南全
國首個啟用的捷運服務,列車一路從市中心的棟多區(Dong Da)駛向西南方的河東區(
Ha Dong),總長約13公里、共12站。
這條捷運線啟用後讓民眾免費體驗15天,活動結束後搭乘人次驟降,一趟列車掛載4節車
廂可容納900多人,後來每趟列車的載客數在離峰時段常常不到百人,冷清的人氣在當地
引發許多討論。s
河內市副市長阮孟權(Nguyen Manh Quyen)之前宣布,歷經2個多月的營運後,捷運搭乘
人次1月13日累計突破百萬人次,平均一天服務近1萬5000人次。
已退休的河內市民陳明珠(Tran Minh Chau)認為,搭乘捷運非常方便、省時,尤其在交
通尖峰時段更能凸顯優點,然而政府投入那麼多錢蓋捷運,現在每天平均才1萬5000人次
搭乘,「對這數字不是很滿意」。
但他認為,這是因為現在全河內市只有一條捷運線不是那麼方便,加上民眾仍需要時間接
受新的交通工具,「越南人都習慣騎摩托車直達,搭捷運意味要走一段路,有些人就會覺
得懶」。
34歲的河內市民黎紅絨(Le Hong Nhung)家就住在捷運站對面,每天選擇搭捷運上下班
。她說,捷運很安全、乾淨,自己與身邊的朋友對捷運評價頗高,且每次上車都有座位,
比擠公車舒服多了。
根據統計,河內市總人口約800萬,有將近600萬輛摩托車、60萬輛汽車。公車系統共有約
140條路線,僅能滿足全市31%的交通需求,因此民眾日常生活中高度仰賴摩托車作為代步
工具。
河內市計劃到2030年要有10條捷運線,總長達417公里,「吉靈-河東」捷運線是其中之
一,這條捷運線由中國中鐵六局集團有限公司建造,成本為18兆越南盾(約新台幣220億
元),77%來自中國政府開發援助貸款。
黎紅絨說,由於這條捷運完工期延宕近10年引發民眾疑慮,「甚至有人還說會脫軌」,但
實際搭乘後覺得不錯,「行車很穩,車上很乾淨,搭車的乘客很文明」,硬體方面沒有什
麼需要改進的地方。
陳明珠則說,自己對這條捷運的工程品質並不太擔心,「中國其實是建造高速公路和高速
鐵路的領先國家之一」,而河內市這條捷運並非很難的工程,不需要過於擔心品質問題。
阮孟權說,近來COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情升溫,使得搭乘人次減少,但購買季
票人數逐步增加。「一開始季票乘客只占10%,現在變成20%,學校恢復實體課後應該會更
多」。(編輯:郭中翰/韋樞)1110123
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.7.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1642924599.A.B08.html
1F:推 watanmila: 即視感 01/23 16:24
2F:推 rotusea: 普世價值 01/23 16:32
3F:推 Howard61313: 胡志明市捷運: 01/23 16:36
4F:推 blinblinboy: 高雄人表示: 01/23 16:55
5F:→ hinajian: 這點擺在每個地方都一樣吧 01/23 17:08
6F:→ hinajian: 大眾喜歡且習慣搭捷運/地鐵的哪個不是通車很久了 01/23 17:09
7F:推 wadadihaga: 搭grab就好了 01/23 17:14
8F:推 geesegeese: 熱帶國家沒有不能騎機車的理由 01/23 17:29
9F:→ geesegeese: 冬天又不冷,不必鐵包人 01/23 17:30
10F:→ geesegeese: 韓國日本,沒捷運,會暴動 01/23 17:30
11F:→ mokjb4a: 台中: 01/23 18:11
12F:推 a20731: 北捷剛通車:3、4萬 01/23 18:28
13F:推 aaronbest: 這話真的蠻台灣人的 不過河內人行道蓋的比台灣好 機車 01/23 19:10
14F:→ aaronbest: 路權正常就大贏台灣了 01/23 19:10
15F:→ aaronbest: 台灣反而在推崇開車吧 開車才真的省時間 不然問問每天 01/23 19:11
16F:→ aaronbest: 塞在國道和市民高架上的汽車族如何 01/23 19:11
17F:推 chiefoflaw: 學台北房價貴只能住很遠、連機車都很難停車就解決了 01/23 19:13
18F:推 hk5566: 糞糞反觀高雄?人口275萬的高雄第一年的日均運量破10萬了 01/23 19:47
19F:→ hk5566: 就 01/23 19:49
20F:推 eternalmi16: 其實河內不算熱帶氣候,偶爾會比台北冷 01/23 20:16
21F:推 GrafRaphael: 河內亞熱帶,胡志明熱帶 01/23 20:18
22F:推 ultradev: 越南高雄 01/23 20:54
23F:推 sunblues: 高雄捷運表示: 01/23 20:57
24F:推 LewisRong: 越南高雄很靠北邊走XD 01/23 21:08
25F:推 peterlee97: 感覺這就是機車取締很糟糕的真實寫照啊@@ 01/23 21:21
27F:→ peterlee97: 高雄 不過高雄第一年在雙十通了之後是的確剛好日運量 01/23 21:24
28F:→ peterlee97: 破十萬的 01/23 21:24
29F:→ peterlee97: 高雄在97年4月就過200萬人次 01/23 21:25
30F:推 Kazamatsuri: 熱帶國家沒有不能騎機車的理由?新加坡表示: 01/23 21:45
31F:→ Kazamatsuri: 還有寒帶國家是都有捷運逆? 科科 01/23 21:46
32F:推 simony: 台中捷運表示:乾 怎麼連越南運量都比我多 01/23 22:23
33F:推 timmyhsu2: 越南運量也沒有比台中多好不好 不管講台中高雄的數據是 01/23 22:29
34F:→ timmyhsu2: 不是都沒看就杯弓蛇影啊 01/23 22:29
35F:推 Howard61313: 將高雄的講台中的都很莫名其妙 01/23 22:47
36F:噓 likebird: 哪裡比台中多== 01/23 22:56
37F:→ likebird: 真都有看內文,有看台中多少人次嗎? 01/23 22:56
38F:→ iqeqicq: 俄羅斯、北韓:別吵了,挖夠深就不怕冷 01/24 00:30
39F:推 GrafRaphael: 台中日均接近3萬了 01/24 00:34
40F:→ GrafRaphael: 有關心的或常逛MRT板的人會很清楚 01/24 00:36
41F:→ enjoyyou: 能到的點少 人就少阿 很正常 01/24 01:03
42F:推 tommyyx2004: 那個高架橋下的場景好像市民大道 01/24 01:36
43F:推 dbdudsorj: 本板一堆絕對數字仔有目標可以戰囉! 01/24 01:52
44F:推 timmyhsu2: 覺得機車真的是一個偉大的發明xdd 機車普及率高的地方 01/24 02:39
45F:→ timmyhsu2: 大眾運輸比例好像都會比較低 01/24 02:39
46F:推 chiefoflaw: 要跟台北一樣,連機車都找不到地方停才可以 01/24 07:40
47F:推 princeguitar: 想不到高雄有大量越南血統的人們定居於此 01/24 07:49
48F:推 aaronbest: tommyyx2004忠孝西路不給騎車騎 二輪只能卑微的騎在市 01/24 10:24
49F:→ aaronbest: 民大道 01/24 10:24
50F:推 GrafRaphael: 先嚴格取締停在人行道跟騎樓的機車吧,這樣能把滿多 01/24 10:42
51F:→ GrafRaphael: 騎機車的人口轉移到大眾運輸。每次看到人行道空間被 01/24 10:42
52F:→ GrafRaphael: 機車佔用,身為行人卻得卑微的走到柏油路上就覺得很 01/24 10:42
53F:→ GrafRaphael: 賭爛 01/24 10:42
54F:推 GrafRaphael: 台灣的本質還停留在體積越大的交通工具路權越大,公 01/24 10:48
55F:→ GrafRaphael: 車也會在沒專用道的地方對計程車逼車 01/24 10:48
56F:推 GrafRaphael: 我覺得騎機車並不會讓台灣看起來很落後,但汽機車不 01/24 11:00
57F:→ GrafRaphael: 停在停車格或亂停在人行道上真的會讓台灣看起來很落 01/24 11:00
58F:→ GrafRaphael: 後 01/24 11:00
59F:推 Apple0230: 我記得越南北部會下雪欸...移工說的 01/24 11:22
60F:→ GrafRaphael: 老街省,山上會下 01/24 11:46
61F:推 peterlee97: 河內的冬天的溫度還會比台北低阿 正常 01/24 11:50
63F:→ Bustycat: 河內的氣候和台北差不多 01/24 12:08
64F:推 NCUyee: 可以嘗試捷運沿線五百公尺內全部畫紅線加強查緝 01/24 12:31
65F:推 QQbrownie: ㄎㄎ 01/24 14:24
66F:推 kevin850717: 台灣熱到靠北騎車戴全罩根本中暑邊緣到底哪裡適合了 01/24 15:24
67F:推 aaronbest: GrafRaphael機車不落後 落後的是台灣的人行環境 人行道 01/24 16:26
68F:→ aaronbest: 放任汽機車住家上商家佔用 01/24 16:26
69F:→ ji394xu3: 台灣又不是一年365天/8760小時的氣候都是熱到中暑邊緣 01/24 17:06
70F:→ ji394xu3: 很多時候的氣候在台灣騎機車是舒適的~ 01/24 17:07
71F:推 Johnviga: graf說的沒錯,在人行道上的機車真的很落後 01/24 18:15
72F:→ Apple0230: 等等 離開台北一堆紅線臨停佔車道沒秩序佔用騎樓的狀況 01/24 18:32
73F:→ Apple0230: 其實超多欸 嘿 怪不得一堆人擠北部 01/24 18:32
74F:推 eugene0315: 就算是6月盛夏 大部分人通勤的時間根本也沒熱到很過 01/24 18:33
75F:→ eugene0315: 火吧 騎機車哪裡不適合 你會天天下午兩點在外面跑來跑 01/24 18:33
76F:→ eugene0315: 去嗎 01/24 18:33
77F:→ GrafRaphael: 其實人行道上的汽車也是。汽機車停在格子裡面會整齊 01/24 19:20
78F:→ GrafRaphael: 很多,但前提是停車格要畫對地方 01/24 19:20
79F:→ GrafRaphael: 機車在路上順順地騎很舒服 01/24 19:22
80F:→ GrafRaphael: 而且比一人汽車省空間 01/24 19:24
81F:推 Akulamaru: 還要一格一車,兩格停三車這樣看起來也很亂 01/24 23:25
82F:推 you1111: 俺住臺北比例是開車>機車>高鐵>捷運>台鐵>公車啦! 01/25 01:56
83F:→ you1111: 捷運>高鐵* 01/25 01:57
84F:→ you1111: 以前住南港展覽館附近(門牌汐止但跟台北市交界極近)騎開 01/25 02:01
85F:→ you1111: 車往來松山信義6-8分,到內科上班15-20分。現在住信義也 01/25 02:01
86F:→ you1111: 是都騎開車到南港搭高鐵5-8分,到內科10-15分。大眾運輸 01/25 02:01
87F:→ you1111: 通常會比較慢一點,所以要看林北心情想不想搭。 01/25 02:01
88F:推 choper: 越南和台灣遇到的阻力類似 唯有增加機車的運輸成本 強制停 01/25 03:13
89F:→ choper: 車收費等 再降低大眾運輸的價格 才可能提升誘因 01/25 03:13
90F:推 you1111: 大眾運輸能不能吸引我搭不是看票價而是要看它們有沒有誠 01/25 04:16
91F:→ you1111: 意,包括班次密度、準不準時、乘客素質、搭車品質與路線 01/25 04:16
92F:→ you1111: 有沒有讓我滿意等 01/25 04:16
93F:推 evanzxcv: 機車是很好的交通工具,但被濫用、過度使用就不好了 01/25 06:42
94F:推 aaronbest: 台灣的確是過度濫用 該爭取的路權不爭取 但壓迫其他使 01/25 09:26
95F:→ aaronbest: 用者路權(行人 自行車等)倒是也滿滿鈑金嘴臉 01/25 09:26
96F:推 aaronbest: 台灣機車應該比照汽車有驗車制度 警察不要只會抓騎禁 01/25 09:28
97F:→ aaronbest: 行機車和沒待撞 買車成本應該提高 恢復牌照稅等等才是 01/25 09:28
98F:→ aaronbest: 應該做的 還有停車收費 像柯p這樣的政治人物才是對的 01/25 09:28
99F:→ aaronbest: 不像其他政客為了選舉整天免收費 01/25 09:28
100F:→ you1111: 對惹上面6-8分是從南展站那邊開始算 如果是橫科大概7-10 01/25 10:54
101F:→ you1111: 分(到松山信義) 01/25 10:54
102F:→ you1111: 市民大道應該放寬速限 想要松山站到南港站150秒 01/25 10:56
103F:→ chenhanlee: 左營到小港就算塞在國十上還是比坐捷運快 01/25 16:04
104F:→ chenhanlee: 坐捷運要加轉公車+步行的時間 01/25 16:05
105F:→ chenhanlee: 開車的話都已經坐在辦公室了搭捷運才剛到站 01/25 16:05
106F:→ peterlee97: 在台北的捷運與機車汽車也是一樣啊 騎車一定比較快到 01/25 17:38
107F:→ peterlee97: 目的地 01/25 17:38
108F:→ Apple0230: 可是台北不是工業城市 捷運沿線商業可以帶來人 工業區. 01/25 18:21
109F:→ Apple0230: 工業區大多D2D 01/25 18:21
110F:推 tokai: 機車停車收費很合理 確實權益得爭取 但義務面也不能忽略 01/25 19:30
111F:→ tokai: 既然爭取路權 就一樣施行使用者付費 全面退出人行道騎樓 01/25 19:30
112F:→ tokai: 不要壓迫行人&腳踏車行走空間 停專用停車格 違規一律拖走 01/25 19:30
113F:→ a5mg4n: 那麼理性而言消除人行道,改為停車格適合許多,至少自償率 01/25 20:26
114F:→ a5mg4n: 比人行道高不少 01/25 20:26
115F:推 koushimei: 根本台灣 01/25 20:27
116F:→ a5mg4n: 而且人行道對地方政府還有明顯的國賠風險 01/25 20:27
117F:推 caxz: 根高雄同一等級 01/25 22:02
118F:噓 shun01: 消除人行道? 01/25 22:03
119F:→ tokai: 某樓講得一副柏油路對機車零國賠風險似的 ㄏㄏ 那麼把事故 01/26 01:18
120F:→ tokai: 率最高的某運具直接禁禁不是更快 以免徒增社會成本 01/26 01:18
121F:→ CORSA: 不論是台灣還是越南 摩托車風行之前還不是都是腳踏車海 01/26 01:58
122F:→ CORSA: 摩托車退出人行道騎樓很合理 但腳踏車也應該跟著退出人行道 01/26 02:00
123F:→ CORSA: 並且從腳踏車開始就該實行牌照駕照管理並停車收費了 01/26 02:01
124F:→ CORSA: 同樣都是二輪車 違停一樣也是占空間 一樣對行人皆造成干擾 01/26 02:03
125F:→ a5mg4n: 事故率的話,每萬輛論大客車似乎僅次於大貨車 01/26 02:04
126F:→ a5mg4n: 禁止大客車似乎確有改善交通的效果 01/26 02:04
127F:→ a5mg4n: (A1) 01/26 02:05
128F:→ Johnviga: 我以為的理性而言是朝交通事故率低且交通平權的社會,另 01/26 05:59
129F:→ Johnviga: 外有點好奇,現在有哪國是機車數量大於汽車且事故發生率 01/26 05:59
130F:→ Johnviga: 與英國或日本相當的國家呢? 01/26 05:59
131F:→ Johnviga: 計算自償率還別忘了計算其他的社會成本,臺北市房價比 01/26 06:06
132F:→ Johnviga: 其他城市貴上幾倍有一部份就是捷運公車和人行道堆起來 01/26 06:06
133F:→ Johnviga: 的,與沒有人行道滿滿路肩停滿車的落後地方相比生活品 01/26 06:06
134F:→ Johnviga: 質就不知道差多少了,沒有基礎設施的事故發生率與有基 01/26 06:06
135F:→ Johnviga: 礎設施的發生事故率,拿台北市和六都的其他城市相比也 01/26 06:06
136F:→ Johnviga: 不難判斷吧?當然現階段臺北市的人行道也很常有機車停 01/26 06:06
137F:→ Johnviga: 車格,未來的目標一定要朝向全面退出才行 01/26 06:06
138F:推 aaronbest: Johnviga越南的車禍事故率就比台灣低啦 越南是車向分流 01/26 12:09
139F:→ aaronbest: 而不是像台灣是車種分流 叫機車走狗洞然後無腦靠右給 01/26 12:09
140F:→ aaronbest: 路邊違停撞 01/26 12:09
141F:→ Johnviga: 我是說跟日本、英國比,不是臺灣,臺灣的交通很爛已經是 01/26 13:19
142F:→ Johnviga: 事實了 01/26 13:19
143F:推 abcd880201: 台中 高雄: 01/26 16:30
144F:→ a5mg4n: 澳門也是機車比汽車多 01/26 17:38
145F:→ a5mg4n: 至於臺北市,以其人口外移最嚴重可見反效果 01/26 17:39
146F:→ a5mg4n: 反而是桃園台中等友人口淨社會增加,高雄的淨社會減少也 01/26 17:41
147F:→ a5mg4n: 較台北輕微 01/26 17:41
148F:→ Johnviga: 但我們這邊討論的是設置人行道或機車停車格對民眾的社會 01/26 22:20
149F:→ Johnviga: 成本,人口外移的原因不是因為上面吧? 01/26 22:20
150F:→ evanzxcv: 以台灣的囤房稅那麼低,台北市人口外移跟房價上漲實在沒 01/27 08:50
151F:→ evanzxcv: 什麼關係,反而是因為大眾運輸的發達讓衛星城市的觀念容 01/27 08:50
152F:→ evanzxcv: 易在台北施行。 01/27 08:50
153F:噓 shun01: a5mg4n 外移也是外移去有人行道的各種整體開發區甚至是國 01/27 11:49
154F:→ shun01: 外吧! 01/27 11:49
155F:→ shun01: 再說人行道這個算基本人權議題了,你居然拿自償率來談? 01/27 11:49
156F:→ kkStBvasut: geesegeese日常發揮= = 沒看到台北喔? 01/29 01:48
157F:→ kkStBvasut: 中國南方咧?還是你這時候又支持偉大中國禁摩了 01/29 01:49