作者snow08969 (yuki801114)
看板MRT
標題[新聞] 桃園捷運棕線改中運量 市府將報行政院核
時間Thu Jan 13 00:41:17 2022
桃園市捷運工程今在市政會議提專案報告，將捷運棕線從輕運量改為中運量，獲市政會議
審核通過。捷工局副局長廖振遠表示，後續將辦理可行性研究、綜合規畫報告書及環境影
響說明書修正，爭取行政院今年核定綜合規畫案，目標規畫案核定後8年通車。
捷工局專案報告指出，桃園捷運棕線全長約11.38公里，路線從桃園火車站沿萬壽路、東
萬壽路延伸到新北市新莊區中正路，與萬大線、新蘆線迴龍站銜接，沿途設置8站，其中5
站為地下站、3站為高架站。
廖振遠表示，桃園捷運棕線地下段約6.1公里，若採輕軌模式，設計不易獲得中央支持。
其次，捷運棕線計畫採專有路權，經顧問公司評估，中運量可發揮專有路權效益，除符合
北北桃城際運輸需求，也能與其他中運量系統整合，減少用地徵收。
桃園市長鄭文燦說明，由於捷運綠線、萬大線、新蘆線皆為中運量以上系統，如果捷運棕
線設計為輕運量，將產生運能不足問題，棕線改成中運量，軌道系統規模化，也能避免淪
為盲腸線。另外，改成中運量後，車速可望提升，桃園火車站到新蘆線只需要20分鐘，可
紓解萬壽路、東萬壽路的交通負擔。
鄭市長也說，桃園捷運棕線計畫衍生預算增加及分攤事宜，總建造成本約434.65億元，後
續將與國發會協商，但目前計畫評估，捷運棕線自償率為27.64%，高於25%規定，財務經
濟具可行性。
新聞出處：
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7324/6028987
這條其實騎車還蠻常走的，
路上的車子大卡車居多
上下坡路段也蠻多，
不知道改成中運量後效益如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1642005679.A.B71.html
1F：推 atp3306: 修修改改的 不知道台中藍線跟棕線誰會先跑 01/13 00:48
2F：推 sunblues: 這條十年前就說要蓋了，現在這個進度...... 01/13 01:07
3F：推 Eric1031: 樂觀其成，但真的推行太慢了...說什麼都假的只有動工才 01/13 05:28
4F：→ Eric1031: 是真的 01/13 05:28
5F：→ el1901: 比較好奇棕線要在哪裡接上既有綠線來共用機廠 01/13 07:12
6F：推 YellowWolf: 該聯絡隧道銜接綠線？ 01/13 07:31
7F：→ YellowWolf: *蓋 01/13 07:31
8F：→ omkizo: 還是那句 不是捷運串起來就好的 行車時間也很重要 01/13 07:45
9F：→ omkizo: 台鐵都打不贏 就很難吃到最大的桃園-台北市的乘客 01/13 07:59
10F：推 dbdudsorj: 沒錯 幸好市府有發現行車時間競爭力的問題 01/13 08:39
11F：推 a103232: 可以不用拿命跟大車拼，對通勤族應該還行吧 01/13 09:11
12F：→ el1901: 那要反過來問，桃綠現在施工中，有無為棕線預留銜接點在 01/13 09:18
13F：→ el1901: 哪裡？拉出來的連絡線走那條路接上棕線？ 01/13 09:18
14F：→ hicker: 桃捷綠線跟棕線銜接點....不就是桃園車站嗎?? 01/13 09:20
15F：→ hicker: 桃捷棕線還是自己另外蓋機廠比較簡單吧.... 01/13 09:22
16F：→ Stan6003: 這條線最大的受益者…龍華科大？ 01/13 09:50
17F：推 coffeemilk: 輕軌設計不易???? 誰負責設計這條的?? 這說法是自己在 01/13 10:08
18F：→ coffeemilk: 吹嗎？ 01/13 10:08
19F：→ chichi850828: 高架輕軌→地下輕軌(部分)→中運量… 01/13 11:11
20F：推 aaronbest: 中運量可以啊 反正下面省道滿滿區間測速 對汽機車非常 01/13 11:21
21F：→ aaronbest: 不便 01/13 11:21
22F：推 xy1904312: 林園線：高架輕軌→高架中運量→地下中運量 01/13 11:44
23F：→ wadadihaga: 直接蓋台鐵新線還可以直通到中壢 01/13 11:49
24F：→ ciswww: 設計不易獲得中央支持，不是「設計不易」 01/13 12:24
25F：→ ciswww: 但是環狀線一期的站房太大了，希望桃園棕線不要比照 01/13 12:32
26F：推 KingOfTheAlt: 台鐵新線？直接淪為沙崙2.0 01/13 12:33
27F：推 mc5827735: 這條我真的蠻建議蓋的畢竟東萬壽路真的太危險了 01/13 12:36
28F：→ mc5827735: 連結中和新蘆線的迴龍站也很方便也便利龍華科大的學生 01/13 12:36
29F：→ weijidai: 該不會是台灣沒出現過地下化的輕軌 交通部不敢審? 01/13 12:58
30F：→ cdf3369: 台鐵新線不會淪為沙崙，桃園↔迴龍↔板橋，城際列車可以 01/13 13:30
31F：→ cdf3369: 改道迴龍(不停) 01/13 13:30
32F：推 shun01: 那還不如直接新莊線延伸？ 01/13 13:31
33F：→ shun01: 不過這樣到民權西路估計也很難壓到40分以內... 01/13 13:31
34F：→ jago: 新莊線班距又不密集，根本不用執著新莊線延伸。我反而建議棕 01/13 16:58
35F：→ jago: 線應該預留延伸中壢平鎮，也就是延伸走原本的桃園捷運紅線到 01/13 16:58
36F：→ jago: 中壢平鎮。 01/13 16:59
37F：→ jago: 至於原本規劃棕線延伸到中路計畫區的方案可以砍掉 01/13 16:59
38F：推 edenknight: 勿忘南崁 南崁人口數量不可忽略 01/13 17:24
39F：推 ayann718: 建議棕線接泰山貴和站 01/13 17:24
40F：→ omkizo: 桃園迴龍20分鐘也不夠快 01/13 17:37
41F：→ omkizo: 到民權西路40分我覺得是一個不錯的指標 01/13 17:39
42F：→ coffeemilk: 『設計不易獲中央支持』更怪吧？執政當局不是要推輕軌 01/13 17:46
43F：→ coffeemilk: 國車國造軌道設備越多自主? 01/13 17:46
44F：→ coffeemilk: 輕軌有很多很好用的硬體方式，可以在市區裡地面化地下 01/13 17:49
45F：→ coffeemilk: 化高架化，也能在郊區路堤化或是地面化，運用在棕線還 01/13 17:49
46F：→ coffeemilk: 蠻合適的呀！萬壽路非常的郊區荒涼，但進到桃園區時就 01/13 17:49
47F：→ coffeemilk: 市區道路狹窄擁擠，以輕軌的可變通性會比中運量更好 01/13 17:49
48F：噓 jtozukken: ：我變中運量了我又變輕軌了又變中運量了 打我啊 01/13 18:57
49F：→ hicker: 反正 紙上計畫階段 改成怎樣都不意外 01/13 19:14
50F：→ hicker: 如同前面說的 規劃階段怎樣都是假的 只有開工第一鏟是真的 01/13 19:15
51F：→ el1901: 這次是綜規計畫，核定了就能照中運量系統去執行 01/13 19:17
52F：→ hicker: 但系統型式(單軌? 懸吊單軌? 鋼輪? 膠輪?)都還未定吧 01/13 19:29
53F：推 Tahuiyuan: 這條加上新莊線，劉銘傳鐵路就重製復活了吧？以前蒸汽 01/13 22:13
54F：→ Tahuiyuan: 機車不好爬，電聯車就沒這問題了。 01/13 22:13
55F：→ aaqq: 自償率27%？ 01/13 22:13
56F：推 Tahuiyuan: 棕線感覺可以接桃園青埔線整合起來，紅線復活的話，跟 01/13 22:36
57F：→ Tahuiyuan: 龜山林口線整合更好，像台北那樣盡可能讓路線交錯！ 01/13 22:36
58F：推 Tahuiyuan: 紅線甚至可以考慮，把西南端的新屋線也吃掉，變成國道 01/13 22:40
59F：→ Tahuiyuan: 一號林口IC-中壢IC間的大眾運輸方式。 01/13 22:40
60F：推 shter: 桃園捷運有計劃把這條拉到泰山貴和建立路網內轉乘站嗎? 01/14 08:30
61F：推 ciswww: 那麼跨越歪歪的新莊線迴龍站需要大跨距橋樑，待發包的萬大 01/14 09:06
62F：→ ciswww: 線工程最好配合變更設計 01/14 09:06
63F：→ cobras638: 現在這個進度...... 01/14 14:25
64F：噓 o012: 萬壽 東萬壽是前三大死亡路段 做為新北與桃園的進 01/15 08:49
65F：→ o012: 出口 大車超多 01/15 08:49
66F：→ o012: 一不小心就會送命 絕對支持中運量接駁轉乘 01/15 08:49
67F：→ QQbrownie: 建議高運量拉，那次不是這樣搞然後最後再來虧錢 01/15 11:34
68F：推 w7402wone: 棕線可以直接延伸到楊梅了 01/16 01:23
69F：→ TaiwanUp: 北部常下雨 非常適合大眾運輸 減少私家車 01/17 02:19
70F：推 sziwu1100: 支持棕線繼續延伸中壢平鎮or楊梅 01/17 18:16
72F：→ sziwu1100: 桃捷橘線那路廊太多人跡荒涼的路段，還不如原來的桃捷 01/17 18:54
73F：→ sziwu1100: 紅線拿來延伸棕線 01/17 18:55
74F：推 Tahuiyuan: 橘線是砍不掉了，不如這樣： 01/17 20:09
76F：→ Tahuiyuan: 迴龍-桃園-青埔線，改用中/高運量，紅線也用中/高運量 01/17 20:09
77F：→ Tahuiyuan: 吃掉龜山-林口線復活，跟連結平鎮、龍潭的橘線互補。 01/17 20:09
78F：推 copycat14: 把新蘆線拆開啊，新莊直通棕線到桃園.東段,新莊或 01/18 23:03
79F：→ copycat14: 蘆洲選擇和原來 01/18 23:03
80F：→ copycat14: 的中和線或未來的民汐線直通,多打一條新or蘆連到民 01/18 23:03
81F：→ copycat14: 汐大稻埕的隧 01/18 23:03
82F：→ copycat14: 道 01/18 23:03
83F：推 copycat14: 民汐-新莊-桃棕是一線 01/18 23:06
84F：推 copycat14: 關渡-成州-蘆洲-中山-雙和是第二條南北向,而且淡水 01/18 23:08
85F：→ copycat14: 進城路線多了 01/18 23:08
86F：→ copycat14: 避開北車和士林北投的選項 01/18 23:08
87F：推 Tahuiyuan: 如果要拆中和-新蘆線的話，應該是桃園-龜山-新莊-大橋 01/19 00:16
88F：→ Tahuiyuan: 頭-南勢角，蘆洲-民汐線(-基隆長庚-TR基隆)，這樣交錯 01/19 00:16
89F：→ Tahuiyuan: 互補才有價值，不然台北橋可能不得不廢站或遷站。 01/19 00:16
90F：推 Tahuiyuan: 蘆洲線東行通過三重國小後，改走福德北路和福德南路， 01/19 00:25
91F：→ Tahuiyuan: 渡過淡水河後，大稻埕在延平北路和重慶北路之間設站， 01/19 00:25
92F：→ Tahuiyuan: 繼續東行就是民生線和汐東線了。 01/19 00:25
93F：→ Tahuiyuan: 原先經三和路一段與新莊線直通的岔路仍可保留，但營運 01/19 00:27
94F：→ Tahuiyuan: 可以完全分開，對兩條路線而言是雙贏！ 01/19 00:27
95F：推 scitamehtam: 這條線串雙北桃園，有助北台灣交通更便利，但進度 01/22 23:36
96F：→ scitamehtam: 實在太慢 01/22 23:36