作者H2 (超級噴火龍X)
看板MRT
標題Re: [新聞] 425億蓋不了？許淑華怒要求柯文哲團隊
時間Tue Oct 26 21:11:25 2021
先看一下五大共識
#1VXNSlE9
北宜高鐵那點就先不管
第一，基隆捷運計畫系統型式升級LRRT中
運量捷運系統。
第二，基隆捷運台北端地下延伸至南港
第三，民生汐止線與基隆捷運整合，
基隆捷運與民汐線於大同路平行路段，
民汐線與基隆捷運將整合
第四，基隆端點包括基隆捷運南港-八堵
路段已有共識；至於八堵-基隆路段正評
估不同方案，將再持續規劃討論。
所以南港八堵端路段有共識了，為什麼
今天又討論"微調"路線了
基隆捷運是騙局嗎？
這個問題本身就是去脈絡了，
簡單問幾個問題就好，
四年前提出train-tram基隆輕軌計畫時，
交通部跟基隆市府知不知道train-tram
跟八堵南港端的台鐵無法並行?
四年前提技術跟路廊都解決的鐵工局，
為什麼會總統宣佈後，因為
王部長事
後日本考察一趟才發現Train-tram不
可行？為什麼路廊問題解決了，但是
現在還說基隆八堵端路廊卡住?
第三，輕軌升級中運量，路線變更等，
需不需要重做可行性評估，或者請主辦單
位的部長明確回答
四年來相關的討論板上都還有，/一下
標題關鍵字都看得到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.224.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1635253887.A.57C.html
※ 編輯: H2 (220.129.224.231 臺灣), 10/26/2021 21:16:42
※ 編輯: H2 (220.129.224.231 臺灣), 10/26/2021 21:20:48
1F：推 Stan6003: 我覺得最大的問題 10/26 21:19
2F：→ Stan6003: 為什麼一場公聽會都沒開過？ 10/26 21:19
※ 編輯: H2 (220.129.224.231 臺灣), 10/26/2021 21:21:50
3F：→ ciswww: 並行問題在四年前上網公開的報告有寫 10/26 21:22
4F：→ H2: 如果交通部知道並行的問題，那四年前沒提直到去年基隆市長打槍 10/26 21:23
5F：→ H2: 中間的問題是發生在哪邊? 10/26 21:23
6F：→ ciswww: 四年前有提 10/26 21:24
7F：推 keydata: 當年在版上護航變形車真的... 10/26 21:24
8F：→ H2: 畢竟到了去年搞了三年才說因為輕軌跟台鐵無法整合所以要改方案 10/26 21:25
9F：→ geesegeese: 就emu900已解決大半 10/26 21:29
10F：→ geesegeese: 可是又不能不蓋基隆捷運 10/26 21:30
11F：推 Stan6003: 我記得最初的版本是說共用軌道 10/26 21:30
基隆輕軌捷運 交通部力拚4年通車
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2007810
機場捷運通車拖了20年，基隆輕軌是不是也會步上後塵？
賀陳旦說，過去大部分建設都受制於土木、環評等部分，
基隆輕軌大部分是沿用台鐵未使用的第三軌舊路廊，沒有
這個問題，會在技術移轉前提下，盡量爭取更多選擇。
基隆輕軌軌距與台鐵同為1067mm，部分路段可與台鐵共享
路權，也可行駛在平面道路上，是國內首創的複合式輕軌
系統。立委蔡適應表示，這樣的設計在歐洲相當普遍，希
望能儘速推動，送到行政院下一階段前瞻計畫，立法院全
體委員都會支持。
※ 編輯: H2 (220.129.224.231 臺灣), 10/26/2021 21:33:47
12F：→ IBIZA: 2019年完成的可行性評估，三個方案中台鐵跟輕軌共軌的方案 10/26 21:59
13F：→ IBIZA: 就已經因為複雜度及運量反而更少為由被評估不可行，但到202 10/26 21:59
14F：→ IBIZA: 0要選總統啊，所以總統大選前林右昌都還一直說共軌是選項之 10/26 21:59
15F：→ IBIZA: 一，選完之後三月才改口 10/26 21:59
16F：→ H2: 2019年才完成可行性評估，為什麼2017年敢說技術路廊經費已解決 10/26 22:01
17F：推 MG88: 騙 10/26 22:02
18F：→ IBIZA: 「不能講一句說話嗎」大概是這樣 10/26 22:06
19F：→ IBIZA: 「不能講一句錯話嗎」大概是這樣 10/26 22:06
20F：→ ciswww: 要看原文才知道什麼是技術路廊經費已解決 10/26 22:23
22F：→ H2: #1OoxADQ6 四年就是前部長賀陳旦跟總統說的 10/26 22:27
23F：→ ciswww: 所以問題不是在技術路廊經費 10/26 22:32
24F：→ ciswww: 有其他的問題，例如班距20分 10/26 22:35
25F：→ IBIZA: 問題不在技術路廊經費或班距，問題在沒有好好研究過就亂講 10/26 22:37
26F：→ IBIZA: 話 10/26 22:37
27F：→ H2: 沒研究過就亂講叫做政策唬爛，研究過但是故意呼攏叫做騙人 10/26 22:39
28F：推 bking: 第一次看到這麼短的id~@@ 10/26 22:40
29F：→ IBIZA: 這樣講起來，兩個毛病都有 10/26 22:45
30F：→ a79111010: 短ID都超級老鳥 10/26 22:46
31F：→ Magicbears: 超級大騙局 10/27 06:47