作者H2 (超级喷火龙X)
看板MRT
标题Re: [新闻] 425亿盖不了？许淑华怒要求柯文哲团队
时间Tue Oct 26 21:11:25 2021
先看一下五大共识
#1VXNSlE9
北宜高铁那点就先不管
第一，基隆捷运计画系统型式升级LRRT中
运量捷运系统。
第二，基隆捷运台北端地下延伸至南港
第三，民生汐止线与基隆捷运整合，
基隆捷运与民汐线於大同路平行路段，
民汐线与基隆捷运将整合
第四，基隆端点包括基隆捷运南港-八堵
路段已有共识；至於八堵-基隆路段正评
估不同方案，将再持续规划讨论。
所以南港八堵端路段有共识了，为什麽
今天又讨论"微调"路线了
基隆捷运是骗局吗？
这个问题本身就是去脉络了，
简单问几个问题就好，
四年前提出train-tram基隆轻轨计画时，
交通部跟基隆市府知不知道train-tram
跟八堵南港端的台铁无法并行?
四年前提技术跟路廊都解决的铁工局，
为什麽会总统宣布後，因为
王部长事
後日本考察一趟才发现Train-tram不
可行？为什麽路廊问题解决了，但是
现在还说基隆八堵端路廊卡住?
第三，轻轨升级中运量，路线变更等，
需不需要重做可行性评估，或者请主办单
位的部长明确回答
四年来相关的讨论板上都还有，/一下
标题关键字都看得到
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.224.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1635253887.A.57C.html
※ 编辑: H2 (220.129.224.231 台湾), 10/26/2021 21:16:42
※ 编辑: H2 (220.129.224.231 台湾), 10/26/2021 21:20:48
1F：推 Stan6003: 我觉得最大的问题 10/26 21:19
2F：→ Stan6003: 为什麽一场公听会都没开过？ 10/26 21:19
※ 编辑: H2 (220.129.224.231 台湾), 10/26/2021 21:21:50
3F：→ ciswww: 并行问题在四年前上网公开的报告有写 10/26 21:22
4F：→ H2: 如果交通部知道并行的问题，那四年前没提直到去年基隆市长打枪 10/26 21:23
5F：→ H2: 中间的问题是发生在哪边? 10/26 21:23
6F：→ ciswww: 四年前有提 10/26 21:24
7F：推 keydata: 当年在版上护航变形车真的... 10/26 21:24
8F：→ H2: 毕竟到了去年搞了三年才说因为轻轨跟台铁无法整合所以要改方案 10/26 21:25
9F：→ geesegeese: 就emu900已解决大半 10/26 21:29
10F：→ geesegeese: 可是又不能不盖基隆捷运 10/26 21:30
11F：推 Stan6003: 我记得最初的版本是说共用轨道 10/26 21:30
基隆轻轨捷运 交通部力拚4年通车
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2007810
机场捷运通车拖了20年，基隆轻轨是不是也会步上後尘？
贺陈旦说，过去大部分建设都受制於土木、环评等部分，
基隆轻轨大部分是沿用台铁未使用的第三轨旧路廊，没有
这个问题，会在技术移转前提下，尽量争取更多选择。
基隆轻轨轨距与台铁同为1067mm，部分路段可与台铁共享
路权，也可行驶在平面道路上，是国内首创的复合式轻轨
系统。立委蔡适应表示，这样的设计在欧洲相当普遍，希
望能尽速推动，送到行政院下一阶段前瞻计画，立法院全
体委员都会支持。
※ 编辑: H2 (220.129.224.231 台湾), 10/26/2021 21:33:47
12F：→ IBIZA: 2019年完成的可行性评估，三个方案中台铁跟轻轨共轨的方案 10/26 21:59
13F：→ IBIZA: 就已经因为复杂度及运量反而更少为由被评估不可行，但到202 10/26 21:59
14F：→ IBIZA: 0要选总统啊，所以总统大选前林右昌都还一直说共轨是选项之 10/26 21:59
15F：→ IBIZA: 一，选完之後三月才改口 10/26 21:59
16F：→ H2: 2019年才完成可行性评估，为什麽2017年敢说技术路廊经费已解决 10/26 22:01
17F：推 MG88: 骗 10/26 22:02
18F：→ IBIZA: 「不能讲一句说话吗」大概是这样 10/26 22:06
19F：→ IBIZA: 「不能讲一句错话吗」大概是这样 10/26 22:06
20F：→ ciswww: 要看原文才知道什麽是技术路廊经费已解决 10/26 22:23
22F：→ H2: #1OoxADQ6 四年就是前部长贺陈旦跟总统说的 10/26 22:27
23F：→ ciswww: 所以问题不是在技术路廊经费 10/26 22:32
24F：→ ciswww: 有其他的问题，例如班距20分 10/26 22:35
25F：→ IBIZA: 问题不在技术路廊经费或班距，问题在没有好好研究过就乱讲 10/26 22:37
26F：→ IBIZA: 话 10/26 22:37
27F：→ H2: 没研究过就乱讲叫做政策唬烂，研究过但是故意呼拢叫做骗人 10/26 22:39
28F：推 bking: 第一次看到这麽短的id~@@ 10/26 22:40
29F：→ IBIZA: 这样讲起来，两个毛病都有 10/26 22:45
30F：→ a79111010: 短ID都超级老鸟 10/26 22:46
31F：→ Magicbears: 超级大骗局 10/27 06:47