作者say29217074 (:)))))
看板MRT
標題[討論] 為什麼新生南路沒有完整一條捷運
時間Mon Oct 18 16:57:17 2021
中和新蘆線
新生南路一段後就彎進信義路
但新生南路二段 三段
明明是交通超級要點 臺大 大安森林公園
一堆學校 住宅的
大安區的精華地段 人流非常可觀
每次經過都不懂為什麼新生南跟和平東的交叉口沒有捷運站
有人知道為什麼嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.5.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1634547442.A.0BB.html
1F：推 ross4927: 跟瑠公圳有關嗎？ 10/18 17:09
2F：→ whistlerhu: 這樣線會沒辦法繞 10/18 17:09
3F：→ oaoa0123: 因為要在古亭做平行轉乘 10/18 17:12
4F：→ ron19971997: 那個點走到台電大樓、科技大樓、大安森林公園都差 10/18 17:22
5F：→ ron19971997: 不多950公尺左右，不遠也不近，設站也怪怪的 10/18 17:22
6F：→ ron19971997: 最後一哩路還是請多使用youbike跟公車 10/18 17:22
7F：→ whistlerhu: 然後那一條不是瑠公圳，是特一號排水溝(日治時期叫堀 10/18 17:25
8F：→ whistlerhu: 川） 10/18 17:25
9F：→ your0207: 最後一句實在是讓人不自在 10/18 17:38
10F：→ dosoleil: 如果當初中永和想從永福橋-福和路 而非中正橋-永和路才 10/18 17:48
11F：→ dosoleil: 有機會 10/18 17:48
12F：推 spiritman: 我也有想過這問題 新店線走642,643的路線應該也不錯？ 10/18 17:55
13F：→ dbdudsorj: 路太大條 人氣匯聚不起來 10/18 19:33
14F：推 gigihh: 當初如果這樣蓋，東門的平行轉乘就沒辦法做了吧 10/18 20:01
15F：推 KingChang711: 以前有規劃是直走新生南和松江路的嗎？我沒看過 10/18 20:08
17F：→ oaoa0123: 啊看錯 這應該還是接到古亭 10/18 20:54
18F：推 mstar: 新生南北路底下有大排，連公車專用道都要避開怕壓壞。 10/18 21:16
19F：推 Kazamatsuri: 綠線南京林森或新生沒設站的原因除了前後站距太短外 10/18 21:54
20F：→ Kazamatsuri: 據說也是因為新生大排所以才不設站 但橘線的中山國小 10/18 21:55
21F：→ Kazamatsuri: 站就不知為何可以設站了？ XD10/18 21:55
22F：→ hicker: 中山國小站也只是在大排旁邊10/18 22:05
23F：推 cindy1234: 南京林森那邊人口比較少10/18 22:59
24F：推 kkStBvasut: 老實說和平東更需要，參BMTC紫線10/18 22:59
25F：推 cindy1234: 綠線站點主要是轉乘站10/18 23:02
26F：推 buslover: 要是橘線可以從中山國小拉一條支線去松山機場就好了 橘10/18 23:04
27F：→ buslover: 線(民權西路站以西)轉棕線超麻煩的 = =10/18 23:04
28F：→ Fortran95: 才幾公里不到 是有奪殘XDD10/19 00:58
29F：推 choper: 那條真的被很多人誤會是瑠公圳10/19 06:40
30F：推 evanzxcv: 應該是水圳的關係，但那條真的不是瑠公圳10/19 06:53
31F：推 chewie: 底下有大排10/19 07:34
32F：推 Metro123Star: 你要的應該是和平線 但捷運局一直覺得沒必要規劃10/19 09:52
33F：→ Metro123Star: 不知和平東西路是卡了什麼不能放捷運在那邊10/19 09:52
34F：推 Howard61313: 不然我來挑戰一條幻想線好了：社子線改中運量，從大10/19 10:59
35F：→ Howard61313: 橋頭延伸中山、忠孝新生、大安森林公園、大安區公所10/19 10:59
36F：→ Howard61313: 、公館、秀朗橋，而那個大安區公所就是原po要的和平10/19 10:59
37F：→ Howard61313: 新生路口站10/19 10:59
38F：推 gibbs1286: 我記得跟排水有關，所以他們從未考慮蓋10/19 12:14
39F：→ gibbs1286: 現代解決方案就是放幹線公車XD10/19 12:15
40F：→ lulu1305174: 希望中和公館線能沿著新生南路炎生到忠孝新生站10/19 13:24
41F：→ lulu1305174: 延伸10/19 13:25
太神啦
42F：→ Kazamatsuri: 問題是台北市肯不肯囉......10/19 13:32
※ 編輯: say29217074 (49.216.5.60 臺灣), 10/19/2021 13:44:24
43F：推 Howard61313: 對，那樣等於讓舊南北線敗部復活，而且不用考慮光復 10/19 13:44
44F：→ Howard61313: 南北路無法轉乘紅綠線的問題 10/19 13:44
45F：推 charlie1995: 希望有一條L型的光復南北路與和平東西路的捷運，轉 10/19 20:22
46F：→ charlie1995: 乘的部分最差就用地下街連結，補足文湖線的運能 10/19 20:22
48F：→ forcetrain: 你以為很重要，但我覺得還好 10/19 21:05
49F：推 saikyoci: 樓上c大的感覺還不錯XD 10/19 21:18
50F：推 pttr08: 和平新生路口真的是很市區，但附近的捷運站都有一點遠 10/19 22:10
51F：→ kenro: 幻想也沒用，現在根本沒這種計畫10/19 23:11
52F：推 carolgilbert: 台北高級地段都是不歡迎捷運的，天母、民生社區、新10/19 23:21
53F：→ carolgilbert: 生南路、大直10/19 23:21
54F：推 Howard61313: 有這種計畫就不需要幻想啦wwww10/19 23:40
55F：推 h120968: 大直都是外圍 反正之後會有東環也沒差了10/20 00:21
56F：→ h120968: 現在文湖線主要是舊住宅區跟重劃區外圍10/20 00:22
57F：→ h120968: 重劃區要等東環才會比較方便10/20 00:22
58F：推 cvn21: 頭尾好像不知道要接到哪去10/20 01:49
59F：推 Howard61313: 倒是可以幻想一下要接到哪去，最簡單的接法就是跟現10/20 09:54
60F：→ Howard61313: 有的其他規劃中路線合併XD10/20 09:54
61F：→ weyward: 為什麼中山北路沒有完整一條捷運10/20 13:25
62F：→ weyward: 為什麼仁愛路沒有完整一條捷運10/20 13:26
63F：→ weyward: 為什麼和平東路沒有完整一條捷運10/20 13:26
64F：→ weyward: 為什麼為什麼要問如此廢文問題10/20 13:27
65F：→ weyward: 捷運重點在路線轉乘 最好越不要完全直行好嗎。。10/20 13:27
想問就問 我改天再來發一篇林森南北路
氣不氣啊
66F：推 h120968: 中山北 仁愛 愛樹團體表示:10/20 18:06
67F：→ h120968: 破壞林蔭大道是不行的10/20 18:06
68F：推 peterlee97: 延伸到忠孝新生 忠孝新生還有地方放嗎？10/20 22:33
69F：推 h120968: 看是要挖在橘線下面還是北側四號出口旁邊10/20 22:37
70F：推 Howard61313: 北側比較可能（？）10/20 23:11
71F：→ Howard61313: 1、鄰近公有地，2、錯開橘線月台10/20 23:12
72F：→ Howard61313: 當然板南線B1的非付費區可能就要改成不連貫了10/20 23:12
※ 編輯: say29217074 (49.216.5.60 臺灣), 10/21/2021 12:49:20
73F：→ h120968: 林森北不就酒店一條街 10/21 16:46
74F：推 lulu1305174: 中和公館線目前規劃是採中運量地下興建，如果要走新 10/21 23:34
75F：→ lulu1305174: 生南路要解決大排的問題和如何接到忠孝新生站 10/21 23:34
77F：噓 heibe: 看到『交通超級要點』這六字，不噓說不過去 10/23 11:44
78F：推 misuta27: 大橋頭站跟北門之間應該要再設一站 10/27 01:00