MRT 板


LINE

› 看板 MRT  RSS
台中捷運藍線綜合規劃公聽會 (一) 第一場:109年7月15日(星期三)下午7時整 臺中市沙鹿區公所5樓禮堂(臺中市沙鹿區鎮政路8號)。 (二) 第二場:109年7月16日(星期四)下午7時整 臺中市西屯區公所7樓禮堂(臺中市西屯區市政北二路386號)。 https://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,20,,,,15031 公聽會摘要PDF檔(含路線圖) https://bit.ly/38iiIM1 本次路線重點: 1. 果然還是放棄民權路改走中正路(台灣大道)到台中車站。 2. 中正路兩站分別是 B12中正五權路口 和 B13中正三民路口。 3. 地下段改至東海別墅出土。增設B7a安和路站。 4. B4站消失。 5. 機廠改設在龍井。 6. 沙鹿段改走台灣大道,未來應該會和高架化北移的沙鹿車站共站。另在沙鹿三民路口 增設B1a站。 7. 台中港端點站位置改彎到臨港路設站。 再看看還有什麼可以補充的。如果公聽會後還是維持這個版本,那中教大、州廳設站無望 。希望B12五權路口站能預留未來五權線的空間。另外B12當地現役地名「後龍」(舊稱後 壠仔),坐看本站地名會不會又被消滅掉。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.128.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1593580897.A.04F.html ※ 編輯: eternalmi16 (117.19.128.61 臺灣), 07/01/2020 13:25:47
1F:→ toast520520: 站名推測 B12 五權路站 Wuquan Road.07/01 13:30
2F:→ toast520520: B13 第二市場站 Di-Er Market Second Market07/01 13:32
3F:推 hicker: 現在站名也還沒確定 要定案也通常是開工後的事07/01 13:40
4F:推 TaiwanXDman: 原本B4周圍的確沒什麼東西 那邊也很難重劃什麼房子吧07/01 13:41
5F:→ TaiwanXDman: 不過如果B4改在龍井機廠呢? 我一直覺得中興路那邊07/01 13:41
6F:→ TaiwanXDman: 可以弄一站的說07/01 13:41
7F:推 h120968: 機廠放龍井 那梧棲台中港機廠就沒有了? 東海駐車廠呢?07/01 14:06
8F:推 xy1904312: 沙鹿段真的改了 應該是整段高架07/01 14:59
9F:推 seeback: 龍井機廠也順便設個站?07/01 15:11
10F:推 xy1904312: 我是覺得B13可以叫中區站啦 配合中區再生計畫的名字07/01 15:20
11F:推 LonerEver: 中正路商家設專用道都不肯了,會同意給你挖捷運?07/01 15:28
12F:→ LonerEver: 挖捷運是有可能產生商圈轉移的,相較之下民權路沿線就07/01 15:29
13F:→ LonerEver: 非以商店為主,而且距離中正路不遠 07/01 15:29
14F:噓 ron19971997: 這路線....完全把前朝規劃丟進垃圾桶 回到胡時代規 07/01 15:52
15F:→ ron19971997: 劃07/01 15:52
16F:推 wheniam64: 這圖看起來 沙鹿那邊沒有繞到火車站 是火車站要北移嗎07/01 15:55
17F:→ ron19971997: 原本地下化繞進火車站 現又回到胡時代的爛規劃了07/01 15:57
18F:推 h120968: 車站高架北移還好吧 反正跟台鐵配合好高架對高架轉乘會比07/01 15:58
19F:→ h120968: 地下高架爬上爬下輕鬆07/01 15:59
20F:→ h120968: 不過也要看盧市府到底有沒有這個腦袋去想了07/01 15:59
21F:推 xy1904312: 倒是覺得這版規劃好很多 如果你要安和路設站 出土段勢07/01 16:23
22F:→ xy1904312: 必西移到東海別墅 按前朝版本過兩站又要在沙鹿前入土07/01 16:23
23F:→ xy1904312: 然後又要在沙鹿後出土??? 實務上根本不可能讓你這07/01 16:23
24F:→ xy1904312: 樣在短距離內出入出 要嘛就通通地下化到沙鹿然後燒一07/01 16:23
25F:→ xy1904312: 堆錢 不然就是像這版本一樣讓沙鹿回歸高架07/01 16:23
26F:→ xy1904312: 事實上沙鹿段要地下穿越一堆民宅也是很花錢 回歸高架07/01 16:23
27F:→ xy1904312: 不但省錢之後也能用台鐵海線高架化北移火車站彌補轉乘07/01 16:23
28F:→ xy1904312: 根本是很明智的方案啊07/01 16:23
29F:推 tbjtb31019: 是 以後沙鹿站會北移到現在陸橋那邊 只是那個跨站式07/01 16:35
30F:→ tbjtb31019: 站房沒用幾年好浪費07/01 16:35
31F:推 COOLBILL: MRT走中正路 連胡跟林都不敢做的蠢事 盧倒是很敢做07/01 16:44
32F:推 benson0599: 遊園路還是不設站...07/01 16:49
33F:→ benson0599: 是因為要出土嗎07/01 16:49
34F:→ xy1904312: 沙鹿段高架給你多設一站欸 甚至未來在台一線也能增站07/01 16:54
35F:→ xy1904312: 反觀地下化那些站點就只能放出入土引道 07/01 16:54
36F:→ javis3021: 太平人口多少結果太平段卻被放在延伸段? 07/01 17:55
37F:→ Howard61313: 安和路可以設站了不錯啊07/01 18:04
38F:→ Howard61313: 可是不懂為什麼設英才路,不如去設綠園道07/01 18:05
39F:推 h120968: 市區段要做地下化 你覺得還有錢把太平放在第一階段嗎?07/01 18:12
40F:→ h120968: 所以延伸段是正確的07/01 18:13
41F:推 YellowWolf: 拜託快點蓋吧QQ07/01 18:19
42F:推 TaiwanXDman: 延伸太平應該是要跟大平霧一起規劃吧07/01 18:39
43F:推 dkl1027: 為什麼不在B1a拉一條支線到機場07/01 19:38
44F:推 HGT7473: 海線鐵路有計劃高架,北移還好吧!整段走中港路才方便吧07/01 19:41
45F:→ HGT7473: ,繞來繞去又鑽地下才亂07/01 19:41
46F:→ omkizo: 因為……機場已經有另條線服務07/01 19:42
47F:推 HGT7473: BA1與B1a應該用BRT接機場、高美、漁港吧07/01 19:43
48F:→ eternalmi16: 設在英才路是為了聯開吧07/01 20:04
49F:推 aaronbest: 認真講這版本比黑龍版好太多07/01 20:18
50F:→ aaronbest: 只希望站名別學前朝摧毀傳統地名07/01 20:19
51F:推 TaiwanXDman: https://bit.ly/38iiIM1 那個網址有中文07/01 20:21
52F:→ hicker: 新通車車站"完全"依古地名命名....可能性應該等同台中下雪07/01 20:21
53F:→ TaiwanXDman: 每次都要自己複製 我幫縮好了ww07/01 20:21
54F:→ TaiwanXDman: B11設在英才路 萬一以後崇德線要延伸五權西07/01 20:22
55F:→ TaiwanXDman: 就比較難轉乘啊07/01 20:22
※ 編輯: eternalmi16 (117.19.128.61 臺灣), 07/01/2020 20:42:32
56F:推 NeihuSnape: 安和路的站不知會不會靠統聯轉運站近點 07/01 20:47
57F:推 HGT7473: B2與B11都是英才路,還真特別 07/01 20:50
58F:推 evanzxcv: 真的不如B4改到機廠附近,如果能設在中興路~遊園路口之 07/01 20:51
59F:→ evanzxcv: 間,也就是新庄街口那邊,應該是最理想的? 07/01 20:51
※ 編輯: eternalmi16 (117.19.128.61 臺灣), 07/01/2020 20:56:39
60F:→ evanzxcv: 出土應該會在台糖公營學苑~東海街口那吧,一點不影響遊 07/01 20:53
61F:→ evanzxcv: 園路口設站,但若要考慮機廠位置,可能就要如我上面所說 07/01 20:53
62F:→ evanzxcv: 車從機廠出來就順勢在新庄街口設站 07/01 20:54
63F:→ evanzxcv: 叫「坪頂站」應該也還算合適,這樣區間車就變成坪頂發車 07/01 20:55
64F:→ evanzxcv: 就比較麻煩是那邊不久後還會有中科西南向道路高架橋,不 07/01 20:56
65F:→ evanzxcv: 知要如何交織呢? 07/01 20:56
66F:推 coffeemilk: 我覺得站名討論可以等會,現在才剛開始路線公聽會,應 07/01 20:58
67F:→ coffeemilk: 該著重在路線規劃上 07/01 20:58
68F:→ evanzxcv: 希望若真設站可以叫坪頂站,而不是龍井機廠站、龍井總站 07/01 20:58
69F:→ evanzxcv: 總之不可能讓出土段截斷遊園路的啦,這樣太扯XD 07/01 21:00
70F:推 coffeemilk: 前朝(林佳龍)版本的藍線很糟糕,且過了台中車站往大里 07/01 21:03
71F:→ coffeemilk: 前進,整個路線拖很長,這樣不只可能要多期開發興建, 07/01 21:03
72F:→ coffeemilk: 可能還會有很多不確定因素,這個版本的還是好多了 07/01 21:03
73F:推 COOLBILL: 樓上要幫盧秀燕市府護航就免了 我看你要走中正路要怎麼 07/01 21:16
74F:→ COOLBILL: 挖? 07/01 21:16
75F:推 HGT7473: 樓上是不是沒看過永和的永和路捷運 07/01 21:27
76F:推 coffeemilk: 樓樓上是不是沒來過台北,地下穿越很難?台北還有疊式 07/01 21:41
77F:→ coffeemilk: 高架,怎麼了嗎?林佳龍的路線版本本來就很多問題,還 07/01 21:41
78F:→ coffeemilk: 有橘線改輕軌連結雙港就很好笑,然後太平要搭繞去大里 07/01 21:41
79F:→ coffeemilk: 的紫線才能再搭上往台中市區的捷運,你有看仔細林佳龍 07/01 21:41
80F:→ coffeemilk: 版本的亂七八糟嗎? 07/01 21:41
81F:推 bicmosY: 樓樓樓上的可能沒看過中永和捷運的路幅吧 哈哈 07/01 21:46
82F:推 TaiwanXDman: 林佳龍的橘線超繞 然後原本去霧峰是橘線變成藍線 07/01 21:47
83F:→ TaiwanXDman: 結果原本藍線那段讓太平去市區的 完全消失 07/01 21:48
84F:→ hicker: 結果劃出這樣路線的市長 現在去做交通部長了............. 07/01 21:52
85F:→ xy1904312: 黑龍橘線斷在干城才搞笑 然後本來走中清路又說要改走 07/01 22:17
86F:→ xy1904312: 崇德路 結果搖擺不定四年還是回歸中清路 四年橘線0進 07/01 22:17
87F:→ xy1904312: 展 盧好歹站點都初步規劃還開公聽會了 黑龍要怎麼比XD 07/01 22:17
88F:→ keydata: 中正路較窄的那段也就一個車站要明挖,剩下是潛盾隧道, 07/01 22:35
89F:→ keydata: 地下疊式車站跟潛盾隧道還是有辦法施工 07/01 22:36
90F:推 go371211: 中永和那種寬度都蓋得起來了 中正路沒理由蓋不起來 07/01 22:43
91F:推 souken107ttc: 我以為林佳龍的路線規劃超爛是共識 07/01 23:06
92F:推 souken107ttc: 新增安和路不錯 捨民權走中正運量上應該會比較好吧 07/01 23:10
93F:→ souken107ttc: ? 雖然還是覺得平行轉乘很可惜 07/01 23:10
94F:推 HGT7473: 新增沙鹿高工這站也不錯,人口商圈學校都有 07/01 23:12
95F:推 TaiwanXDman: 林佳龍於市長任內在交通類板評價都超差的 07/01 23:12
96F:→ TaiwanXDman: 結果他卻接交通部長 看到的時候快笑死 07/01 23:13
97F:推 jarrodqq896: 是說這樣畫 未來棕線是要直接走英才路嗎? 方便轉乘 07/01 23:20
98F:推 aaronbest: hicker 當然不會要求完全依地名 會以現在還活著的地名 07/01 23:34
99F:→ aaronbest: 為主 如原po提的後龍 旁邊有後龍里及後龍街等存活證據 07/01 23:34
100F:→ aaronbest: 綠線的溝墘 水湳 二分埔不管是里名或是在地居民都有維 07/01 23:35
101F:→ aaronbest: 護著 而前朝公然黑箱這些地名 號稱的民主進步根本笑話 07/01 23:35
102F:推 mash4077: 不知道毛治國、葉匡時的板評如何... 07/01 23:42
103F:推 Howard61313: 綠園道人潮比英才路多吧 07/01 23:50
104F:推 TaiwanXDman: 毛治國當時不給雙北以外蓋捷運 07/01 23:53
105F:→ TaiwanXDman: 非雙北人那時對他評價應該不好... 07/01 23:53
106F:推 HGT7473: 英才到忠明應該有機會出現地下街與連通道 07/01 23:54
107F:→ HGT7473: 毛就台中人之恥 07/01 23:54
108F:推 COOLBILL: 拜託!!! 如果捷運走中正路可行那麼好 胡志強時代早就 07/02 00:02
109F:→ COOLBILL: 走中正路了!! 就是走中正路施工難度光設站就很難搞 07/02 00:03
110F:→ COOLBILL: 還是這個版對盧秀燕有意見就是罪該萬死? 07/02 00:03
111F:→ COOLBILL: 我只看到一群深藍在這邊自嗨盧秀燕施政100分吧Y 07/02 00:04
112F:→ TaiwanXDman: 這滑坡也滑得太厲害了吧 07/02 00:05
113F:推 COOLBILL: 要幫盧秀燕護航 還有什麼意見 我洗耳恭聽!! 07/02 00:07
114F:推 COOLBILL: 反正經過盧大媽這樣搞 我看藍線到2024年大概都動不了 07/02 00:10
115F:推 shun01: 我猜B12茄苳腳,B13大墩 07/02 00:12
116F:推 Howard61313: 整板深藍還會罵毛治國?某樓還是不要離題扯顏色比較 07/02 00:18
117F:→ Howard61313: 好 07/02 00:18
118F:推 xy1904312: 桃園中正路要挖綠線 沒人批評鄭文燦 07/02 00:23
119F:→ xy1904312: https://i.imgur.com/axPrX6L.jpg 07/02 00:23
120F:→ xy1904312: 台中中正路還比較寬 挖藍線反而被批 07/02 00:23
121F:→ xy1904312: https://i.imgur.com/hR6thDR.jpg 07/02 00:23
122F:→ xy1904312: 雙標真的厲害 而且現在都民國幾年了工法早就跟胡時代 07/02 00:23
123F:→ xy1904312: 不同了好嗎 少在那邊政治化 不如多關心捷運工法 07/02 00:23
124F:推 keydata: 只設一個疊式車站是有什麼高難度施工XD,只有車站段開挖, 07/02 00:23
125F:→ keydata: 其它都潛盾 07/02 00:23
126F:推 coffeemilk: 誰跟你深藍,我總統投小英我就要支持蠢規劃?把所有規 07/02 00:30
127F:→ coffeemilk: 劃建設面向都綁向政治顏色來二分法的才是____,拜託你 07/02 00:30
128F:→ coffeemilk: 回歸專業好嗎? 你要不要去太平照著紫線規劃去移動看看 07/02 00:30
129F:→ coffeemilk: 去台中市區,那是什麼爛規劃? 07/02 00:30
130F:推 COOLBILL: 有更好的選擇走原案民權路 為何還要走工法更難的中正路 07/02 00:31
131F:→ COOLBILL: 商業效益那就更可笑了 這兩條路可沒有差到多遠!! 07/02 00:32
132F:→ COOLBILL: 所以你認為市區段走中正路是正確明智的選擇 走民權路是 07/02 00:33
133F:→ COOLBILL: 愚蠢落後的選擇? 07/02 00:33
134F:推 coffeemilk: 對呀,桃園綠線走的路徑更窄,那你又怎麼說,拜託別再 07/02 00:34
135F:→ coffeemilk: 政治凌駕專業了好嗎? 07/02 00:34
136F:推 keydata: 為了走民權路要地下穿越大樓,這才真的是腦袋XD 07/02 00:34
137F:→ COOLBILL: 你既然要回歸專業 那這樣改線真的專業? 07/02 00:34
138F:→ mooto: 你拿設站當理由很合理 拿中正路不好挖來批就太過了 07/02 00:35
139F:→ mooto: 中正路跟民權路的路幅是差很多嗎 只差在台中州廳設站空間大 07/02 00:35
140F:→ coffeemilk: 藍線還要繼續往太平走,走中正路過台中車站才不用穿越 07/02 00:36
141F:→ coffeemilk: 一堆民房,你有沒有看整體呀 07/02 00:36
142F:推 jarrodqq896: 奇怪了 沒人說走民權路不好呀 只是走中正路能服務到 07/02 00:36
143F:→ jarrodqq896: 的人口比較多 如此而已 07/02 00:37
144F:→ keydata: 好好的直走被說路小施工會被抗議,來個急轉彎從大樓下方 07/02 00:37
145F:→ keydata: 穿越就不會被抗議?這可不只是抗議施工地下穿越還有永久 07/02 00:37
146F:→ keydata: 穿越補償抗議 07/02 00:37
147F:→ coffeemilk: 啊他就一定要把專業綁回政治呀,就算盧市長有很多不妥 07/02 00:38
148F:→ coffeemilk: 的地方,人家藍線規劃的就是比林佳龍好,就一定要扯什 07/02 00:38
149F:→ coffeemilk: 麼護航和顏色 07/02 00:38
150F:推 COOLBILL: 反正中區段改線 大概2024前動工不了 果然就是拖!! 07/02 00:39
151F:→ mooto: 設站的問題也不是沒解 柳川旁邊的興中停車場這麼大 07/02 00:39
152F:推 keydata: 哈哈,大樓地下穿越是因為還沒進入基本設計所以不會正式 07/02 00:41
153F:→ keydata: 公告,等真的公告出來,是誰拖進度還很難說 07/02 00:41
154F:噓 xy1904312: 工法根本差不多 只差在潛盾機大小 走民權還中正根本沒 07/02 00:42
155F:→ xy1904312: 差到會拖延動工時程 反倒是黑龍版藍線沙鹿段地下穿越 07/02 00:42
156F:→ xy1904312: 一堆民宅 才更容易遇到抗爭拖延而且更燒錢好嗎 07/02 00:42
157F:→ keydata: 能夠直走不要,硬要去穿越大樓下方,這個抗爭會比較少? 07/02 00:43
158F:噓 COOLBILL: 樓上那位 我從頭到尾都在質疑市區段 可沒說沙鹿段 07/02 00:43
159F:→ COOLBILL: 是呀 走民權路只有缺點 走中正路才是正確的 幫你說完 07/02 00:45
160F:推 xy1904312: 所以你是在承認盧在沙鹿段規劃的比較好囉 啊你也講不 07/02 00:48
161F:→ xy1904312: 出中正路哪裡比民權路差 工法和徵收都被打臉 沙鹿段盧 07/02 00:48
162F:→ xy1904312: 又比較好 那整體不就盧較好? 07/02 00:48
163F:推 keydata: 民權路還不是有民宅地下穿越的問題XD 07/02 00:50
164F:→ coffeemilk: 我以為專版會比較沒有政治色彩,結果還是有人用政治來 07/02 00:50
165F:→ coffeemilk: 凌駕專業,跟某市市長說地下化才是偉大城市發展有什麼 07/02 00:50
166F:→ coffeemilk: 兩樣(攤手) 07/02 00:50
167F:推 COOLBILL: 那你有算過走中正路跟走民權路的成本差多少嗎? 07/02 00:53
168F:→ COOLBILL: 工法當然可以解決 用錢砸就有了 但是有那麼多錢可以砸? 07/02 00:54
169F:→ COOLBILL: 所以xy1904312 你認為走中正路一定比走民權路好? 07/02 00:55
170F:→ COOLBILL: 還有 說不要有政治眼光? 那這次中區改線難道就不是 07/02 00:57
171F:推 jarrodqq896: 所以兩個成本差多少啊? 樓上可以提供個大概數字嗎 07/02 00:58
172F:→ COOLBILL: 政治決定? 要不之前胡跟林時代藍線可是都走民權路 07/02 00:58
173F:推 Howard61313: 他不是說中正民權誰好誰壞吧?跟據他文意他不是說兩 07/02 00:59
174F:→ Howard61313: 個沒差? 07/02 00:59
175F:→ jarrodqq896: 對阿 根本沒人說民權路不好 只是說民權路也有自己的 07/02 01:01
176F:→ jarrodqq896: 問題 07/02 01:01
177F:推 keydata: 民權跟中正經費不會差太多,民權有多繞路跟穿越補償的經 07/02 01:03
178F:→ keydata: 費,中正是車站改疊式較深增加的經費 07/02 01:03
179F:→ xy1904312: 那你又知道走民權路徵收跟沙鹿段地下化成本跟沙鹿段穿 07/02 01:05
180F:→ xy1904312: 越民宅徵收要花多少錢了? 退一萬步工法真的更貴 你是 07/02 01:05
181F:→ xy1904312: 想要花大錢讓進度快點還是省錢讓大家慢慢抗爭? 07/02 01:05
182F:→ xy1904312: 我說過了走哪條路我覺得沒差 因為徵收和抗爭會怎樣也 07/02 01:05
183F:→ xy1904312: 是未知 萬一遇到就像高雄輕軌慢慢跟你耗 07/02 01:05
184F:→ xy1904312: 然後當初黑龍也有改線 把藍線改到延伸南投就不是政治 07/02 01:05
185F:→ xy1904312: 眼光嗎XD 07/02 01:05
186F:→ keydata: 走中正的問題是當年路兩邊都是黃金店面,很難有地主願意 07/02 01:05
187F:→ keydata: 參加改建設出入口 07/02 01:05
188F:推 coffeemilk: 我前面是第一個被他針對回覆的,但是我那個被針對的那 07/02 01:06
189F:→ coffeemilk: 個推文,我是在說路網走向,藍線走太平橘線走大里是比 07/02 01:06
190F:→ coffeemilk: 前一代市長好的規劃,然後就開始被說這是在護航什麼的 07/02 01:06
191F:→ coffeemilk: ,後面他又開始跳說中正路太窄,經費,工法....大概是 07/02 01:06
192F:→ coffeemilk: 這樣 07/02 01:06
193F:→ xy1904312: 橘線在那邊中清路崇德路選了四年結果還是回歸和胡一樣 07/02 01:08
194F:→ xy1904312: 的中清路 難道沒有政治力在裡面? 07/02 01:08
195F:推 Howard61313: 不過我覺得橘線選中清路不錯 07/02 01:12
196F:推 rondoss: 借轉錄至台中版 07/02 02:22
※ rondoss:轉錄至看板 TaichungBun 07/02 02:24
197F:→ cccmn: 反正市長四年一換 到真的有捷運還會換四個市長 大家一起加 07/02 09:28
198F:→ cccmn: 入公測帳號 07/02 09:28
199F:推 daniel1344: 那ID不用意外啦 07/02 09:29
200F:推 jooz: 不會四年一換啦 當初老胡幹了多久 萬年市長耶 台中都快為了 07/02 09:43
201F:→ jooz: 他改名了 07/02 09:43
202F:推 h120968: 黑龍把老胡17年任期砍到剩下13年真心可惜 07/02 12:32
203F:推 Yamapi5566: 三民路口有辦法蓋出口嗎?除了第二市場沒地方能動吧 07/02 13:08
204F:→ seeback: 認真說,如果關心的話就到公聽會發表看法,寫成會議記錄 07/02 13:58
205F:→ hicker: 推樓上 07/02 14:02
206F:→ seeback: 個人覺得只到振興路連東區的需求都沒顧到,好歹多設一站 07/02 14:03
207F:→ seeback: 我比較好奇的是,綠線那麼多聯開,藍線的聯開會在哪裡? 07/02 14:03
208F:→ seeback: 市區段不少將來可能連接其他捷運線的地方考量在哪裡? 07/02 14:04
209F:→ seeback: 大家有時間就去參與吧~搞不好大家其實所見略同XDD 07/02 14:06
210F:推 jackcselab: 要看三民路口的範圍定義,那附近我看只有興中停車場 07/02 16:31
211F:→ jackcselab: 那塊地能動,搞不好那塊地設站也算三民路口 07/02 16:31
212F:→ styyu1281: 如果走原中正路中區居民店家反對,那再改去民權路就好 07/02 19:46
213F:→ styyu1281: 這樣就變成是在地民眾自己做的決定,以後自己承擔。 07/02 19:46
214F:→ reil: 興中停車場這塊地好用 07/02 23:42
215F:推 a8401094033: 是沒什麼好幫盧護航的啦 但林時期的捷運政策規劃真 07/03 05:55
216F:→ a8401094033: 的爛到掉渣 07/03 05:55
217F:→ say29217074: 大概十年前就參加過類似公聽會.... 07/03 09:12
218F:→ eternalmi16: 三民路那站,第二市場對面那幾棟老屋有可能因為聯開 07/03 10:17
219F:→ eternalmi16: 被拆掉吧 07/03 10:17
220F:→ mooto: 中正路地主要是不喜歡捷運 黃金店面就真的去了 07/03 23:05
221F:推 fhill12: 請問為什麼要把機廠放在大肚山上呢? 07/04 21:45
222F:→ jp1203: 應該好調度吧 有些列車就不用跑到海線了 07/05 00:47
223F:→ jp1203: 例如跑東海到車站這樣的模式 07/05 00:48
224F:→ evanzxcv: 而且是台糖的土地,徵收比較方便 07/05 14:11
225F:→ evanzxcv: 大肚山上很多地方以前都是台糖的農場 07/05 14:11
226F:推 SHR4587: 民權路怎麼看都沒比較好走啊...... 07/06 07:50
227F:推 evanzxcv: 民權路優點是比較大條,缺點是有幾個大轉折 07/06 18:02
228F:→ evanzxcv: 出了台中車站先右轉90度,再左轉45度右轉45度才接得上台 07/06 18:04
229F:→ evanzxcv: 灣大道 07/06 18:04
230F:→ evanzxcv: ^更正:45度是先右轉再左轉 07/06 18:04
231F:→ evanzxcv: 中正路就出了火車站後小小彎之後都是直的了 07/06 18:05







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW 或 站內搜尋

TOP