作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
標題[新聞] 龜山萬壽路店家掛百面布條 抗議桃園捷運
時間Thu Apr 26 17:10:26 2018
龜山萬壽路店家掛百面布條 抗議桃園捷運棕線高架通過
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2407444
2018-04-26 15:00
〔記者周敏鴻／桃園報導〕桃園市政府規劃新建捷運棕線，計畫可行性研究報告已送行政
院審查，近日龜山區萬壽路沿線店家懸掛起數百面布條，抗議市府將在17米寬的萬壽路新
建「高架接駁車」；市府捷運工程局人員解釋，計畫可行性核定後，會將地方意見納入再
進行綜合規劃，針對龜山市區路段是否採地下化展開評估。
龜山區萬壽路沿線許多店家門口都出現了綠白色相間的抗議布條，內容寫道：「堅決反對
在17米寬的萬壽路上作高架接駁車，恭請市長下鄉聽取民意，勿毀店家生計」，其中市長
後面原來還有兩個字「皇帝」，但居民討論後認為字眼過於激烈刺眼，或用膠帶貼掉兩字
，或乾脆挖掉，反而引起討論。
市府規劃新建捷運棕線，預計從台鐵桃園站沿台1甲線、台1線到新北市新莊區，共有8座
車站、長約11.5公里，盼西元2026年能完工通車，居民說，棕線規劃新建高架，且終點站
BRH08站與施工中的萬大線、中和新蘆線共構，方便站內轉乘，簡直就是「高架接駁車」
，不符地方期待。
居民甚至自製模型，抱怨捷運棕線若高架化，現有的萬壽路車道將會減少，若維持4線道
，車道寬度將從3.4米縮減為2.6米，勢必衝擊省道交通，而高架捷運新建後，店家生意更
將一落千丈，所以店家已經串連，先拉布條抗議，若市府仍一意孤行，將會再進行下一步
的抗議行動。
捷運工程局人員回應，針對捷運棕線已於2012去12月間、2013年3月間舉辦2次說明會，去
年11月間可行性研究報告送出，目前由行政院審查中，待核定後，才會進行後續的綜合規
劃等階段，屆時將會納入地方意見，依據財務、成本、運量等因素，評估龜山市區路段是
否地下化，對於居民誤會高架化已成定案，市府將會持續溝通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.111.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1524733830.A.DD8.html
1F：推 fly770918fly: 太好了那就不要蓋吧 04/26 17:13
2F：→ ususa: 正常能量釋放,台灣公共建設要蓋之前都一定有這種美麗風景.. 04/26 17:13
3F：推 bryant780113: 反正也沒人要搭就別蓋了 04/26 17:18
4F：推 ctx705f: 慟！居然不要高架！人家高雄的醫生超想要高架的捏 04/26 17:20
5F：推 spiritman: 所以以後捷運都要給他預設是平面的 讓居民吵一吵後改高 04/26 17:32
6F：→ spiritman: 架就好 04/26 17:32
7F：推 Sunny821210: 樓上這招好像不錯XD 04/26 17:34
8F：→ Stan6003: 用google跑了一下 還真的蠻窄的 04/26 17:34
10F：→ fman: 鄭市長：如果只是為了預算問題而才高架化，對桃園人不公平 04/26 17:46
11F：→ fman: 看鄭市長打臉鄭市長，看他人格分裂也是很有趣 04/26 17:47
12F：推 ayann718: 這條線是低運量的，地下化跟台鐵比 就差距太大了吧！ 04/26 17:59
13F：→ ayann718: 居民以為單軌是單線 04/26 17:59
14F：→ ciswww: 高架橋的輕量化值得再研究看看 04/26 18:03
15F：→ ciswww: 不然這種在四線車道中間塞高架橋實在很傷 04/26 18:04
16F：推 robotcl: 龜山陸橋拆了以後 火車要地下化 捷運要高架化 04/26 18:51
17F：噓 neon7134: 好吧那只好平面化了 04/26 18:53
18F：推 atb: 民智未開 04/26 18:57
19F：→ atb: 台灣人忍受機車大街小巷亂竄的噪音，但看到高架橋則是一直崩 04/26 18:58
20F：→ atb: 潰 04/26 18:58
21F：推 jeter17: 再戰二十年？ 04/26 19:35
22F：→ krej5566: 做BRT就好了啦 省錢 04/26 19:47
23F：推 tbjtb31019: 不要蓋最好 經費留給真正需要的縣市啦 04/26 19:48
24F：→ XDDDpupu5566: BR改成BRT，讚讚讚，省道卡車司機可能會幹譙 04/26 19:59
25F：→ Answerme: 萬壽路到迴龍段應該是纜車吧 超高耶 04/26 20:18
26F：→ Answerme: 流籠也差不多 04/26 20:18
27F：→ ususa: 龜山市區那段萬壽路本來就一堆亂違停,又沒人行道,建議順便 04/26 20:19
28F：→ ususa: 拓寬才是正解,否則地下化,路面以上還是醜不拉機而已 04/26 20:20
30F：→ edos: 反正長壽路北側是山,應該就不那麼care高架 04/26 20:32
31F：→ kenro: 別理他們，該做就做，速度還要推快點 04/26 20:40
32F：→ shter: 支持，龜山人不當二等公民，要比照台鐵地下化 04/26 21:18
33F：→ shter: 請龜山人找最支持地下化的鄭市長去教訓決定高架化的鄭市長 04/26 21:19
34F：→ ex425: 看到推文就知道死道友免死貧道的心態 人人都希望核電廠不要 04/26 21:23
35F：→ ex425: 蓋在自己家附近 04/26 21:24
36F：推 Austronesian: 那就做BRT好了 04/26 21:57
37F：推 komachi275: BR表示：我只差T? 04/26 22:16
38F：推 sdhpipt: 呵呵 當初硬把台鐵高架改地下 好像也是鄭某 04/26 22:20
39F：→ Stan6003: 不轉去桃園板附上打臉影片笑笑嗎 04/26 22:43
40F：→ heibe: 施工中的萬大線、中和新蘆線？這段文字看起來哪裡怪怪的？ 04/26 22:46
41F：推 PHb787: 迴龍機廠確實還在施工中XD 04/27 00:25
42F：推 MonkeyCL: 通常有捷運的地方一定會有人行道，而棕線從頭到尾都沒有 04/27 02:33
43F：→ MonkeyCL: 感覺有點慘 04/27 02:33
44F：推 XDDDpupu5566: 不只沒人行道，卡車、機車都超猛 04/27 03:03
45F：推 livingbear: 就說會抗議了。原本輕軌對周邊根本沒啥好處了。龜山 04/27 03:52
46F：→ livingbear: 街上也才設一個站。還不如公車方便，不蓋也沒差 04/27 03:52
47F：推 ka401: 推edos大，改走長壽路好了，不然一直抗爭都不用蓋了 04/27 06:53
48F：推 ayann718: 走長壽路效益會很慘 04/27 08:31
49F：推 livingbear: 長壽路離市區遠蓋了沒效益啊 04/27 10:15
50F：→ livingbear: 沿線就龜山那一站最多居民 04/27 10:16
51F：推 livingbear: 走桃林那線太窄要拆不少房子，抗議會更多 04/27 10:21
52F：→ edos: 長壽路那邊是離萬壽路有段距離,但也不是多遠,試想離萬芳醫院 04/27 10:26
53F：→ edos: 站更遠的木柵市區都一堆人去搭了,另外棕線最大的目標也是桃 04/27 10:27
54F：→ edos: 園區市區的客源 04/27 10:27
56F：→ edos: 桃林那段太窄要拆不少房子，抗議會更多? 誰說的? 04/27 10:30
58F：→ edos: 壽路->三民路->萬壽路->桃園車站 也是另一種可以考慮路線 04/27 10:40
59F：推 Killercat: 龜山路橋跨過去的「火車」廢線了吧，林口線都拆掉了 04/27 10:50
60F：→ Killercat: 另外木柵站其實不是木柵「市區」，木柵的城鎮中心 04/27 10:51
61F：→ Killercat: 其實在萬芳醫院站 XD 04/27 10:51
63F：→ edos: 區的南側(部分隧道),接回萬壽路與興中街口->桃園車站 04/27 11:10
64F：→ edos: 龜山站設在大同路(黃昏市場/自由聯盟那那附近) 04/27 11:10
65F：推 edos: Kill大 反正我指的是木柵路/興隆路四段那一帶離萬芳醫院站 04/27 11:13
66F：→ edos: 都更遠了(1~2公里),還是照樣去萬芳醫院站搭車 04/27 11:14
67F：推 chicagoboy: Killercat大 林口線的鐵軌拆掉,才更好架設高架輕軌阿 04/27 11:19
68F：→ Killercat: 原來你指的木柵市區是那裡... 對那裡也是一個市集地 04/27 11:31
69F：→ Killercat: 林口線我是真的覺得滿可惜的 路幅不夠寬 04/27 11:33
70F：推 sziwu1100: 長壽路~桃園車站這段桃林,有些二側還有道路或空地,有 04/27 12:41
71F：→ sziwu1100: 些鄰民宅後面,只要夠放高架輕軌就行了,因為這段不是"既 04/27 12:41
72F：→ sziwu1100: 有道路",沒有像萬壽路有商家正門面臨高架的壓迫感問題 04/27 12:42
73F：推 livingbear: 就龜山那一站離市區很遠啊 04/27 14:26
74F：推 livingbear: 改成倒掛式單軌直接蓋在南崁溪上 04/27 14:28
76F：→ windty: 鄭文燦：要地下化 桃園不當二等公民 04/27 18:50
77F：推 v66leo: 讚讚，趕快把經費給台中蓋～ 04/28 17:31
78F：推 tommyyx2004: 這條進度比中捷藍還要快，可笑 04/28 21:37
79F：推 nicsutian: 市長應該要支持 鄭文燦：台鐵地下化 桃園不當二等公 04/30 04:11
80F：→ nicsutian: 民 04/30 04:11
81F：推 wen29575: 桃園軌道建設一律地下化 05/10 12:58