MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
橫貫線....所以就是那個有名的Crossrail吧 蓋這條線看起來還蠻威的啊..... 市區段的車站要用http://goo.gl/b6Rl9http://goo.gl/Ncm9f這種方式蓋欸 看起來頗歡樂... http://tinyurl.com/86kehd4 民視 (2012-03-14 17:55) 捷運地下化看來已是全球趨勢,英國倫敦最近就斥資230億美金、相當於台幣6785億多元 ,準備向下開挖,以東西方向橫貫大倫敦,打造快速地鐵,預計2018年竣工時,從希斯洛 機場到倫敦金融中心,只要短短32分鐘。 倫敦市長親自蒞臨動工儀式,而身後超巨大、超搶眼的鑽地機、鑽孔機,就是現在倫敦打 算建造東西線地鐵的主要工具。 (這張啦:http://goo.gl/q8oY9 為了抒緩倫敦日益擁擠的交通亂象,倫敦終於大手筆出招,斥資約230億美金、超過台幣 6785億台幣的金額,打算在以現有的老舊地鐵線下,再挖出一條橫貫倫敦的快速直達線, 其實,倫敦十年前就開始計畫建造橫貫線,但為了經費問題延宕至今,好不容易,來自英 國、德國、和西班牙的營建公司終於談妥,攜手接下這號稱是全歐洲最巨大的興建工程, 只是,英國過去素有大工程超經費又拖時間的壞名聲,要怎麼控制這條橫貫線,像奧林匹 克公園一樣,在預算內準時完工,恐怕並不容易。 工程團隊充滿信心,一旦完工,搭上這條東西直達橫貫線,從希斯洛機場到倫敦金融中心 ,時間只要短短32分鐘,如果照著計畫走、一切順利,橫貫線開通後,倫敦還想再推出東 北-西南線,讓大倫敦,四通八達、更加便捷。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25 Howard61313:轉錄至看板 Railway 03/15 14:12 ※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (03/15 14:20)
1F:→ visa9527:台北也可以考慮一下,在板南線下橫貫一條新的快速捷運 03/15 14:31
2F:→ visa9527:用機場捷運快速跳停忠孝復興跟市政府站再到南港就好 03/15 14:32
3F:→ visa9527:讓機場直達車也能快速通往東區/信義計劃區/南港經貿特區 03/15 14:32
4F:→ visa9527:順便疏解板南線過度擁擠的問題....03/15 14:33
5F:→ Howard61313:我也想知道機場捷運台北站以東有沒有預留延伸機制XD 03/15 14:33
6F:→ Howard61313:要不然要從一個轉乘爛爛的台北車站要再走遠路去板南線 03/15 14:33
7F:→ Howard61313:人擠人就太累了 肯定被罵死XD 03/15 14:34
8F:→ Howard61313:這樣也可以增加機捷的賣點 順便吸引新莊三重要去台北 03/15 14:34
9F:→ Howard61313:東區的旅客使用 哈哈哈 03/15 14:34
10F:→ Howard61313:(不過有個問題 忠孝復興和市政府的站要蓋哪?) 03/15 14:35
說到這個 倫敦Crossrail的車站是要這樣子蓋的 http://goo.gl/b6Rl9(順便把網址補到開頭去) 它不是蓋在現有地鐵線下方,而是蓋在道路兩側的建築物、街區下面欸 台北不知道會不會考慮花大錢這樣做XDDD ※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (03/15 14:38)
11F:推 a00080245:看到第一句話覺得怪怪 原來是民視阿... 03/15 14:39
12F:→ Howard61313:跟那沒啥關係吧 這只是單純報導國外的新聞而已啊.... 03/15 14:39
13F:推 bhenry1990:Crossrail那種會作的話 南北線就有解了(?) 03/15 14:41
這樣台北101-世貿、市政府、南京三民(或松山)就有捷運聯絡 進而解決之前吵到翻掉的轉乘問題了XDD 公館站也可以順便縮短轉乘距離哈哈
14F:推 a00080245:我說地下化是全球趨勢那句 03/15 14:41
不談那句話..從現實環境的角度來看倫敦這條Crossrail 市區段的沿線環境都是由密集的房屋組成,地下化以外的興建方式幾乎無法達成 所以這跟「趨勢」啥的確實無關,純粹是受限於本身條件的關係
15F:推 bhenry1990:不知道機捷台北端有沒有像南展站那樣作死 03/15 14:55
私心是希望沒有啦,但就算真的沒有了,還有個問題...... 忠孝復興or市政府那帶要蓋車站,我的直覺是一定要拆房子....
16F:→ cosmic:公館站本來就規劃付費區內轉乘南北線了 03/15 15:06
當然知道啊,我關心的是新店線和南北線之間 那條轉乘通道會怎麼走、怎麼蓋、距離有多長XDDDD
17F:→ cosmic:另外倫敦願意這樣玩 台灣可未必 捷運局一句「與台鐵及現 03/15 15:07
18F:→ cosmic:有板南線服務範圍重疊太多」就打回去了= = 03/15 15:07
19F:→ hicker:新店線與南北線在公館要做付費區轉乘....不容易吧 03/15 15:16
20F:→ hicker:要做的話 台大校門前勢必就得開挖了 03/15 15:21
21F:→ Howard61313:就是因為這樣 我才會好奇轉乘通道要怎麼弄啊XDDD 03/15 15:21
※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (03/15 15:24)
22F:→ cosmic:目前只是這樣規劃 確實的設站位置還沒確定 如果考慮與新 03/15 15:31
23F:→ cosmic:店線的轉乘 暫時遷移校門應該也是可行 而且公館站的付費 03/15 15:36
24F:→ cosmic:區剛好也在東側 03/15 15:36
25F:→ Howard61313:意思是要從B1東側開個洞出去 再轉彎往北去接南北線車 03/15 15:37
26F:→ Howard61313:站嗎? 03/15 15:38
27F:→ Howard61313:如果B1穿堂北側沒有什麼設備的話 從那裏挖通道出去感 03/15 15:38
28F:→ Howard61313:覺比較順、不繞路 當然這樣閘門要換位置擺啦 動線也要 03/15 15:39
29F:→ Howard61313:重新調整 03/15 15:39
30F:→ hicker:但這得在台大校內開挖 且光是繞過3號出口就已經不容易了 03/15 15:39
31F:→ Howard61313:對 因為要繞過出口3很麻煩 我才會想改從北側出擊的可 03/15 15:40
32F:→ Howard61313:能性 03/15 15:40
33F:→ Howard61313:而且公館站東側是學生宿舍欸 與捷運站之間的空間不大 03/15 15:41
34F:→ hicker:北側得先繞過通風管線.... 也是不容易 03/15 15:41
35F:→ Howard61313:(新聞是倫敦結果聊到公館 我果然無時無刻不想到台灣XD 03/15 15:41
36F:→ Howard61313:那麼該不會要把月台北端開洞了吧 這感覺有點扯 03/15 15:43
37F:→ hicker:另一個方案 從3號出口蓋天橋到新生路口再下地到南北線車站 03/15 15:44
38F:→ hicker:這樣的話 要拉付費區分界線也好拉 且施工相對容易些 03/15 15:45
39F:→ cosmic:東側要做或許還是可以 但是通道可能會緊鄰女一舍 03/15 15:45
40F:→ hicker:天橋是全封閉式 也全屬付費區 03/15 15:45
41F:→ cosmic:那其實也不用蓋天橋 到地面層就可以了? 03/15 15:47
42F:→ Howard61313:其實那樣的話通道會直接跑到大一女下面了 因為還要躲 03/15 15:47
43F:→ Howard61313:通風口 03/15 15:47
44F:→ Howard61313:地面層的話 傅園要讓地出來吧 03/15 15:47
45F:→ cosmic:通風口未來可以移走 但是施工時程的安排就需要思考 03/15 15:48
46F:→ Howard61313:而且出口3外的地面 直接是台大一個不少腳踏車、行人進 03/15 15:49
47F:→ Howard61313:出的小側門 這樣動線會打架吧 03/15 15:49
48F:→ hicker:所以還是蓋天橋 把地面讓出來還可以再運用 03/15 15:50
49F:→ cosmic:那都可以再改 傅園比較麻煩 03/15 15:50
50F:→ Howard61313:我乾脆寫信去叫捷運局踹共...還是他們也沒規劃好XD 03/15 15:50
51F:→ hicker:南北線還早的勒.......... 03/15 15:51
52F:→ cosmic:本來就還沒定案 只是朝付費區內轉乘的規劃去做而已 03/15 15:51
53F:→ cosmic:不過會有這個方向 應該多少有考慮過 03/15 15:51
54F:→ Howard61313:乾脆學倫敦Crossrail這種蓋法好了 就有解了(誤) 03/15 15:52
55F:→ Howard61313:那麼我可不可以問一下,公館站B1穿堂北側的牆內有什麼 03/15 15:52
56F:→ Howard61313:東西或設施啊? 03/15 15:52
57F:→ hicker:應該還是機電設備吧.... 03/15 15:54
58F:→ Howard61313:那種東西有得移位嗎@@...或是我在想 乾脆另外開一篇討 03/15 15:56
59F:→ Howard61313:論好了 不過有點懶(被毆) 03/15 15:56
60F:→ hicker:要移的話 先移小碧潭的吧 讓小碧潭可以停六節車 03/15 15:57
61F:→ cosmic:還有月台層的緊急樓梯 往通風井的通道 還有很多房間 03/15 15:58
62F:→ hicker:所以 現有的能不動就不動最簡單.... 03/15 15:58
63F:→ Howard61313:感覺出口3旁邊那個通風口設在其他地方的話,問題會簡 03/15 16:00
64F:→ Howard61313:單好幾倍... 03/15 16:00
65F:→ hicker:所以如我說的 把3號出口改建加天橋是最簡單作法 03/15 16:02
66F:→ hicker:不會影響到地面來往 也不會動到現有車站設備 03/15 16:03
67F:→ Howard61313:那這天橋要走傅園的東側邊邊過去台大門口嗎? 03/15 16:03
68F:→ hicker:是的 大致構想是這樣 03/15 16:03
69F:→ FakeMan:南北線公館站月台可平行蓋在新店線下方嗎?上下樓轉乘? 03/15 16:13
70F:→ FakeMan:從基隆路這端過去,再右轉新生南路 03/15 16:14
71F:→ Howard61313:姑且不談施工難度,新店線月台的空間也不夠大吧 03/15 16:16
72F:→ Howard61313:所以能夠利用B1的空間增設轉乘設施會比較理想一點 03/15 16:16
73F:推 hicker:不行 基隆路有高架橋會施工困難 在現有車站下再蓋車站更難 03/15 16:17
74F:→ cosmic:蓋在既有月台下方難度也太高了 03/15 16:17
75F:→ Howard61313:如果月台下可以蓋的話 那南北線就能去世貿站了XD 03/15 16:17
76F:推 adst513:如果松山信義通了板南線還是很塞就會有希望XD 03/15 16:18
77F:→ hicker:就可以直接在地下道下面挖車站 直接連通市府站 03/15 16:18
78F:→ Howard61313:說到這點 我的想法是南北線在世貿站南邊的停車場開挖 03/15 16:20
79F:→ Howard61313:站體(不考慮徵收土地blahblah的問題) 然後走去松仁路 03/15 16:20
80F:→ Howard61313:忠孝東路口南邊設市政府站 然後蓋通道去接板南線 03/15 16:21
81F:→ Howard61313:接著考量到松山站施工難度太高的問題 所以往北去接南 03/15 16:21
82F:→ Howard61313:京三民站 03/15 16:22
我發現推文已經可以另開一篇討論了XDDDDDDDDD 如果把這段的推文全部移到下一篇去,算有違規嗎哈哈哈 ※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (03/15 16:27)
83F:推 hicker:今天更震驚的新聞在公車版.... 03/15 16:28
84F:→ Howard61313:哪個新聞啊@@ 03/15 16:32
85F:→ hicker:大有向307說再見 03/15 16:43
86F:推 North4use:英國............唉 有錢真好 可以蓋出變態的建設XDD 03/15 16:54
87F:推 moriyaorange:總經費等於台灣高鐵的一條半,不過今年倫敦要辦奧運 03/15 20:14
88F:→ moriyaorange:這條快速地鐵應該不會馬上開工 03/15 20:14
89F:推 shter:機捷要延伸到東邊,路廊嘛...看來只剩下仁愛路可以思考了吧 03/15 20:41
90F:→ shter:南北線過河到底是走靠近福和橋還是永福橋啊??? 03/15 20:41
91F:→ sydwuz:機捷走仁愛路…要不要先考慮八德路算了? 03/15 20:51
92F:→ sydwuz:南北線走永福橋 03/15 20:52
93F:推 shter:八德路適合留給台鐵搞市區緩急分離用,畢竟偏離東區跟信義區 03/15 22:57
94F:推 clift:這條新地鐵早已開工了 連接倫敦好幾個重要商業或交通中心及 03/16 02:00
95F:→ clift:郊區大城 效益非常高 能蓋成對倫敦都會區東西向交通大有幫助 03/16 02:01
96F:推 adst513:好讀版 http://disp.cc/b/515-3k0g 03/16 14:45
97F:→ Howard61313:這篇....還好吧也只有3張圖=口= 03/16 14:50
98F:推 adst513:轉寄前以為是四張就順手了 03/16 17:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP