作者el1901 (直達車沒有終點站)
看板MRT
標題[新聞] BRT預算想過關 議長談條件
時間Fri Nov 25 22:42:53 2011
網站上沒有的新聞
BRT預算想過關 議長談條件
【2011-11-25 / 自由時報 / 第A14J版 / 台中都會焦點 / 唐在馨】
交通局長:BRT就是捷運
〔記者唐在馨∕台中報導〕「交通局要先『正名』,BRT不是捷運而是公車,我才能對
鄉親交代,接受這筆預算」,台中市議會議長張清堂昨天提出「有條件支持BRT」的說
法;但對此,市府交通局長林良泰仍強調「BRT就是捷運」。
交通局今年提出中港路BRT相關預算約二十億,日前在聯審會遭民進黨團刪除,連日來
議員彼此之間討論熱烈,綠營堅持「中港路要的是MRT」;國民黨團則說:「先做BR
T,再談MRT」。
對此,一向強調「議會是合議制」的議長張清堂,昨天忍不住表示,去年底輔選台中市長
胡志強時,胡志強在海線當場承諾「捷運開到台中港」,所以海線很多鄉親,期待看到的
是「有軌道的捷運」。
張清堂說,誰知道選後胡志強口中的MRT變成BRT,他說,交通局一直說BRT也是
捷運,但他很擔心,到時大家期待看到的捷運車廂,結果「開來的是公車」,會不會「罵
死他」?
張清堂說,公車是公車、公車專用道就是公車專用道,捷運就是捷運,他很難去跟民眾解
釋「BRT就是捷運」,如果說是「公車專用道」,鄉親還比較能夠了解,而且原縣轄區
的民眾,對公車的需求也較高,如果說,市府能夠「正名」,說這筆預算是做「公車專用
道」,他比較能夠接受,也才能向選民說明。
交通局長林良泰昨天則表示「這不是他身為學者,在專業所能做的讓步」,他說,給他時
間,他願意到地方上說明,告訴大家「BRT就是捷運」,絕不是「公車專用道」。他說
,中央好不容易願意在中市試辦BRT,他會在今天的大會中繼續一試,為「BRT就是
捷運的一種」,爭取預算過關。
BRT路網 議員要求全盤規劃
【2011-11-25 / 自由時報 / 第A14J版 / 台中都會焦點 / 唐在馨】
〔記者唐在馨∕台中報導〕中港路BRT二十億預算,日前在議會聯審遭到民進黨團刪除
,民進黨團總召陳淑華昨天重申,中港路需要的是MRT,不是BRT,交通局要推BR
T路網,應該從環狀開始,而不是拿中港路做「試驗」。
國民黨團書記長黃馨慧昨天則表示,先做BRT,再推MRT,不能完全不起步;但陳淑
華則質疑,萬一中港路BRT失敗,胡志強不可能連任市長,交通局長林良泰也回歸學校
,責任要由誰負呢?民進黨團不願為此一不負責任的政策背書。
國民黨、民進黨內也有另一股聲音出現,民進黨議員何敏誠表示,他主張中港路BRT刪
除,交通局要針對BRT二百多億的路網,提出特別預算,讓議會來決定,台中市如果不
能有捷運路網,要不要BRT路網?
而國民黨議員楊正中則說,花二百多億蓋BRT路網,不如全面買公車、加強公車運輸;
他也認同,不能只審一個中港路BRT路線,交通局有誠意、有魄力,要提出全套的路網
來送審。
對此,林良泰昨天重申,先做中港路BRT,接下來有全部路網,他說,公車捷運就是捷
運,和公車專用道絕對不同,公車捷運系統是「車外收費」,封閉式月台,公車專用道是
「車上收費」,開放式月台,而公車捷運有優先號誌,公車專用道則無。
他強調,這次是因為中央有特別補助中港路BRT的設計監造費,他很擔心,萬一預算被
刪,就算交通局重編「特別預算」,也無法再獲得中央的補助,「此時不做,未來會後悔
」,他會全力以赴,爭取預算過關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.14
1F:推 YellowWolf:哈 毀啦 看來中捷的命運會會比新莊線更坎坷 11/25 22:44
2F:→ YellowWolf:頗為可悲 11/25 22:44
3F:→ haowei71:這個時候力推BRT的學者都躲到象牙塔裡面了... 11/25 22:44
4F:推 Howard61313:如果中港路真的能直接蓋MRT那當然最好啊 (炸) 11/25 22:46
5F:推 komachi275:我相信 如果說是公車專用道 預算會被刪到只剩下幾千萬 11/25 22:47
6F:→ komachi275:因為沒有那麼貴的公車專用道...(億元磨刀霍霍) 11/25 22:47
7F:→ kudo070125:中市府100%出資自建如何? 11/25 22:49
8F:→ komachi275:這次被刪的20E預算 就是中市府100%自力出資的... 11/25 22:50
9F:→ komachi275:其實我覺得 現在都是嘴砲...還不如借一列子彈頭雙節巴 11/25 22:54
10F:→ komachi275:讓大家看看BRT長啥樣...這樣最有說服力.... 11/25 22:54
11F:→ komachi275:在臺灣有個特殊之處...就是從來沒有雙節巴士出現過.... 11/25 22:55
12F:→ kudo070125:法令唄? 11/25 22:57
13F:推 kenliu100:請中市府100%自建公車專用道那還有可能= =" 11/25 22:57
14F:→ komachi275:臺北市公車專用道有預算決算書可以查詢... 11/25 22:58
15F:→ komachi275:你想反對黨議員會同意比臺北專用道貴上十幾倍的通過? 11/25 22:58
16F:→ komachi275:到時候可能來個花博空心菜第二了..... 11/25 22:59
17F:→ komachi275:另外關於法令XD 輕軌法令一條也沒有 高雄也跑過借來的 11/25 23:00
18F:→ komachi275:借車跑應該不是問題... 11/25 23:00
19F:→ kojimakenta:快捷公車系統如何? 11/25 23:00
20F:→ komachi275:高鐵快捷公車表示: 11/25 23:01
21F:→ bflove:台中BRT=站外收費."少停"紅綠燈.有公車道及比較快的"公車" 11/25 23:01
22F:推 komachi275:臺北MRT=站外收費."不停"紅綠燈.有軌道及比較快的"火車 11/25 23:04
23F:→ komachi275:臺鐵表示:我也很快啊...只是會誤點.... 11/25 23:05
24F:噓 kkoowwee1102: 林良泰你再繼續說謊嘛 11/25 23:08
25F:推 abc480528: kkoowwee1102你再繼續亂嘛 11/25 23:10
26F:推 luther0583:又是k********5的三明治推文... 11/25 23:11
27F:噓 kkoowwee1102: 雙節公車連修法都沒過. 誰在亂? 11/25 23:11
28F:→ kkoowwee1102: 針對 ID 的謾罵小心我檢舉你 11/25 23:12
29F:推 bflove:結論:公車=\=火車.少停=\=不停 公車道=\=軌道 BRT不是捷運 11/25 23:13
30F:推 YellowWolf:哀呀 11/25 23:13
31F:推 komachi275:老實講...我想看看kk兄的祭品說 看看雙節巴會不會過?XD 11/25 23:13
32F:→ haowei71:呵呵...交通部對BRT很挺的,修法進度比想像中快~~ 11/25 23:13
33F:→ kkoowwee1102: 毛治國連個桃園機場都搞不好.話能聽?? 11/25 23:16
34F:→ kamichu:甚麼嗎..原來只是要改名喔 那就改iTTJ好了 多了i就出水了 11/25 23:17
35F:→ bflove:台鐵也推捷運化 試問:公車有辦法比電聯車、MRT快跟安全? 11/25 23:19
36F:→ kamichu:至少公車比機車安全 11/25 23:20
37F:推 komachi275:正在積極推動的高雄LRT表示:比MRT快跟安全唷... 11/25 23:20
38F:噓 kkoowwee1102: 拿公車來跟機車比. 怎麼不拿公車跟 M-48 戰車比 11/25 23:21
39F:→ kamichu:如果路上都是戰車 那就可以拿來比 11/25 23:21
40F:→ bflove:嘉義BRT=嘉義捷運? 它算捷運????? 別笑!它真的是"BRT"=.= 11/25 23:23
41F:→ kkoowwee1102: 那麼. 貨櫃車和砂石車比賓士轎車安全囉 11/25 23:24
42F:→ kamichu:所以我建議台中市政府用台中港的貨櫃加拖板車改裝成BRT 11/25 23:25
43F:推 komachi275:中港路上的聯結車改裝成車廂載客好了... 11/25 23:26
44F:→ kamichu:這招可以讓中港路上的機車族快速轉換到大眾運輸 11/25 23:27
45F:→ kkoowwee1102: 打打嘴砲比較快. 撞死人不用賠. 修法嗎? 11/25 23:30
46F:推 globalhawk:議長先解釋看看 什麼是 "捷運" 11/25 23:30
47F:→ kamichu:都拿台鐵出來比了 你有看過火車撞人要賠的嗎 11/25 23:31
48F:→ Howard61313:又拿撞死人出來下結論了 11/25 23:32
49F:推 YellowWolf:撞死人撞死人撞死人撞死人撞死人撞死人撞死人撞死人 11/25 23:33
50F:→ Howard61313:說真的如果錢夠多可以直接給中港路蓋MRT 我也想啊.... 11/25 23:33
51F:→ kkoowwee1102:自己闖平交道當然不用火車賠. 火車撞乘客受傷不用賠? 11/25 23:33
52F:推 tcbus:議長是無黨籍的??? 11/25 23:34
53F:→ kkoowwee1102: 林良泰還是滾回去好好教書就好了 11/25 23:38
54F:→ kamichu:火車亂闖的就不用賠 BRT就罪該萬死 呵呵 11/25 23:38
55F:推 bicmosY:兩個k********5可不可以換ID啊... 整天黏一起煩死了 11/25 23:38
56F:→ kkoowwee1102: 找一堆學者來從政哪幾個真幹得好的. 11/25 23:38
57F:→ kkoowwee1102: 你要不要回家叫你爸媽幫你改名. 煩死了. 11/25 23:39
58F:推 ianqoo2000:簡單嘛,去台中街頭做問卷調查,捷運是什麼意思? 11/25 23:41
59F:→ ianqoo2000:就能見真章了! 11/25 23:41
60F:推 Howard61313:我的感覺是林良泰和議員雙方都在玩文字遊戲... 11/25 23:41
61F:→ ianqoo2000:議長說得其實很有道理! 11/25 23:41
62F:→ komachi275:如果有學理定義的東西是靠問卷來決定 那麼不用念運輸了 11/25 23:41
63F:→ imrt:毛部長都說了,沒有 BRT 證明中港路運量,別想 MRT 11/25 23:42
64F:→ kkoowwee1102: 這就叫蛋頭學者了. 只能躲在象牙塔裏.. 11/25 23:42
65F:→ imrt:議長有種去說服毛部長啊 11/25 23:42
66F:→ kkoowwee1102: 還是別提毛治國了. 這傢伙大選後還當不當還未知 11/25 23:42
67F:→ komachi275:恐怕 胡志強要負全責...下臺下臺 叭叭 (誤) 11/25 23:43
68F:推 ianqoo2000:問題是,民眾就不是念運輸的呀,要民眾心服口服? 11/25 23:43
69F:→ komachi275:要民眾心服口服 就讓這BRT蓋成 然後讓選票來決定.... 11/25 23:44
70F:→ ianqoo2000:反正明年大選後不管何者當選都會改組吧。 11/25 23:44
71F:→ kkoowwee1102: 顯然林良泰不太常搭公車. 也不太常開車. 更不騎機車 11/25 23:44
72F:→ ianqoo2000:民眾有想要蓋BRT嗎? 11/25 23:44
73F:推 wilbur15nov:文湖線、龐巴迪表示: 11/25 23:44
74F:→ kkoowwee1102:BRT 蓋成? 巿議會都過不了關了. 做成??? 11/25 23:45
75F:→ kamichu:都改組幾次了 真的會有MRT台中早有了 11/25 23:45
76F:→ kkoowwee1102:信不信作個問卷或民調. 看支持林良泰的台中巿民多少 11/25 23:45
77F:推 abc480528:恐嚇信有收到 感謝你的提醒 11/25 23:46
78F:→ kamichu:開公投阿 真的沒過就算了 11/25 23:47
79F:→ kkoowwee1102:就算台中的公車八公里免費. 搭乘數字出來還是很難看 11/25 23:47
80F:→ komachi275:如果運輸系統要靠公投...那麼不用念書了.... 11/25 23:48
81F:→ Howard61313:有多難看咧 至少和其他縣市相比 會讓人對台中的大眾運 11/25 23:48
82F:→ Howard61313:對台中的大眾運輸比較高的評價 11/25 23:48
83F:→ kkoowwee1102: 問題就是蛋頭學者躲在象牙塔裏. 看不到民眾需要的 11/25 23:49
84F:→ komachi275:民眾需要機車專用道....? 11/25 23:50
85F:推 ianqoo2000:民眾本來就不用念運輸學呀! 11/25 23:50
86F:→ kamichu:開公投還是會過的拉 11/25 23:50
87F:→ ianqoo2000:民眾需要的是MRT。 11/25 23:50
88F:→ Howard61313:民眾需要的當然是MRT 可是中央根本不理解.... 11/25 23:51
89F:→ kkoowwee1102: 台中港路 MRT ?? 只能說. 下場 "必然" 和高雄捷運 11/25 23:52
90F:→ kkoowwee1102: 一樣. 高捷都虧到快倒閉了.... 11/25 23:52
91F:推 ianqoo2000:那KK大想要什麼什麼? 11/25 23:52
92F:→ kkoowwee1102: 我都說 N 次了.. 台中港路立體化.. 11/25 23:53
93F:→ ianqoo2000:台中港路弄條市民大道?這更糟吧。= = 11/25 23:53
94F:→ kkoowwee1102: 我何時說過弄條巿民大道.. 真是夠會幻想 11/25 23:54
95F:→ komachi275:kk大 XD 11/25 23:55
96F:推 kamichu:五層拉 鐵路 BRT 機車 汽車 MRT 夠立體了吧 11/25 23:55
97F:→ kkoowwee1102: BRT 不是 MRT. BRT 不是捷運. 這就是一般巿民認知 11/25 23:55
98F:推 Howard61313:不是市民大道 難道是學廈門玩高架BRT? 11/25 23:55
99F:→ kkoowwee1102:隨便他什麼化. 反正不是限流就是增加可運量. 11/25 23:56
100F:→ komachi275:捷運不全是MRT... 11/25 23:56
101F:→ komachi275:專用道就限流了啊...kk大又不要... 11/25 23:56
102F:→ kkoowwee1102: 你在作夢喔. 專用道叫限流喔?? 11/25 23:57
103F:→ kkoowwee1102: 台灣的機車人行道都可以當機車道了分道叫限流?? 11/25 23:58
104F:推 TaiwanXDman:BRT本來就是捷運吧= = 11/25 23:58
105F:→ kkoowwee1102: BRT 是捷運就是民眾認知這是你學者玩文字遊戲 11/26 00:00
106F:→ komachi275:捷運=RT 11/26 00:01
107F:→ kamichu:有沒有人解釋一下 捷運 中文是甚麼意思阿 11/26 00:01
108F:推 muta0714:問民眾有用嗎?絕對是贊成蓋捷運,以後搭不搭又是另一回事 11/26 00:02
109F:→ komachi275:捷運=迅捷運輸 11/26 00:02
110F:→ muta0714:我是指MRT 11/26 00:02
111F:→ kkoowwee1102: 捷運什麼 RT 民眾不支持. 蓋出來給鬼搭還是養蚊子?? 11/26 00:03
112F:→ muta0714:BRT也是捷運的一種,和以往的公車專用道不同 11/26 00:03
113F:→ Howard61313:有必要把中港路的MRT/BRT說得如此不堪嗎? 11/26 00:04
114F:推 komachi275:我剛剛就說了 有人認為中港路連BRT都塞不滿... 11/26 00:04
115F:→ kkoowwee1102:不用不堪. 是事實. 台中港路統聯中客全航巨業加一加 11/26 00:04
116F:→ kamichu:我覺得中港路不適合做BRT 或者MRT 因為... 11/26 00:04
117F:→ kkoowwee1102:都還沒滿座. 可能連八成都不到. 失敗是必然的 11/26 00:05
118F:→ kamichu:根據以往經驗 中港路根本不是路 他是中港河 應該用橡皮艇 11/26 00:05
119F:→ komachi275:kk兄你拿慢車道亂切 塞在車陣中的公車比擬RT啊... 11/26 00:05
120F:→ kkoowwee1102:你有百分之百的把握機車不會闖??? 11/26 00:06
121F:→ kkoowwee1102: 台中的機車連人行道都變機車道了偶爾還闖快車道 11/26 00:06
122F:→ komachi275:有沒有機車闖 跟BRT有啥關連? 11/26 00:07
123F:→ kkoowwee1102: 所以我說林良泰不太坐公車甚至可能不太開車不太騎車 11/26 00:07
124F:→ kkoowwee1102:麻煩你先到台中港路上下班一個月你再來跟我討論問題 11/26 00:08
125F:→ kamichu:所以才說要用貨櫃車跑阿 看有哪幾台機車敢衝 11/26 00:08
126F:推 dragon49er:再蓋個第六層飛機跑道吧 11/26 00:13
127F:推 a81911992:一個要MRT又不敢負責,一個要BRT卻無法通過 11/26 00:31
128F:→ a81911992:到最後還不是苦到市民,然後經費不見造價更貴。 11/26 00:32
129F:推 joson4921:林良泰是搭公車上班的無誤,kk大資訊很lag哦 11/26 01:11
130F:→ joson4921:看到這麼多人反中港路BRT我看不如從豐原拉一條到火車站 11/26 01:12
131F:→ joson4921:中港路就繼續給他塞爆好了,海線不要屯區未必沒需求~ 11/26 01:13
132F:噓 kkoowwee1102:搭公車上班有沒有算過大概幾分鐘一班.車上多少人?? 11/26 01:20
133F:→ kkoowwee1102: 連台中巿的公車"免費"都還塞不滿可見有多蛋頭了 11/26 01:20
134F:推 Howard61313:"如果"事情真的是這樣 那樓上還支持MRT啊 11/26 01:25
135F:→ kouhei:公車都坐不滿還有搞捷運???養蚊子?? 11/26 01:29
136F:→ kkoowwee1102:高雄捷運虧了多錢. 報紙上有. 自己 GOOGLE 一下 11/26 01:36
137F:→ dr2400:kk先生,你確定林局長沒算過嗎?一下子強打沒搭公車沒開車 11/26 02:27
138F:→ dr2400:不大騎車,現在被打臉了,改退一步問囉? 11/26 02:28
139F:→ kkoowwee1102: 是嗎. 如果他真的有.那就是他的專業無能了 11/26 02:31
140F:→ kkoowwee1102: 連他是專家都無法說服議會說服巿民. 那就是無能 11/26 02:32
141F:推 Chungli28:BRT翻成中文就是公車捷運系統,有B也有R,幹嘛要二分法@@ 11/26 02:40
142F:推 mecca:XDDDDDDDDDDDDDD 11/26 08:13
143F:推 kkkmaxtine:樓上的某位蛋頭民眾,請你冷靜一點,別再人身攻擊、別再 11/26 11:40
144F:→ kkkmaxtine:亂了好嗎?! 11/26 11:40
145F:推 kouhei:所以意思要比爛? 11/26 11:40
146F:推 abc480528:有k,有kk,還有kkk,更期待kkkk 11/26 12:16