MRT 板


LINE

› 看板 MRT  RSS
1F:→ sziwu:取土城站->不取土城國小代表否定學校站名嗎?不取土城市公所08/12 09:31
2F:→ sziwu:站等於否定行政機關站名?原po連邏輯上都犯了大毛病?多種可行08/12 09:32
3F:→ sziwu:選項競選時,最高票出線,並不代表其它未獲選的站名被否定ok08/12 09:33
最高票出線,當然其它選項在名稱上就被否定消滅了(我的邏輯沒錯) 不然你有看到土城站後面加註土城國小或土城市公所嗎? 你若不是當地人,你會知道土城站旁邊有個土城國小和市公所嗎? =============================================================================== 是誰教你這樣"一翻兩瞪眼"?? 難不成一個地方選舉有兩個候選人,A選上就是勝利者, B沒被選上就是"一文不值的惡蛋不成"? 土城站沒有取土城國小站->等於捷運車站命名不該取"學校站名"? 照你的邏輯" 輔大站沒有取營盤站->等於捷運站命名不該取"地方站名"? 先嗇宮站沒有取二重站->所以捷運站命名不該取"地方名稱"? 這樣任意的是非二分法,那捷運車站命名還有什麼原則是"絕對正確"? -- ※ 編輯: sziwu 來自: 123.204.194.169 (08/12 16:42)
4F:推 haqqige:對某人來說 只要不是學校站名大概就是"絕對正確原則"... 08/12 17:06
5F:推 alan77910:土城站就算不是位於,也是鄰近"土城里",與永寧類似 08/12 21:12
6F:噓 pro365:搞不清楚,還愛講 08/12 21:52
7F:→ pro365:我有說用土城例子來擴大到所有站名嗎? 08/12 21:52
8F:→ pro365:我有說一文不值的惡蛋嗎? 08/12 21:53
9F:→ pro365:土城站就是沒註明土城國小了,我只說土城國小名就不會出現在 08/12 21:54
10F:→ pro365:捷運站名使用了 08/12 21:54
11F:→ pro365:可沒說土城國小是個惡名唷 08/12 21:55
12F:→ pro365:亂扭曲別人邏輯,又畫靶射箭......混淆視聽 08/12 21:56
13F:推 ultradev:既然學校名稱不是惡名、不該被否定,你為什麼對蘆洲線的 08/12 22:01
14F:→ ultradev:學校名稱這麼有意見、一直否定呢? 08/12 22:02
15F:→ pro365:我是對連續四站皆為學校名有意見 並非對單一學校名有意見 08/12 22:15
16F:→ pro365:以上論述在前後文都有 08/12 22:15
17F:→ pro365:但不知為何被人污衊成全盤否定學校名 08/12 22:15
18F:→ pro365:然後就用這論點一直攻擊 08/12 22:16
19F:推 ultradev:如果是連續四站都是當地知名、常用且居民支持的名稱是不 08/12 22:19
20F:→ ultradev:是就可以了呢?只是在蘆洲線符合這些條件的名稱剛好多是 08/12 22:20
21F:→ ultradev:學校名而已 08/12 22:20
22F:→ pro365:定案就定案了,這是蘆洲人的選擇 08/12 22:44
23F:→ pro365:我沒要翻案,想攻擊我的請看清楚 08/12 22:44
24F:推 haqqige:一下說對學校名稱反感,一下又說對連續四站皆為學校名有意 08/12 22:45
25F:→ haqqige:見,請問p大你究竟是對學校站名有意見還是對連續學校站名 08/12 22:46
26F:→ haqqige:有意見?不過不管你是前面那種還是後面那種,你憑什麼對學 08/12 22:46
27F:→ haqqige:校站名有意見(經過當地公聽會民意決定之後的站名)???你憑 08/12 22:47
28F:→ haqqige:啥? 08/12 22:47
29F:→ haqqige:就算那天剛好某條線整條都剛好都連續學校站名又如何?只要 08/12 22:48
30F:→ haqqige:是經過公開討論民意決定的東西,就是要給予尊重,管它是連 08/12 22:48
31F:→ haqqige:續3個還4個還是整條線車站通通都是~~ 08/12 22:48
32F:→ haqqige:在這邊根本沒有人要攻擊你,只有你不斷在攻擊學校站名罷了 08/12 22:50
33F:→ haqqige:否則你講的其它原則的車站命名也沒人強烈反對說那樣一定不 08/12 22:50
34F:→ haqqige:可以採用吧!那為什麼同樣是選項之一的學校名稱就不能被採 08/12 22:51
35F:→ haqqige:用?麻煩你講個讓大家能信服的理由來吧!不要說什麼連續4個 08/12 22:51
36F:→ haqqige:學校站名讓你不爽的爛理由,誰規定連續車站之間的名稱不能 08/12 22:51
37F:→ haqqige:有同一個個命名原則 ex.同樣都學校站名/同樣都道路名/同樣 08/12 22:52
38F:→ haqqige:都地.里名...只要合乎原則/民意決定,整條線都同一種命名 08/12 22:52
39F:→ haqqige:原則也無不可阿!!誰說連續幾個的某種命名就不行?誰說的? 08/12 22:53
40F:推 doosu:p大 連續學校站名又如何?就算整條線都學校站名又如何?你不喜 08/12 23:02
41F:→ doosu:歡又如何?你管人家當地民意決定出來的東西那麼多幹嘛? 08/12 23:02
42F:→ doosu:難不成我不喜歡道路命名ex.忠孝敦化這種。也要一天到晚像你 08/12 23:03
43F:→ doosu:一樣發表文章滿腹牢騷怪這個沒創意怪那個偷懶?世界又不是只 08/12 23:04
44F:→ doosu:為你一個人而存在... 08/12 23:04
45F:噓 pro365:到此,已經不想說了,真想聽懂我的想法的,很多篇都有 08/12 23:08
46F:→ pro365:一直扭曲他人想法,不想回應 08/12 23:09
47F:推 ggg601:p大 超沒風度亂噓~ 難怪很多篇都被鎖... 08/12 23:10
48F:推 rophh:pr大 你的反對理由會不會太弱?"連續四站皆為學校名有意見?" 08/12 23:11
49F:→ pro365:ha先生,你的第一行就可以知道你沒把我所有想法看過 08/12 23:11
50F:→ rophh:為什麼連續車站之間不能有相同命名原則的車站? 08/12 23:11
51F:→ pro365:再扭曲,真的回什麼只是一直戰下去 08/12 23:11
52F:→ rophh:還是連續4個車站都是"道路名車站"你就又沒意見?只要學校站名 08/12 23:12
53F:→ pro365:只有我噓嗎?? 其它人噓的都見鬼嗎? 08/12 23:12
54F:→ rophh:連續4個你就有意見?其它連續4個什麼地方車站名/古蹟車站名.. 08/12 23:13
55F:→ rophh:等等你就沒意見?那說穿你的基礎還是建立在對學校站名的反感! 08/12 23:13
56F:→ pro365:被鎖不見得是本文,說不定是有人一直要誤解,攻擊 08/12 23:13
57F:→ rophh:那有何必假藉"連續4個學校站名我才有意見"在那邊躲藏... 08/12 23:13
58F:推 ggg601:這篇文章只有你在噓阿 不是嗎?還是我眼睛有問題...? 08/12 23:14
59F:→ pro365:ro先生,我有對學校站名反感嗎?那我對中山國中,國小怎沒意見 08/12 23:15
60F:→ pro365:ggg先生,那你要不要看我的文章,很多人也是立論不同就噓? 08/12 23:15
61F:推 rophh:那麻煩你說說為什麼連續某種車站命名不可以? 08/12 23:16
62F:→ rophh:還是法條有規定連續幾站的車站命名要活潑點採用不同原則? 08/12 23:16
63F:→ pro365:很多人看不下我的想法就噓啦~~ 08/12 23:17
64F:→ pro365:什麼都要我說,那些噓我再被我反駁的,也什麼都不說 08/12 23:17
65F:推 ggg601:裝什麼可憐?你的邏輯正確可以說服大家 大家幹嘛噓你?噓你是 08/12 23:17
66F:→ ggg601:有啥p幣可以賺嗎? 08/12 23:18
67F:→ pro365:多少人扭曲完,解釋了也沒用 08/12 23:18
68F:→ ggg601:你的想法就是"連續4個車站都是學校站名所以不爽?"是不是?那 08/12 23:18
69F:→ ggg601:難怪會被噓阿! 08/12 23:18
70F:推 ggg601:連續幾個車站都是學校站名說穿了不過就是一種"巧合",又不 08/12 23:19
71F:→ ggg601:是官方或地方民意"刻意"去營造出來的東西 你在不滿啥? 08/12 23:19
72F:→ ggg601:就如同連續從忠孝新生~忠孝敦化 3個道路交會站名,也是一種 08/12 23:20
73F:→ ggg601:巧合,也不是官方或民意刻意去營造的東西 有啥好抱怨? 08/12 23:20
74F:→ ggg601:還是你去說服立法好了:建議連續幾個車站之間不得採用單一某 08/12 23:25
75F:→ ggg601:種命名原則,以收生活趣味化之成效。 08/12 23:25
76F:→ ggg601:否則實在看不懂什麼叫連續4個學校站名有意見,那連續3個道 08/12 23:26
77F:→ ggg601:路交會站名你有沒有意見? 08/12 23:27
78F:噓 uriyoshiken:噓pro 前面還在大罵學校站名讓城市沒特色只剩軀殼 08/12 23:31
79F:→ uriyoshiken:現在卻轉個彎說沒有反對學校站名只是反對"連續站名" 08/12 23:31
80F:→ pro365:你的一堆南京呢? 08/12 23:32
81F:→ uriyoshiken:轉的還真圓滑啊 也無視於那些學校 對當地也有一定的 08/12 23:32
82F:→ pro365:一堆人跳針 08/12 23:33
83F:→ uriyoshiken:文化上的貢獻 也無視於每個站命名都是個別獨立的 08/12 23:33
84F:→ pro365:連續站名占了該支線8成 , 就是沒特色 08/12 23:33
85F:→ uriyoshiken:從頭反對到尾 還舉怪例子的人才跳針吧 08/12 23:33
86F:→ pro365:你也無視我很多觀點 08/12 23:34
87F:→ uriyoshiken:主觀偏見辯不過客觀事實就批人跳針 08/12 23:34
88F:→ pro365:內湖線都怪唷? 08/12 23:34
89F:→ uriyoshiken:那搞不好那邊的特色就是很多學校? 誰說命名一定要 08/12 23:35
90F:→ uriyoshiken:"有特色"來??? 08/12 23:35
91F:→ pro365:我已經發很多推文,PO文,還不懂的自己看 08/12 23:35
92F:→ uriyoshiken:又亂舉例子來轉移焦點了 08/12 23:35
93F:→ pro365:內湖線更多學校呀~~~ 08/12 23:36
94F:→ uriyoshiken:內湖線不取學校站名自有其理由 08/12 23:36
95F:→ uriyoshiken:蘆洲線取學校站名也有他的理由 08/12 23:36
96F:推 ivyyg:誰說整條線多數比例車站都採用某一種原則命名就叫沒特色?? 08/12 23:36
97F:→ uriyoshiken:誰說內湖線一個學校站名都沒有 蘆洲就不准?? 08/12 23:36
98F:→ pro365:所以內湖那些理由不能建構起我的主觀想法? 08/12 23:36
99F:→ uriyoshiken:你就是老是舉這種無聊又奇怪的例子 08/12 23:37
100F:→ uriyoshiken:才會被批的體無完膚 因為你看不懂因地制宜四個字 08/12 23:37
101F:→ ivyyg:那台鐵整條線都採用地名命車站名 是不是也叫沒特色? 08/12 23:37
102F:→ uriyoshiken:每個線每個站命名都是獨立的 08/12 23:37
103F:→ pro365:隨你講~~~你也是用主觀意識來批鬥 08/12 23:38
104F:→ uriyoshiken:別的線怎麼命名跟這條線啥關?? 08/12 23:38
105F:→ pro365:那我在這邊講我的想法,又沒影響到真實命名,有何好怪? 08/12 23:39
106F:→ ivyyg:主觀意識?廢話 每個車站都是地方主觀民意決定出來的.. 08/12 23:39
107F:→ pro365:不能用它線類推、對比唷? 08/12 23:39
108F:→ ivyyg:那就不要浪費資源一直浪費板面講你重覆的想法了~~ 08/12 23:40
109F:→ pro365:容不下一點意見,只會說定案就不准提其它站名 08/12 23:40
110F:→ pro365:太一言堂了 08/12 23:40
111F:→ ivyyg:每條線能類比是不是?每條線經過的地區所擁有的地理/人文/自 08/12 23:40
112F:→ pro365:定案的東西都不能再提,那為何捷運常更動呢? 08/12 23:41
113F:→ ivyyg:然...等等條件都不盡相同,是怎麼類比?麻煩你告訴我? 08/12 23:41
114F:→ ivyyg:ex.內湖有一堆湖,難不成蘆洲也有一堆湖不成? 08/12 23:41
115F:→ ivyyg:捷運幾時常更動? 08/12 23:42
116F:→ pro365:地理如此,人的思考也是如此,就不能容許跟你們相左的意見 08/12 23:42
117F:→ ivyyg:一言堂?這兒沒人在搞一言堂...只有你在反對別人行一言堂之實 08/12 23:42
118F:→ ivyyg:那你容許了別人的意見沒?你容許了當地的民意了沒? 08/12 23:43
119F:→ ivyyg:你容許了的話 憑什麼又講連續4個學校站名很有意見? 08/12 23:43







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW 或 站內搜尋

TOP