作者sziwu (虎年行大运)
看板MRT
标题Re: [情报] 大桥头站名牌挂牌 大桥国小站再见
时间Thu Aug 12 16:41:45 2010
1F：→ sziwu:取土城站->不取土城国小代表否定学校站名吗?不取土城市公所08/12 09:31
2F：→ sziwu:站等於否定行政机关站名?原po连逻辑上都犯了大毛病?多种可行08/12 09:32
3F：→ sziwu:选项竞选时，最高票出线，并不代表其它未获选的站名被否定ok08/12 09:33
最高票出线,当然其它选项在名称上就被否定消灭了(我的逻辑没错)
不然你有看到土城站後面加注土城国小或土城市公所吗?
你若不是当地人,你会知道土城站旁边有个土城国小和市公所吗?
===============================================================================
是谁教你这样"一翻两瞪眼"??
难不成一个地方选举有两个候选人，A选上就是胜利者，
B没被选上就是"一文不值的恶蛋不成"?
土城站没有取土城国小站->等於捷运车站命名不该取"学校站名"?
照你的逻辑"
辅大站没有取营盘站->等於捷运站命名不该取"地方站名"?
先啬宫站没有取二重站->所以捷运站命名不该取"地方名称"?
这样任意的是非二分法，那捷运车站命名还有什麽原则是"绝对正确"?
--
※ 编辑: sziwu 来自: 123.204.194.169 (08/12 16:42)
4F：推 haqqige:对某人来说 只要不是学校站名大概就是"绝对正确原则"... 08/12 17:06
5F：推 alan77910:土城站就算不是位於，也是邻近"土城里"，与永宁类似 08/12 21:12
6F：嘘 pro365:搞不清楚,还爱讲 08/12 21:52
7F：→ pro365:我有说用土城例子来扩大到所有站名吗? 08/12 21:52
8F：→ pro365:我有说一文不值的恶蛋吗? 08/12 21:53
9F：→ pro365:土城站就是没注明土城国小了,我只说土城国小名就不会出现在 08/12 21:54
10F：→ pro365:捷运站名使用了 08/12 21:54
11F：→ pro365:可没说土城国小是个恶名唷 08/12 21:55
12F：→ pro365:乱扭曲别人逻辑,又画靶射箭......混淆视听 08/12 21:56
13F：推 ultradev:既然学校名称不是恶名、不该被否定，你为什麽对芦洲线的 08/12 22:01
14F：→ ultradev:学校名称这麽有意见、一直否定呢？ 08/12 22:02
15F：→ pro365:我是对连续四站皆为学校名有意见 并非对单一学校名有意见 08/12 22:15
16F：→ pro365:以上论述在前後文都有 08/12 22:15
17F：→ pro365:但不知为何被人污蔑成全盘否定学校名 08/12 22:15
18F：→ pro365:然後就用这论点一直攻击 08/12 22:16
19F：推 ultradev:如果是连续四站都是当地知名、常用且居民支持的名称是不 08/12 22:19
20F：→ ultradev:是就可以了呢？只是在芦洲线符合这些条件的名称刚好多是 08/12 22:20
21F：→ ultradev:学校名而已 08/12 22:20
22F：→ pro365:定案就定案了,这是芦洲人的选择 08/12 22:44
23F：→ pro365:我没要翻案,想攻击我的请看清楚 08/12 22:44
24F：推 haqqige:一下说对学校名称反感，一下又说对连续四站皆为学校名有意 08/12 22:45
25F：→ haqqige:见，请问p大你究竟是对学校站名有意见还是对连续学校站名 08/12 22:46
26F：→ haqqige:有意见?不过不管你是前面那种还是後面那种，你凭什麽对学 08/12 22:46
27F：→ haqqige:校站名有意见(经过当地公听会民意决定之後的站名)???你凭 08/12 22:47
28F：→ haqqige:啥? 08/12 22:47
29F：→ haqqige:就算那天刚好某条线整条都刚好都连续学校站名又如何?只要 08/12 22:48
30F：→ haqqige:是经过公开讨论民意决定的东西，就是要给予尊重，管它是连 08/12 22:48
31F：→ haqqige:续3个还4个还是整条线车站通通都是~~ 08/12 22:48
32F：→ haqqige:在这边根本没有人要攻击你，只有你不断在攻击学校站名罢了 08/12 22:50
33F：→ haqqige:否则你讲的其它原则的车站命名也没人强烈反对说那样一定不 08/12 22:50
34F：→ haqqige:可以采用吧!那为什麽同样是选项之一的学校名称就不能被采 08/12 22:51
35F：→ haqqige:用?麻烦你讲个让大家能信服的理由来吧!不要说什麽连续4个 08/12 22:51
36F：→ haqqige:学校站名让你不爽的烂理由，谁规定连续车站之间的名称不能 08/12 22:51
37F：→ haqqige:有同一个个命名原则 ex.同样都学校站名/同样都道路名/同样 08/12 22:52
38F：→ haqqige:都地.里名...只要合乎原则/民意决定，整条线都同一种命名 08/12 22:52
39F：→ haqqige:原则也无不可阿!!谁说连续几个的某种命名就不行?谁说的? 08/12 22:53
40F：推 doosu:p大 连续学校站名又如何?就算整条线都学校站名又如何?你不喜 08/12 23:02
41F：→ doosu:欢又如何?你管人家当地民意决定出来的东西那麽多干嘛? 08/12 23:02
42F：→ doosu:难不成我不喜欢道路命名ex.忠孝敦化这种。也要一天到晚像你 08/12 23:03
43F：→ doosu:一样发表文章满腹牢骚怪这个没创意怪那个偷懒?世界又不是只 08/12 23:04
44F：→ doosu:为你一个人而存在... 08/12 23:04
45F：嘘 pro365:到此,已经不想说了,真想听懂我的想法的,很多篇都有 08/12 23:08
46F：→ pro365:一直扭曲他人想法,不想回应 08/12 23:09
47F：推 ggg601:p大 超没风度乱嘘~ 难怪很多篇都被锁... 08/12 23:10
48F：推 rophh:pr大 你的反对理由会不会太弱?"连续四站皆为学校名有意见?" 08/12 23:11
49F：→ pro365:ha先生,你的第一行就可以知道你没把我所有想法看过 08/12 23:11
50F：→ rophh:为什麽连续车站之间不能有相同命名原则的车站? 08/12 23:11
51F：→ pro365:再扭曲,真的回什麽只是一直战下去 08/12 23:11
52F：→ rophh:还是连续4个车站都是"道路名车站"你就又没意见?只要学校站名 08/12 23:12
53F：→ pro365:只有我嘘吗?? 其它人嘘的都见鬼吗? 08/12 23:12
54F：→ rophh:连续4个你就有意见?其它连续4个什麽地方车站名/古蹟车站名.. 08/12 23:13
55F：→ rophh:等等你就没意见?那说穿你的基础还是建立在对学校站名的反感! 08/12 23:13
56F：→ pro365:被锁不见得是本文,说不定是有人一直要误解,攻击 08/12 23:13
57F：→ rophh:那有何必假藉"连续4个学校站名我才有意见"在那边躲藏... 08/12 23:13
58F：推 ggg601:这篇文章只有你在嘘阿 不是吗?还是我眼睛有问题...? 08/12 23:14
59F：→ pro365:ro先生,我有对学校站名反感吗?那我对中山国中,国小怎没意见 08/12 23:15
60F：→ pro365:ggg先生,那你要不要看我的文章,很多人也是立论不同就嘘? 08/12 23:15
61F：推 rophh:那麻烦你说说为什麽连续某种车站命名不可以? 08/12 23:16
62F：→ rophh:还是法条有规定连续几站的车站命名要活泼点采用不同原则? 08/12 23:16
63F：→ pro365:很多人看不下我的想法就嘘啦~~ 08/12 23:17
64F：→ pro365:什麽都要我说,那些嘘我再被我反驳的,也什麽都不说 08/12 23:17
65F：推 ggg601:装什麽可怜?你的逻辑正确可以说服大家 大家干嘛嘘你?嘘你是 08/12 23:17
66F：→ ggg601:有啥p币可以赚吗? 08/12 23:18
67F：→ pro365:多少人扭曲完,解释了也没用 08/12 23:18
68F：→ ggg601:你的想法就是"连续4个车站都是学校站名所以不爽?"是不是?那 08/12 23:18
69F：→ ggg601:难怪会被嘘阿! 08/12 23:18
70F：推 ggg601:连续几个车站都是学校站名说穿了不过就是一种"巧合"，又不 08/12 23:19
71F：→ ggg601:是官方或地方民意"刻意"去营造出来的东西 你在不满啥? 08/12 23:19
72F：→ ggg601:就如同连续从忠孝新生~忠孝敦化 3个道路交会站名，也是一种 08/12 23:20
73F：→ ggg601:巧合，也不是官方或民意刻意去营造的东西 有啥好抱怨? 08/12 23:20
74F：→ ggg601:还是你去说服立法好了:建议连续几个车站之间不得采用单一某 08/12 23:25
75F：→ ggg601:种命名原则，以收生活趣味化之成效。 08/12 23:25
76F：→ ggg601:否则实在看不懂什麽叫连续4个学校站名有意见，那连续3个道 08/12 23:26
77F：→ ggg601:路交会站名你有没有意见? 08/12 23:27
78F：嘘 uriyoshiken:嘘pro 前面还在大骂学校站名让城市没特色只剩躯壳 08/12 23:31
79F：→ uriyoshiken:现在却转个弯说没有反对学校站名只是反对"连续站名" 08/12 23:31
80F：→ pro365:你的一堆南京呢? 08/12 23:32
81F：→ uriyoshiken:转的还真圆滑啊 也无视於那些学校 对当地也有一定的 08/12 23:32
82F：→ pro365:一堆人跳针 08/12 23:33
83F：→ uriyoshiken:文化上的贡献 也无视於每个站命名都是个别独立的 08/12 23:33
84F：→ pro365:连续站名占了该支线8成 , 就是没特色 08/12 23:33
85F：→ uriyoshiken:从头反对到尾 还举怪例子的人才跳针吧 08/12 23:33
86F：→ pro365:你也无视我很多观点 08/12 23:34
87F：→ uriyoshiken:主观偏见辩不过客观事实就批人跳针 08/12 23:34
88F：→ pro365:内湖线都怪唷? 08/12 23:34
89F：→ uriyoshiken:那搞不好那边的特色就是很多学校? 谁说命名一定要 08/12 23:35
90F：→ uriyoshiken:"有特色"来??? 08/12 23:35
91F：→ pro365:我已经发很多推文,PO文,还不懂的自己看 08/12 23:35
92F：→ uriyoshiken:又乱举例子来转移焦点了 08/12 23:35
93F：→ pro365:内湖线更多学校呀~~~ 08/12 23:36
94F：→ uriyoshiken:内湖线不取学校站名自有其理由 08/12 23:36
95F：→ uriyoshiken:芦洲线取学校站名也有他的理由 08/12 23:36
96F：推 ivyyg:谁说整条线多数比例车站都采用某一种原则命名就叫没特色?? 08/12 23:36
97F：→ uriyoshiken:谁说内湖线一个学校站名都没有 芦洲就不准?? 08/12 23:36
98F：→ pro365:所以内湖那些理由不能建构起我的主观想法? 08/12 23:36
99F：→ uriyoshiken:你就是老是举这种无聊又奇怪的例子 08/12 23:37
100F：→ uriyoshiken:才会被批的体无完肤 因为你看不懂因地制宜四个字 08/12 23:37
101F：→ ivyyg:那台铁整条线都采用地名命车站名 是不是也叫没特色? 08/12 23:37
102F：→ uriyoshiken:每个线每个站命名都是独立的 08/12 23:37
103F：→ pro365:随你讲~~~你也是用主观意识来批斗 08/12 23:38
104F：→ uriyoshiken:别的线怎麽命名跟这条线啥关?? 08/12 23:38
105F：→ pro365:那我在这边讲我的想法,又没影响到真实命名,有何好怪? 08/12 23:39
106F：→ ivyyg:主观意识?废话 每个车站都是地方主观民意决定出来的.. 08/12 23:39
107F：→ pro365:不能用它线类推、对比唷? 08/12 23:39
108F：→ ivyyg:那就不要浪费资源一直浪费板面讲你重覆的想法了~~ 08/12 23:40
109F：→ pro365:容不下一点意见,只会说定案就不准提其它站名 08/12 23:40
110F：→ pro365:太一言堂了 08/12 23:40
111F：→ ivyyg:每条线能类比是不是?每条线经过的地区所拥有的地理/人文/自 08/12 23:40
112F：→ pro365:定案的东西都不能再提,那为何捷运常更动呢? 08/12 23:41
113F：→ ivyyg:然...等等条件都不尽相同，是怎麽类比?麻烦你告诉我? 08/12 23:41
114F：→ ivyyg:ex.内湖有一堆湖，难不成芦洲也有一堆湖不成? 08/12 23:41
115F：→ ivyyg:捷运几时常更动? 08/12 23:42
116F：→ pro365:地理如此,人的思考也是如此,就不能容许跟你们相左的意见 08/12 23:42
117F：→ ivyyg:一言堂?这儿没人在搞一言堂...只有你在反对别人行一言堂之实 08/12 23:42
118F：→ ivyyg:那你容许了别人的意见没?你容许了当地的民意了没? 08/12 23:43
119F：→ ivyyg:你容许了的话 凭什麽又讲连续4个学校站名很有意见? 08/12 23:43