MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
※ 引述《godjohn (長船.太刀)》之銘言: : 只要是住中、永和的人要去信義區上班的話 : 每天的惡夢一定是走基隆路 : 反正一定是塞塞塞 : 尤其是號稱台北最塞路口的基隆忠孝東路口,要是沒有地下道的話不知道會變成什麼樣子 : 我雖然住東區不住中永和,但是基隆路塞到要我去公館我都懶的走基隆路 : 寧可繞到新生南路下去 : 為什麼基隆路不搞一條捷運線從基隆八德路口(好像有松山線會經過?) : 然後一直接到中和景平路或是南勢角的,這樣應該會好很多吧 網路公投聯盟 捷運南北線: 截彎取直, 至少可節省2公里路程, 200億預算 (1).內湖段似乎有三站以上與新完工的柵湖線重疊, 由基隆路對切內湖中軸線, 可節省一 半以上路程, 預算減半 (2).走基隆路比走光復南北路更有效率, 若嫌有高架與地下道, 那乾脆回收這些當新捷運 的路基, 那一半的成本也節省下來了, 這還沒算由光復南北路需繞道所多出來的路程與預 算. 汽車改走永福橋, 新生南路, 辛亥路轉復興南路, 敦化南北路與光復南北路就好了. 此外, 信義快速道路已完工, 可以由萬芳交流道直通信義路五段與松德路. 另外高速公路 出口原本就直通辛亥路與建國高架, 這些替代道路原本就是設計來紓解基隆路的塞車瓶頸 的, 政府如此優惠這些CO2排放量遠多於大眾捷運系統的開車族, 真是慷慨呀! 試問, 大 眾捷運系統的優先次序是否高於CO2排放量大的私家車呢? (3).不必再從基隆路轉90度到辛亥路了, 哪裡也有很長的地下道. 也不必從辛亥路再往南 轉90度到新生高架了, 辛亥路左邊有一半都是建國高架. 這些地下道與高架不就是不走基 隆路的藉口嗎? (4).新生南路到要走思源路穿過永福橋之前, 在台大對面的大學口左右兩側的夜市巷子都 很窄的, 約長達100公尺, 除非從地下穿越這些昂貴地段夜市的民宅, 否則新生南路如何 走到思源路穿過永福橋? 難道這不會發生民怨與抗爭嗎? 這不是捷運局發文認為走永和巷 弄會發生的問題嗎? (5).捷運南北線全線17公里, 預算900億, 平均每公里造價50億元, 截彎取直, 至少可節 省2公里路程, 100億預算 (6).若回收基隆路高架及地下道, 至少可節省100億預算吧! (7).其他如辛亥路地下道, 建國高架, 穿越公館夜市菁華地段地下100公尺所引起的民怨 與抗爭成本,...這些就不計較了吧! http://win2oracle.blogspot.com/2010/04/2-200.html ----------------------------------------------------------------------------- 環團抗議南北線路線 捷運局:基隆路無法通行 http://news.sina.com 2009年07月06日 02:40 中廣新聞網   環保署今天進行「台北捷運南北線」環評審查,不過許多環保團體上午前往環保署抗 議,質疑「南北線」一旦開動,光復南北路周邊,要面臨10年的環境休克期。甚至南北線 規划走光復南北路,不走基隆路,是要替遠雄大巨蛋闖關,台北捷運工程局長常岐德回應 ,南北線是銜接劍南路及未來環狀線五股的重要路線,有助於疏運未來大內科人潮,之所 以路線沒規劃在基隆路,是因為基隆路地底下結構體太多,無法通行。(林麗玉報導)   台北捷運內湖線才剛通車,讓台北捷運第一期路網完成,不過規劃中的台北捷運南北 線,遭到多個環保團體質疑,捷運南北線路線路線規劃經過光復南北路、而不是經過基隆 路,主要的原因是要替遠雄大巨蛋闖關,甚至環保團體質疑,一旦南北線環評通過,同意 開通,光復南北路周邊,會面臨十年的環境休克期,台北捷運工程局長常岐德表示,捷運 南北線規劃,是要銜接南環、北環,完整構成大台北地區的捷運環狀線,南北線起端點會 接內湖線劍南路站及北環五股,疏運大內科未來龐大疏運需求,相當重要,而之所以路線 沒有選在基隆路,選在光復南北路,是因為基隆路地下太多結構體,車行地下道、停車場 ,無法通過。   台北捷運工程局長常岐德表示,捷運南北線將可以串聯南港、信義、松山線,未來提 供更好轉乘服務,未來環狀線通車,也可以彌補台北捷運大多以輻射路線的路網設計。至 於環保署6號進行捷運南北線第一階段環評,因為規劃價格過高沒有通過,捷運局明年重 新送件,進行第二階段環評。 http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/bcc/20090706/0240436492.html -- (2) 基隆路地下道 可砍掉改成捷運隧道?? 繞行光復南北路無法有效吸引基隆路車潮 (騎車族:騎機車直線比較快...) (開車族:基隆路+堤頂大道 好塞沒辦法 這裡公車時間有限制 捷運又繞) 如果可將基隆路地下道砍掉,車潮轉變成捷運旅次運量(分析好車流量)? 內湖、松山、南港 ↗ 市政府世貿中心六張犁 ↗ ↖ 公館 木柵 ↗↑ 中永和 景美 ↑ 新店 建議先開南北線快捷公車為常態路線吧 (類似918) [中永和-公館-基隆路-市政府-堤頂大道-內湖] 目前只有內科通勤專車1路一天單向4班 班班客滿 內科通勤專車1路 中和─內湖科技園區 (不經市政府站) 中和發車 06:50 07:05 07:20 07:30 內湖發車 17:40 18:00 18:20 19:00 內科通勤專車市政線 捷運市政府站─內湖科技園區 市政府發車: 07:30 07:45 08:00 08:10 08:15 08:20 08:25 08:30 08:35 08:40 08:50 09:00 (12班) 基湖站發車: 18:10 18:20 18:30 18:40 18:50 19:00 19:10 19:20 19:30 19:40 19:50 20:00 (12班) 藍7.藍26.藍27.552 加起來班次還是不多 離峰時間等過半小時 = = 650考慮延伸內湖吧 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.228.3 ※ 編輯: nektsu2 來自: 123.193.228.3 (08/08 13:58)
1F:→ kougousei:看到回收地下道當捷運路基這種東西就可以直接end了 08/08 14:57
2F:推 becoolandmoi:推一樓... 08/08 15:01
3F:推 DjYosuke:原本南北線進入內科園區 有啥重疊 08/08 15:03
4F:推 zzaa:這些xx聯盟的訴求真的是很可笑,非工程出身的人就是喜歡亂搞 08/08 15:21
5F:→ wooy:那基隆路不能走"高架捷運"嗎?不是某些人很愛講高架好高架妙~? 08/08 15:29
6F:→ kougousei:地底下那麼多東西是要怎麼蓋高架? 板上查南北線已經有 08/08 15:31
7F:→ kougousei:很多討論 08/08 15:31
8F:→ wooy:樓上 那基隆路上面的高架道路是怎麼來? 08/08 15:39
9F:推 hicker:那跟這是兩回事 地底下是指市府段 08/08 15:40
10F:→ wooy:內湖的高架捷運底下不也是一堆東西...? 08/08 15:41
11F:→ hicker:內湖線底下的跟這相比只是小兒科 那只是一堆錯綜複雜的管道 08/08 15:42
12F:→ wooy:所以你可以用資料來"保證"基隆路已經100%無法搞高架捷運嗎? 08/08 15:43
13F:→ hicker:為何要高架?? 08/08 15:45
14F:→ hicker:南北線--應該從整個環狀線看--從五工之後就都是地下了 08/08 15:46
15F:→ wooy:高架工程省錢又省時 不是嗎? 08/08 15:46
16F:→ hicker:先找出土段再說 08/08 15:47
17F:→ wooy:南北線不是早說了不會跟環狀線互通了嗎 ~....再說就算它們會 08/08 15:48
18F:→ hicker:找完出土段 再來想南京基隆塔悠路口那邊要怎麼過 08/08 15:48
19F:→ wooy:互通好了...台北市區這邊為什麼不能走高架捷運? 08/08 15:48
20F:→ hicker:誰˙說˙不˙會˙跟˙環˙狀˙線˙互˙通?? 08/08 15:48
21F:→ wooy:為什麼要出土段?南北線是獨立一條線 全線高架 不行? 08/08 15:49
22F:→ wooy:那你證明會跟環狀線互通 再來討論出土這種事~~ 08/08 15:49
23F:→ hicker:高架還是得面對南京基隆塔悠路口這邊的問題 08/08 15:50
24F:→ wooy:沒有互通確定以前 討論什麼出土不出土 .. 08/08 15:50
25F:→ hicker:本來就是要互通的說 08/08 15:50
26F:→ wooy:什麼問題?看不出來有啥大問題.. 08/08 15:50
27F:→ hicker:一階段(西環)+北環+南北線(東環)+南環段=整條環狀線 08/08 15:51
28F:→ wooy:本來就是要互通的說->意思就是現在取消的意思嘍~? 08/08 15:51
29F:→ hicker:用辜狗街景去看就知道了 08/08 15:51
30F:→ wooy:捷運工程單位從來沒有確定要讓南北線跟環狀線互通.. 08/08 15:51
31F:→ wooy:知道什麼?看了也沒問題阿 08/08 15:52
32F:→ hicker:什麼取消?? 是根本沒有你說的這回事 08/08 15:52
33F:→ wooy:你要不要大方一點直接講你認為的問題是啥?看街景幹嘛? 08/08 15:52
34F:→ wooy:那就對了 本來就沒有要互通這回事... 08/08 15:52
35F:→ hicker:我是說上面錯綜複雜的高架道路 捷運也走高架要怎麼過?? 08/08 15:53
36F:→ hicker:是本來沒有不互通這回事 08/08 15:53
37F:→ wooy:那你剛剛還講什麼會互通 要解決出土的問題 "很故意喔~" 08/08 15:53
38F:→ wooy:景平路上的台64線也很複雜 你放心~~工程單位一堆高手~ 08/08 15:53
39F:→ hicker:台64是本來就規劃在上面要蓋環狀線了 08/08 15:54
40F:→ ciswww:台64線是設計階段便已考慮捷運之空間 08/08 15:54
41F:→ wooy:所以說穿了 你根本不能保證基隆路已經100%無法搞高架捷運吧? 08/08 15:54
42F:→ hicker:用大跨距鋼樑及大跨距橋墩是可以在這邊蓋高架 08/08 15:55
43F:→ wooy:基隆路上也有空間再擺高架捷運... 08/08 15:55
44F:→ hicker:但一來會很醜 二來.... (不想迴圈了) 08/08 15:56
45F:→ wooy:還是cis大 也要拿資料來100%保證基隆路上已經無法再擺高架捷 08/08 15:56
46F:→ wooy:運?? 08/08 15:56
47F:→ wooy:很醜? 高架很醜 (筆記~) 08/08 15:56
48F:推 payeah:先問一下要花多少錢?原案因為太貴被環評打回... 08/08 15:56
49F:推 ciswww:龐大的府前停車場已經做下去 無論高架或地下都難以通過 08/08 15:57
50F:→ hicker:是說橫跨整條基隆路的大鋼梁很醜 08/08 15:57
51F:推 ggg601:機場捷運的高架不也是跟台1高架道路並存...(但不是搞在台1 08/08 15:58
52F:→ ggg601:高架道路的中間,是蓋在台1高架道路的北側) 08/08 15:59
53F:→ mykorianda:可笑至極的搞笑團體....行車速度若維持60kph 造成的CO2 08/08 15:59
54F:→ mykorianda:是最少的, 以基隆路蓋了捷運來說, 能分善所有車流? 還 08/08 16:00
55F:→ mykorianda:是讓基隆路更塞 造成行車速度變慢 產生更多CO2? 08/08 16:01
56F:→ ggg601:機捷有一段還同時跟新北環快與台64並存... 08/08 16:01
57F:→ mykorianda:若是這樣,這些搞笑團體的藝能人們能夠一張嘴一個汽車 08/08 16:01
58F:→ mykorianda:排氣管, 把多出來的廢棄吸光嗎? 08/08 16:02
59F:推 JJLi:真糟糕…看來要把基隆路的路面結構抬出來解釋了 08/08 20:46
60F:→ JJLi:誰來把基隆路分析文置底一下 XDDDD 08/08 20:46
61F:推 porcorosso:天真!!想蓋在基隆路的請自己出土木計算書看你搞不搞得 08/08 21:06
62F:→ porcorosso:起來!!等你實際計算過你就知道困難處在哪了! 08/08 21:07
63F:→ wutonyuugi:wo的帳號應該是免洗 08/08 21:41
64F:推 wudanny:信義計畫區地底下幾乎都是架空的吧@@各大停車場都在那裡.. 08/08 21:48
65F:推 hicker:我居然會跟免洗吵到差點腦衝血.... (倒地....) 08/08 22:35
66F:推 wastepaper:基隆路高架有砍掉重練的空間~尖峰時間高架反而更塞... 08/08 23:13
67F:→ wastepaper:基隆路地下道這塊包括地下停車場範圍實在龐大... 08/08 23:15
68F:→ pojen:很好奇,在內湖重疊的是哪三站, 南北線規劃不是走瑞光路嗎? 08/09 00:37
69F:推 hicker:除了交會站劍南路以外 應該是沒有 連方向都不對 08/09 00:49
70F:→ hicker:看了一下 南北線是還有一站跟內湖線過近 08/09 01:21
71F:→ hicker:這站位置大約在緯來八大到自由時報之間 距港墘/西湖站不遠 08/09 01:22
72F:→ hicker:但就算這樣也不衝突 南北線跟內湖線的方向不同 08/09 01:25
73F:→ wooy:wutonyuugi 免洗啥? hi大 請你解釋清楚什麼叫免洗 .. 08/09 09:06
74F:→ wooy:我居然會跟n代的前捷運板主吵到差點腦衝血.... (倒地....) 08/09 09:07
75F:→ wooy:不過好險他不當捷運板主很久了 不然我早被萬年水桶了 我猜~ 08/09 09:08
76F:推 hicker:上站111次 文章only one 這在很多人看來都算是免洗 08/09 11:01
77F:→ hicker:也是有人上站破千快兩千 但惜文如鑽石 文章數是完美的0 08/09 11:04
78F:→ hicker:但免洗也是可以脫離的 文章破百就可以了 08/09 11:06
79F:→ hicker:居然會知道我是前版主 看來您的年資也不淺 但跟ID年資不符 08/09 11:10
80F:推 lookers:就是免洗 08/09 11:46
81F:→ wooy:年資?有規定要天天上網才叫年資嗎?我註冊好歹也234天 = =" 08/09 19:26
82F:→ wooy:雖然跟一堆前輩比是"超級菜比巴"~但 很抱歉 還沒淪落到免洗~ 08/09 19:27
83F:→ wooy:ps.知道你是板主又沒啥...當初跟你一起管板的m板主還是被大家 08/09 19:28
84F:→ wooy:投票請下台..這歷史待過捷運板的大概也都清楚阿...~ 08/09 19:28
85F:→ kreites:hi當板主的時期是..... 08/09 20:13
86F:→ kreites:免洗誰說一定只能註冊30天才算 08/09 20:13







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP