作者eugenelu (三紅換回來了)
看板MRT
標題[新聞] 北捷WIMAX 上路1個月就下線
時間Wed Aug 4 02:05:05 2010
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5763833.shtml
台北市議員黃向?今天上午表示，捷運木柵線WIMAX體驗車廂自去年6月上路營運，
原本宣示試辦一年的方案，卻悄悄地在一個月後，隨著馬特拉車廂進廠改裝而下線，
WIMAX上網體驗車廂從此沒再任何路線上行駛，
讓許多滿心期待的民眾覺得根本是欺騙大眾。
台北市捷運局解釋，當時是配合經濟部工業局「M台灣」的計畫，
讓廠商在車廂內裝設WIMAX系統，儘管時間僅短短一個月，但已有3家業者對WIMAX有興趣，
顯示已達到體驗效果。
【中央社台北3日電】
台北市議員黃向群今天表示，捷運木柵線WIMAX體驗車廂去年6月上路，
原本宣示試辦1年，卻只上路1個月就下線，根本「騙很大」。
北市府則說，有WiMAX網卡仍可在車上上網。
黃向群表示，去年6月仍為台北市副市長的吳清基宣布，
WiMAX無線上網體驗車廂是全球首例的捷運體驗，將試辦1年，
還特地邀請總統馬英九試乘體驗，
但文湖線去年7月上路後，原木柵線馬特拉列車因需要改裝而下線，
整個上網體驗車廂等於只短短使用1個月。
黃向群質疑，
捷運公司早就知道「WiMAX無線上網體驗車廂」會遇到馬特拉列車下線的問題，
為何一開始不把上網體驗安裝在新車廂？
台北市政府資訊處表示，
當時因考量文湖線新車廂還在驗收，才會把上網體驗安裝在馬特拉列車上，
雖然目前馬特拉列車改裝完成後，還沒加入文湖線營運，
但民眾只要有WiMAX網卡，依然能在目前的文湖線車廂內上網。
---
真有黃向群所認為的那麼多人期待使用嗎?(認真)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.92.60
1F：→ turtao:Wifly比較有用 08/04 02:27
※ tomscott:轉錄至看板 Gossiping 08/04 07:57
2F：→ waynedd:WIFLY的AP功率小涵蓋率小負載低.. 08/04 09:04
3F：→ IVIs:wifly真的還有人用喔？ 08/04 10:03
4F：推 alexsh:直接走HSDPA了… 08/04 10:49
5F：→ tcc1210:去年有用過 覺得速度沒很快阿...反而有點慢 08/04 10:50
6F：推 atb:WiMAX再轉發成 WiFi 這樣比較有用吧 08/04 10:57
7F：推 JCC:他這個是WiMAX轉WiFi嗎? 08/04 11:41
8F：推 Killercat:那一個月的試辦 是 08/04 11:45
9F：推 pc2990:Wifly當然有人用阿.. 08/04 12:25
10F：→ horusli:wifly現在還是許多人選用的，wimax現在基地台少反而不好用 08/04 14:26
11F：推 Killercat:wifly其實有些實務上的問題以至於推不太起來... 08/04 17:52
12F：→ Killercat:基本上又有3g/3.5g夾殺，又無法行動間連線 08/04 17:53
13F：→ Killercat:推行當時是一個不錯的東西，不過只能怪技術淘汰的太快 08/04 17:53
14F：→ Killercat:網路新都當時這概念構想出來的時候, wcdma仍然是個很糟 08/04 17:54
15F：→ Killercat:的東西，這東西我是覺得拿去罵wifly實在有點以今非古 08/04 17:54
16F：→ Killercat:wifly也該到了轉型或者技術升級的時候了... 08/04 17:55
17F：→ Killercat:阿等等這裡是mrt板 離題了 冏.... 08/04 17:56
18F：推 ppit12345:wifly的問題在,當年wifi技術就已經到11g.隨便一家店 08/04 22:45
19F：→ ppit12345:都可以撐的起2000~4000的ap.所以在台北推wifly反而只有 08/04 22:46
20F：→ ppit12345:車站是最方便的場所,但是現在推廣到mos跟burgerking後 08/04 22:47
21F：→ ppit12345:你看坐在裡面一直上wifly的有多少人...... 08/04 22:47
22F：推 ppit12345:像現在smartphone起來後,wifly+3.5G的更是不在少數 08/04 22:49
23F：→ ppit12345:因為總合來說,台北的3.5G跟wifly速度上還是差上一截 08/04 22:50
24F：推 cbate:直接走3.5G HSDPA才是王道啊！WIFI跟WIMAX閃開。 08/05 08:01
25F：→ cbate:Wifly完完全全不能移動中連線，3G以至於3.75G就都可以。 08/05 08:03
26F：→ Killercat:....HSDPA/HSUPA都是低於WiMAX/LTE的標準 08/05 08:52
27F：→ Killercat:樓上真的知道WiMAX是甚麼嗎 = = 08/05 08:52
28F：→ Killercat:不過說到這個，國內也許可以改變戰略開始考慮LTE了... 08/05 08:54
29F：→ Killercat:HSUPA目前還不是很普及（HSDPA倒是不錯）應該也沒必要搞 08/05 08:55
30F：→ Killercat:反正HSUPA主打的是點對點視訊... 直接跳LTE吧 08/05 08:56
31F：推 LoliShota:LTE吧... WiFly不能行動中連線在捷運上一樣沒屁用 08/05 21:11
32F：→ LoliShota:何況熱點也不是到處都有 只能算還不錯多... 08/05 21:12
33F：→ turtao:可以在車廂中裝wifly主機吧，然後再用其他連線技術連基地台 08/06 23:25
34F：→ turtao:wimax熱點超少，價錢又貴，我裝3.5G就好了..何必裝wimax 08/06 23:25
35F：→ kamichu:wimax比3.5G貴? 有嗎????? 速度有比3.5G慢嗎? 08/07 00:24
36F：→ turtao:價錢是差不多啊，但設備貴，而且收訊點少 08/07 18:15
37F：→ turtao:3.5G大多數手機都可以用，跟要另購的wimax設備差很多 08/07 18:15
38F：→ Killercat:那是因為是現在，就好像以前也很少3g熱點一樣 08/08 00:03
39F：→ Killercat:wimax/LTE遲早會跟現在HSDPA一樣普及的 08/08 00:04