作者gg82949 (雞排店長)
看板MRT
標題Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話
時間Mon Jul 26 20:44:44 2010
===================你記得也好，最好你忘掉，我不想戰黨派============================
如果你要省時間那我勸你買一台直升機自己飛過去
如果真的是為了怕塞車，希望能有準確的時間到達
那捷運只需要 高鐵桃園站－桃園機場就夠了吧！
1.省下超過一半的經費
2.高鐵桃園站目前每小時2-3班(但半夜沒有高鐵)
3.桃園高鐵站本來就有設置部分航空公司的報到櫃台
4.雖然時間可能跟直達車差沒多長(要轉車)，卻比上上下下左左右右的雲霄飛車舒適
但是捷運都蓋了6成多了，現在說什麼都只是紙上談兵而已
請注意！！！鄉土劇都是假的，不要多做聯想
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.17.41
1F：推 ultradev:1.路線定案早於2008年5月；2.林口特定區是需要捷運的 07/26 20:50
2F：→ yaayaa:你有沒有看過一堆報導 在幹譙桃園中正機場到台北沒捷運的? 07/26 20:57
3F：推 cgy:唉 大家都只用結果去推論= = 07/26 21:03
4F：→ mackywei:你的 3 並不是"本來"，那也是航空公司談出來的... 07/26 21:03
5F：→ mackywei:而且說實在的，在距離機場那麼近的地方設櫃台...效益有限 07/26 21:03
6F：→ cgy:正文前面寫的都是" " 有證據嗎？ 07/26 21:03
7F：→ mackywei:cgy 說的是重點，用現在的情境去批評以往的政策...不太公 07/26 21:04
8F：→ mackywei:允。 07/26 21:04
9F：推 cgy:你第一個根本空穴來風，長生改政府自建是dpp，如果dpp 07/26 21:07
10F：→ cgy:看KMT炒地皮不爽，大可路線全改，照你說的炒地皮，DPP執政卻 07/26 21:08
11F：推 chewie:照這樣假設的話 現在長生應該賺翻天了 結果哩?:P 07/26 21:09
12F：→ cgy:不改路線，那麼只有一個解釋DPP也跟者炒，或是DPP " " 07/26 21:09
13F：推 JJLi:我想可以看一下時程表再說話…只看情境說話很容易掉進陷井的 07/26 21:10
14F：→ cgy:不要酸政黨順便酸到自己頭上，機場捷運基本上是誇三朝的政策 07/26 21:10
15F：→ cgy:要好好把這件事從頭到尾看清楚再來評論，這一整篇討論串，有一 07/26 21:11
16F：→ cgy:半的人都只看現在，殊不知台灣為了推動這條起碼有10幾年光景 07/26 21:11
17F：→ stwxk:推樓上 07/26 21:13
18F：→ cgy:橫跨 李登輝 陳水扁 馬英九（到他這邊已經定案沒辦法改） 07/26 21:16
19F：→ cgy:李登輝是BOT出去 陳水扁是收回自建 07/26 21:16
20F：→ cgy:DPP應該聰明一點，這條目前推動最大功臣是dpp執政期 07/26 21:17
21F：推 zzaa:原po評論的觀點是只用特定顏色去看待,完全忘了2000至2008年是 07/26 21:18
22F：→ cgy:不要跟者瞎起鬨，把自己政績都推翻掉，酸不要酸到自己頭上 07/26 21:19
23F：→ zzaa:誰在執政,而機場捷運是誰核准定案的... 07/26 21:19
24F：推 uriyoshiken:多少批評機場不便的因素之一就是聯外交通不方便 07/26 21:20
25F：→ cgy:我發現我目前推文，大概是在本版發言以來最政治XD 07/26 21:20
26F：→ uriyoshiken:高捷因為能連接小港機場而被稱為台灣第一條連接機場的 07/26 21:20
27F：→ uriyoshiken:捷運 現在卻反過來批機捷是錢坑 07/26 21:20
28F：推 tony121010:你婊到前面兩個總統囉 07/26 21:35
29F：→ cgy:你還是搞不清楚DPP在機場捷運扮演怎樣的重要角色，下面已經 07/26 21:41
30F：→ cgy:整理一篇懂了嗎？ 07/26 21:41
31F：→ cgy:機場捷運路線主導跟朱沒什麼關係，機場捷運桃園縣是處於被動 07/26 21:42
32F：→ cgy:角色 07/26 21:43
33F：→ gg82949:對不起喔！看來我知道的不多.但我沒有要戰黨派 07/26 21:51
34F：→ gg82949:前面只是開玩笑而已 07/26 21:52
35F：推 cgy:MRT版很可怕，扯到黨的問題，請先把資料看完再來討論喔 07/26 21:52
36F：→ cgy:DXX KXX都一樣喔XD 07/26 21:53
37F：→ KeySabre:這篇可能是要告訴我們...鄉土劇不要看太多 0.0 07/26 21:54
※ 編輯: gg82949 來自: 111.251.17.41 (07/26 21:58)
38F：→ dppt:沒有人在戰黨派啊！大部份的人都只是從各方案的角度去討論啊 07/28 15:37
39F：→ dppt:目前機場捷運尚未啟用，但是高鐵站台北和桃園區間的搭機旅客 07/28 15:38
40F：→ dppt:卻很少！目前的705不見得比完工後的機捷差多少。所以你提的方 07/28 15:39
41F：→ dppt:案，目前就已經確定不敵各家巴士業者了！ 07/28 15:39
42F：→ canandmap:那為何最近一篇卻說國道客運旅次負成長?請樓上舉證! 07/29 03:44
43F：→ dppt:國道旅次負成長，但是是怎樣負成長？如果是長程旅次負成長， 07/29 19:01
44F：→ dppt:短程反而小成長，台北到機場算短程還是長程！ 07/29 19:02
45F：→ dppt:而且真要說負成長，高鐵台北到桃園間也是正成長啊！因為只通 07/29 19:03
46F：→ dppt:車3年多，只成長個位數，機場巴士當然是負成長，100個旅客。 07/29 19:04
47F：→ dppt:高鐵通車後「只」留了99個，算不算負成長！ 07/29 19:04