作者dppt (沒有aitt、鐵道死水一片)
看板MRT
標題Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話
時間Mon Jul 26 14:16:24 2010
高鐵的本業，原本是每天單向88班
目前平常日一天卻連60班都不到
而且88班只是當初高鐵第一年的目標
後來發現目前的需求量根本只要60班就能滿足
高鐵能提供的運能遠比現在更多大
雖然捷運能提供一小時6班的運能
但是高鐵在比較快的速度下
較少的班次就能提供旅客同樣的效益
如果高鐵15分鐘能跑完全程
早上08:00到台北車站的旅客
搭上08:00的捷運，和等15分鐘搭上08:15的高鐵
都能在08:30抵達機場
而且在票價上，高鐵絕對能收得比捷運高一點
軌道系統最貴部份就是系統
高鐵這個案子，不管怎麼算，就是比機捷來得低
少去桃園、台北兩端的地下化部份
新蓋路線更只要多短短一小段
也不用購買新車輛
唯一的問題的確就是讓林口等地的捷運期望落空
但是林口真的需要捷運與否
這也是有爭議的
高鐵列車如果不適合機場客
那現在每天佔桃園站大多數的往機場旅客
都很委屈囉！
而且這條線可以順便促成高鐵檢討目前的配置方式
升級成可以脫運行李、甚至和航空整合直掛行李的契機
在目前高估的運量上，增加新的附加價值
這條線不賺錢
那整條高鐵現在都不賺錢
整條機捷更確定是錢坑一個
怎麼會是這個方案的缺點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.153.22
1F：→ yaayaa:事後諸葛 以前的事要拿以前所能得到的資訊來評估 如果在高 07/26 14:20
2F：→ ivyyg:高鐵不可能台北~機場15分鐘就跑完的。 07/26 14:21
3F：→ yaayaa:鐵還沒營運前就知道高鐵一天不到88班 那這個方法算是個方案 07/26 14:21
4F：→ yaayaa:如果當初選擇用高鐵的話 那後來高鐵一天要兩三百班才夠用 07/26 14:22
5F：→ ivyyg:高鐵台北~桃園 站距大約36km，行車時間就21~22分鐘。 07/26 14:23
6F：→ yaayaa:今天會不會改說政府很扯 拿高鐵來做機場通勤? 07/26 14:23
7F：→ ivyyg:如果是從南崁就分支線過去機場 距離大概也是35km上下 ... 07/26 14:24
8F：→ ivyyg:所以你的假設已經先不符實際了。 07/26 14:26
9F：→ ivyyg:對乘客而言 同樣時間，班次多運量小遠比班次少運量多有意義 07/26 14:27
10F：→ ivyyg:因為這代表乘客可以隨到隨搭的強度愈高，反之如果班次較少， 07/26 14:28
11F：→ ivyyg:那代表乘客錯過一班車就得再等下一班。 07/26 14:29
12F：→ doosu:同i大 高鐵台北~板橋就已經花8分鐘，15-8=7(分鐘)，板橋~桃 07/26 15:01
13F：→ doosu:園機場這段就算速度可以比地下化段快一點 但也很難7分跑完~ 07/26 15:02
14F：→ kenghg:矛盾 一邊說機捷是錢坑 難道台灣高鐵拉機場支線就不是錢坑 07/26 15:09
15F：→ kenghg:而是金雞母黃金賺錢路線嗎?? 07/26 15:09
16F：→ kenghg:而且高鐵蓋機場支線可是要負擔土建利息那些(誰叫它是bot) 07/26 15:12
17F：→ kenghg:所以機捷是不是錢坑我不知道..但對高鐵而言 當時如果蓋機場 07/26 15:13
18F：→ kenghg:支線那鐵定是"雪上加霜"的一件事...也證明後來沒蓋的事實~ 07/26 15:13
19F：推 haqqige:根據高鐵399次 台北~桃園直達19分鐘。 07/26 15:35
20F：→ juiping:8:00再等上15分鐘，為什麼會是搭8:30的高鐵呢???? 07/26 15:45
21F：→ juiping:搭上8:30的高鐵，又怎能在8:30抵達桃園站呢??? 07/26 15:46
22F：→ dppt:打錯了，應該是08:15的高鐵！ 07/26 18:07
※ 編輯: dppt 來自: 203.67.153.22 (07/26 18:10)
23F：→ dppt:改過了！ 07/26 18:16
24F：→ dppt:「拿高鐵作機場通勤」如果是正確的，那本來就讓堅持，怎麼會 07/26 19:05
25F：→ dppt:反而對媒體世俗偏見屈服，然後再每天怪文官沒骨氣不說實話？ 07/26 19:06
26F：→ dppt:ivyyg重點不在等待時間，而是不影響旅客所能趕上的班機時間 07/26 19:12
27F：→ yaayaa:政治凌架專業 鄉民凌架政治 不就是我國民主發展的均衡狀態? 07/26 19:21
28F：→ yaayaa:另外 在不知道現今高鐵的營運情況下 「拿高鐵作機場通勤」 07/26 19:22
29F：→ yaayaa:不會是正確的選擇 07/26 19:22
30F：推 clubbox:當初高鐵選點就是問題 財團只看到炒土地 忽略真的需求 07/27 01:11
31F：→ clubbox:可以選機場或是桃園市區 偏偏選一個沒開發的鳥地方 07/27 01:12
32F：→ mackywei:高鐵站區是政府選的唷～樓上。^^;; 07/27 08:19
33F：→ dppt:我倒覺得當初機場的選址是正確的。會到今天還沒把接駁問題解 07/27 13:47
34F：→ dppt:決，高鐵的經營階層要負最大的責任。 07/27 13:47