MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】 2010.07.25 03:50 pm 機場捷運直達車是否停靠五股站與長庚醫院站引起爭議,總統府發言人羅智強今天表示, 本案尚在交通部研究階段,更未提報行政院,因此尚未定案,外界批評沒人敢跟總統說實 話,是言之過早。 對民進黨新北市長參選人蔡英文質疑相關政策是欺負新北市民,羅智強反問,2006年底前 行政院謝長廷代表民進黨參選台北市長時,就在行政團隊背書下,要求機場捷運台北到機 場的時間縮短到23分鐘,當時的行政院長是蘇貞昌、行政院副院長是蔡英文,為什麼大家 沒有聽到當時為謝長廷站台背書的蘇貞昌與蔡英文,站出來駁斥23分鐘不可行? 羅智強表示,機場捷運預定全長51.5公里,沿途設立22處車站。至於因為路線蜿蜒,拉長 台北到機場行駛的距離,這些都是在民進黨執政時期就已規劃定案,並於2006年在蘇貞昌 的主持下動土。路線是民進黨定案的,23分鐘也是民進黨提出的,現在跳出來批評的「前 行政院副院長蔡英文」是不是該解釋,她要不要為民進黨過去的政策態度背書,說明機場 捷運如何在23分鐘從台北抵達桃園機場? 羅智強表示,馬總統是在一個舊政府核定的路線上,提出期望,希望相關單位能窮盡各種 可能性,研究有無可能將通行時間縮短。畢竟承擔機場疏運,是機場捷運重要功能之一, 交通時間太長,將影響其疏運旅客的功能與競爭力。 羅智強強調,總統當然會尊重專業研議的結果,如果技術上不可行或成本過高,總統也會 尊重。況且,目前媒體傳出的高鐵局構想,連向交通部提報都還沒有,更不曾向行政院長 或總統簡報,總統也尚未做指示,本案尚處於研究階段,並非政府政策,現在就批評,言 之過早。 【記者蔡佩芳/台北報導】 機場捷運是否不停靠五股、林口長庚兩站,引起爭議。國民黨新北市長參選人朱立倫今天 強調,他兩次陪馬總統視察機場捷運,都沒有聽到要取消這兩個轉運站,馬總統是希望透 過工程技術,對機場捷運的速度、速率改進,沒有提過要影響或取消任何轉運站。 朱立倫表示,五股、林口長庚這兩個轉運站都是最重要的轉運中心,是絕對不可以取消的 ,他聽到相關說法很詫異,他認為交通部應該對外講清楚,而不是由高鐵局某一官員來放 話。 高鐵局初步規劃機場捷運方案 普通車 站站停 直達車 停靠臺北車站、五股工業區、長庚醫院、桃園機場,全程約35分鐘 超級直達車 臺北車站直達桃園機場,中間不停靠任何站,全程約28至29分鐘 ----- 高鐵局長: 部分不停靠 內部考量之一 【記者王彩鸝/台北報導】 為達成馬英九總統要求機場捷運台北桃園直達車25分鐘,交通部高鐵局日前規畫開設不停 靠五股、林口兩站的直達車,但新北市長參選人朱立倫和蔡英文昨天同聲反對。高鐵局長 朱旭上午表示,縮短行車時間是最高目標,但要採取哪些方法,還在整體評估中,請各界 再給高鐵局兩周的時間,高鐵局會提出建議方案。 至於「直達車」是否確定全面取消停靠五股、林口,朱旭先是說「不可能完全不停」,隨 後又表示,有些班次會考量前後站旅客的實際運量需求,採取「跳站停靠」或「中間不停 」的直達車,以發揮最大的運輸服務效能。 朱旭進一步解釋,機場捷運線在五股工業區和林口長庚設站,就是為服務這些地區的民眾 交通運輸,大部分的直達車都會停靠這兩站,但也會評估前後站實際的旅客量,「有部分 直達車中間不停靠」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5745179.shtml --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.136
1F:推 wefun:不可能取消這兩站的 若取消運量非常堪慮 07/25 16:30
2F:→ haruka281:若取消這2站 無法對沿線利益者交待 07/25 16:32
3F:推 komachi275:機捷超有台鐵的風格 連爭取停靠都一模一樣 07/25 16:35
4F:→ haruka281:還好吧 台灣地方政治的現實面而已 07/25 16:38
5F:→ el1901:如果要砍的話 可以只砍A8站嗎? 因為離機場已經不遠了 07/25 16:39
6F:→ payeah:台北捷運、高雄捷運是因為全部站站停吧...不然很難說... 07/25 16:47
7F:→ krs6011:不懂為什麼直達車一定要停A8,那裡有這麼多人出國嗎? 07/25 18:25
8F:→ rophh:沒印象有什麼謝長廷參選台北市長要求台北~機場要縮短至23分 07/25 18:51
9F:→ rophh:鐘,就算有->當時的交通部或高鐵局也沒有承諾過要履行。 07/25 18:52
10F:→ rophh:過去無法履行那樣23分鐘的目標,顯然就已經該知道窒礙難行, 07/25 18:55
11F:→ rophh:現在又拿別人曾經提過什麼什麼建議來當理由,實在很糟糕~~況 07/25 18:57
12F:→ rophh:且馬總統如果真是因謝長廷過去之意見才萌生建議,那也應該循 07/25 18:58
13F:→ rophh:當時建議的"23分鐘"當標準來講,不是講個快10鐘如何如何... 07/25 18:58
14F:→ payeah:http://tinyurl.com/36q9ney 07/25 18:59
15F:推 ivyyg:p大的新聞稿當中 可以看出顯然只是當時謝陣營幕僚給他的資訊 07/25 19:04
16F:→ ivyyg:有問題 ex.民國101機捷也不可能通車到台北車站阿~~~至於23分 07/25 19:05
17F:→ ivyyg:鐘當然也不可能,而且從新聞內容看來謝長廷也不是講要降低台 07/25 19:05
18F:→ ivyyg:北車站~桃園機場的行車時間到23分鐘。 07/25 19:07
19F:→ ivyyg:而是謝長廷搞錯資訊以為機捷台北車站~桃園機場就是23分鐘。 07/25 19:08
20F:→ ivyyg:因為謝長廷當時在提機捷時完全只是為了"遷松山機場"背書。 07/25 19:09
21F:→ ivyyg:似乎看不出謝長廷是針對機捷台北車站~桃園機場應該縮短時間 07/25 19:09
22F:→ payeah:沒錯,馬自己也陷入了另一種矛盾之中... 07/25 19:09
23F:→ ivyyg:至23分鐘。 07/25 19:10
24F:推 ssuihd:同意i大 新聞內容看來的確只是單純幕僚給的資訊有問題,當 07/25 19:14
25F:→ ssuihd:時他們討論的重點是在"遷松山機場",謝長廷只不過為了增加 07/25 19:15
26F:→ ssuihd:"遷松山機場"這政見才提及機捷通車後如何如何~~至於機捷何 07/25 19:16
27F:→ ssuihd:時通車,行車速度多快...等詳細內容他大概也不是很了解罷~ 07/25 19:16
28F:推 wooy:一個是參選政見搞bug而已,一個是以官員身份要求,結果拿人家 07/25 19:19
29F:→ wooy:參選政見談話當中的bug來當背書,還真是沒負責任的勇氣.. 07/25 19:20
30F:→ wooy:要是總統府就勇敢一點講這是總統個人意見希望機捷可以好再更 07/25 19:21
31F:→ wooy:好並在可行性之下謀取提速,那還比較讓人覺得總統很有guts。 07/25 19:22
32F:推 kuter:又開始怪別人了 07/25 19:22
33F:→ IVIs:現在不批評,等一堆文官奉承上意做了下去,還來得及嗎? 07/25 20:21
34F:→ dppt:不過錯就是錯了,謝長廷應該也有出來道歉的勇氣,現在總統府 07/25 20:56
35F:→ dppt:都只會拿人家的錯來證明自己的對嗎? 07/25 20:57
36F:→ haqqige:謝長廷不過就是個不任公職的人物 是要道什麼歉?他的建議也 07/25 21:45
37F:→ haqqige:從來沒在行政單位被這樣熱烈討論過引起爭論,請問謝長廷是 07/25 21:46
38F:→ haqqige:要道歉什麼?道歉幕僚不專業蒐集資訊錯誤吧... 07/25 21:46
39F:→ haqqige:我相信在捷運板幾乎沒有人討論過什麼謝長廷機捷23分鐘話題 07/25 21:47
40F:→ haqqige:更別說在社會上~捷運板都沒討論到 社會是引起什麼波瀾來? 07/25 21:48
41F:推 vixen:機場捷運在長生時期時, 路線就已經蜿蜒難行了, 龐巴迪抱怨過 07/26 04:18
42F:→ vixen:另外那個超級直達車實在多餘, 讓我想到買珍奶的"完全去冰" 07/26 04:20
43F:推 vixen:"去冰"....那幹麼還要推個直達車? 詞不達意又令人誤解 07/26 04:22
44F:推 sziwu:同意樓上 其實其實以前講的站站停跟跳蛙停的講法還比較ok 07/26 06:07
45F:→ sziwu:現在講什麼直達/超級直達...都會有人誤解或曲解其意鑽牛角尖 07/26 06:07
46F:→ mstar: 某大師表示: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 07/26 15:13







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP