作者mackywei (暫時沒有)
看板MRT
標題Re: [問題] 我想問這樣多少錢
時間Sat Jul 10 04:04:45 2010
※ 引述《wunimo (當日子完了)》之銘言:
: 我想問說
: 我要陪朋友 從南港展覽館搭到辛亥站
: 他要出去一下子 那我不出辛亥站
: 等他回來 我們在一起搭回南港展覽館站
: 他說這樣比較省錢
照台北捷運的規則以及你的敘述:
A.一名旅客從南港展覽館進站,乘車前往辛亥站但不出站,經過一段時
間後,再乘車返回南港展覽館站出站。
B.一名旅客從南港展覽館進站,乘車前往辛亥站出站;隨後由辛亥站進
站,乘車至南港展覽館出站。
A的票價金額較B低。
確實是會發生的。
: 意思就是 我進出都在南港展覽館 且刷悠遊卡 可是實際上有到辛亥站
: 這樣可以嗎 那會扣多少錢
從運輸學的基本邏輯上來看,你因為有陪同朋友的需求,利用台北捷運
的系統由南港展覽館前往辛亥站,又從辛亥站返回南港展覽館站。有需
求也有行為,支付費用當屬合理。
但是因為收費的標準是進出閘門,所以你在辛亥站以不出閘門的方式,
迴避支付台北捷運公司運送你這個人往返這兩站所預期收得的票款,並
未違規。
所以「符合規定,但於理有虧」是我對這個行為的判斷。
那麼,台北捷運公司為什麼不去防範這種事情呢?
因為就常理的判斷,有這種「由A站到B站,不出閘門又返回區間中某站
」的需求,而會這麼作的人,比率應該不高。造成的票箱損失跟為了避
免這種狀況而需增加的支出,恐怕不成比率。
所以兩相權衡之下,就選擇了成本較低的那一方。
: → cosmic:這樣不叫同站進出吧 而且南港站-南港展覽館站的接駁公車 07/09 20:11
: → cosmic:應該僅限這兩站進出 而且有30分鐘的時限 07/09 20:11
因為接駁公車的站牌並非包含在捷運系統的閘門內,車上也沒有悠遊卡
機來區別旅客是否於限定時間內搭乘過捷運。
也就是說,即使沒有搭乘台北捷運的人,也是可以搭乘接駁公車的。
: 推 lina7inverse:樓主可以南展館進站,不出辛亥站,搭到南港站出站, 07/09 20:28
: → lina7inverse:再搭免費接駁公車到南港展覽館站『不要進站』, 07/09 20:29
: → lina7inverse:以上步驟只要在 2 小時內完成,只要 16 元喔! 07/09 20:29
: 謝謝你 你的說法是對的 我只花了16元
: 另外我要說 我也是照捷運的規矩走 乖乖付錢
: 雖然或許有點鑽漏洞 人當然是找對自己有利的
這樣說也許重了些:人總是找對自己有利的,只不過那個利不見得是省
錢。幾十元跟某些內心的原則之間,也許並不是每
個情況下都會作出相同的決定。
: 噓 snowkyo:那該噓的是捷運規則 應該跟台鐵一樣要依實際搭乘來收費 07/09 22:45
: → snowkyo:還記得某夫婦買北板車票 結果搭到左營再搭回板橋嗎? 07/09 22:46
: → snowkyo:如果依照捷運的規則 顆顆 也頂多收超時費用 07/09 22:46
: → snowkyo:捷運就是沒有記入搭車方向 這點台鐵高鐵都有 07/09 22:47
: → snowkyo:如果捷運能像高鐵這樣玩那就好了 就不會有這種情形 07/09 22:48
你這邊點出了一個重點:儲值卡在旅客出站之前,並不知道他的目的地
是哪裡。所以一旦高鐵開放了儲值卡,該夫婦的行為就難以辨認了。
目前JR東日本的 Suica適用部分的新幹線區間,不知道他們有怎樣的限
制來避免這種情況?粗略的看了一下,似乎是要有登錄會員的或定期票
才能使用....不知道是否有誤會。
: 推 CatKing99:不符合規定但是不會被抓到,這種才叫鑽漏洞。 07/10 00:10
: → CatKing99:一切符合規定的話,只能說是精明而已。 07/10 00:12
是沒錯啦,不過表面上看起來兩者都是「沒看到違規」就是了。
相同的表象下,卻有不同的實質狀況。
: → snowkyo:所以我說 該修改的是遊戲規則 07/10 00:18
這個牽涉到成本問題。
遊戲規則改了以後要落實,需要工程改建、加強宣導跟執行。這些成本
跟現況比起來哪個大?台北捷運公司或許該好好評估一下。
: 推 uriyoshiken:但有必要嗎? 買北板跑北左是跑了整個台灣 還會佔位 07/10 00:19
: → uriyoshiken:子 但捷運人進進出出 同站進出又不是多到會影響 07/10 00:20
: → uriyoshiken:營收還是他人的搭乘權益 他規則這樣定有何不可 07/10 00:20
自由座跟捷運車廂的差異在哪裡呢?
如果今天高鐵開始使用儲值卡,旅客過閘進入付費區後,在出閘前其實
辨別不出旅客的目的地。那麼,前文提到的那對夫婦在刷出板橋站時,
若還在 3.5小時內,每人只要花40元就符合規則了?
只要他們在北上的時候不會被查票就好了?我認為這並不是值得鼓勵的
行為。
: 推 traystien:捷運就是不管你經由什麼路線 只算起迄點里程(有限時)超 07/10 00:41
: → traystien:過時間要罰錢,台鐵電子票證也類似這個運作方式。 07/10 00:42
所以說,儲值卡的使用範圍跟金額上下限都是值得深思的問題....
否則要是某天發展到整個台鐵都可以使用悠遊卡的情況時,旅客利用復
興等級的列車環島一圈同站進出,也只要付同站逾時費?這看起來是個
不合理而應該判定違規的行為。
: → traystien:但是買北板跑北左這是乘車區間超出票面乘坐區間,算是逃 07/10 00:43
: → traystien:票了.. 07/10 00:43
是啊,這是票面有記載區間的情況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.207.196
1F:推 cyit15:很多人都不知道同站進出會被扣錢 而且被扣還覺得莫名其妙 07/10 10:04
2F:→ cyit15:在台北車站 常常發生走錯 要去站前結果出到轉乘區 07/10 10:05
3F:→ cyit15:還說什麼沒搭到車為什麼會被扣錢 問站務員為什麼會被扣 07/10 10:06
4F:→ cyit15:結果站務員都把他加回來 明明都有公告在那了 07/10 10:07
5F:→ cyit15:這樣跟照外圍繞的很不公平 應該要求一律照扣 07/10 10:08
6F:→ cyit15:不然大家都要求加回來 真的是很不公平 07/10 10:10