作者mackywei (暂时没有)
看板MRT
标题Re: [问题] 我想问这样多少钱
时间Sat Jul 10 04:04:45 2010
※ 引述《wunimo (当日子完了)》之铭言:
: 我想问说
: 我要陪朋友 从南港展览馆搭到辛亥站
: 他要出去一下子 那我不出辛亥站
: 等他回来 我们在一起搭回南港展览馆站
: 他说这样比较省钱
照台北捷运的规则以及你的叙述:
A.一名旅客从南港展览馆进站,乘车前往辛亥站但不出站,经过一段时
间後,再乘车返回南港展览馆站出站。
B.一名旅客从南港展览馆进站,乘车前往辛亥站出站;随後由辛亥站进
站,乘车至南港展览馆出站。
A的票价金额较B低。
确实是会发生的。
: 意思就是 我进出都在南港展览馆 且刷悠游卡 可是实际上有到辛亥站
: 这样可以吗 那会扣多少钱
从运输学的基本逻辑上来看,你因为有陪同朋友的需求,利用台北捷运
的系统由南港展览馆前往辛亥站,又从辛亥站返回南港展览馆站。有需
求也有行为,支付费用当属合理。
但是因为收费的标准是进出闸门,所以你在辛亥站以不出闸门的方式,
回避支付台北捷运公司运送你这个人往返这两站所预期收得的票款,并
未违规。
所以「符合规定,但於理有亏」是我对这个行为的判断。
那麽,台北捷运公司为什麽不去防范这种事情呢?
因为就常理的判断,有这种「由A站到B站,不出闸门又返回区间中某站
」的需求,而会这麽作的人,比率应该不高。造成的票箱损失跟为了避
免这种状况而需增加的支出,恐怕不成比率。
所以两相权衡之下,就选择了成本较低的那一方。
: → cosmic:这样不叫同站进出吧 而且南港站-南港展览馆站的接驳公车 07/09 20:11
: → cosmic:应该仅限这两站进出 而且有30分钟的时限 07/09 20:11
因为接驳公车的站牌并非包含在捷运系统的闸门内,车上也没有悠游卡
机来区别旅客是否於限定时间内搭乘过捷运。
也就是说,即使没有搭乘台北捷运的人,也是可以搭乘接驳公车的。
: 推 lina7inverse:楼主可以南展馆进站,不出辛亥站,搭到南港站出站, 07/09 20:28
: → lina7inverse:再搭免费接驳公车到南港展览馆站『不要进站』, 07/09 20:29
: → lina7inverse:以上步骤只要在 2 小时内完成,只要 16 元喔! 07/09 20:29
: 谢谢你 你的说法是对的 我只花了16元
: 另外我要说 我也是照捷运的规矩走 乖乖付钱
: 虽然或许有点钻漏洞 人当然是找对自己有利的
这样说也许重了些:人总是找对自己有利的,只不过那个利不见得是省
钱。几十元跟某些内心的原则之间,也许并不是每
个情况下都会作出相同的决定。
: 嘘 snowkyo:那该嘘的是捷运规则 应该跟台铁一样要依实际搭乘来收费 07/09 22:45
: → snowkyo:还记得某夫妇买北板车票 结果搭到左营再搭回板桥吗? 07/09 22:46
: → snowkyo:如果依照捷运的规则 颗颗 也顶多收超时费用 07/09 22:46
: → snowkyo:捷运就是没有记入搭车方向 这点台铁高铁都有 07/09 22:47
: → snowkyo:如果捷运能像高铁这样玩那就好了 就不会有这种情形 07/09 22:48
你这边点出了一个重点:储值卡在旅客出站之前,并不知道他的目的地
是哪里。所以一旦高铁开放了储值卡,该夫妇的行为就难以辨认了。
目前JR东日本的 Suica适用部分的新干线区间,不知道他们有怎样的限
制来避免这种情况?粗略的看了一下,似乎是要有登录会员的或定期票
才能使用....不知道是否有误会。
: 推 CatKing99:不符合规定但是不会被抓到,这种才叫钻漏洞。 07/10 00:10
: → CatKing99:一切符合规定的话,只能说是精明而已。 07/10 00:12
是没错啦,不过表面上看起来两者都是「没看到违规」就是了。
相同的表象下,却有不同的实质状况。
: → snowkyo:所以我说 该修改的是游戏规则 07/10 00:18
这个牵涉到成本问题。
游戏规则改了以後要落实,需要工程改建、加强宣导跟执行。这些成本
跟现况比起来哪个大?台北捷运公司或许该好好评估一下。
: 推 uriyoshiken:但有必要吗? 买北板跑北左是跑了整个台湾 还会占位 07/10 00:19
: → uriyoshiken:子 但捷运人进进出出 同站进出又不是多到会影响 07/10 00:20
: → uriyoshiken:营收还是他人的搭乘权益 他规则这样定有何不可 07/10 00:20
自由座跟捷运车厢的差异在哪里呢?
如果今天高铁开始使用储值卡,旅客过闸进入付费区後,在出闸前其实
辨别不出旅客的目的地。那麽,前文提到的那对夫妇在刷出板桥站时,
若还在 3.5小时内,每人只要花40元就符合规则了?
只要他们在北上的时候不会被查票就好了?我认为这并不是值得鼓励的
行为。
: 推 traystien:捷运就是不管你经由什麽路线 只算起迄点里程(有限时)超 07/10 00:41
: → traystien:过时间要罚钱,台铁电子票证也类似这个运作方式。 07/10 00:42
所以说,储值卡的使用范围跟金额上下限都是值得深思的问题....
否则要是某天发展到整个台铁都可以使用悠游卡的情况时,旅客利用复
兴等级的列车环岛一圈同站进出,也只要付同站逾时费?这看起来是个
不合理而应该判定违规的行为。
: → traystien:但是买北板跑北左这是乘车区间超出票面乘坐区间,算是逃 07/10 00:43
: → traystien:票了.. 07/10 00:43
是啊,这是票面有记载区间的情况。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.207.196
1F:推 cyit15:很多人都不知道同站进出会被扣钱 而且被扣还觉得莫名其妙 07/10 10:04
2F:→ cyit15:在台北车站 常常发生走错 要去站前结果出到转乘区 07/10 10:05
3F:→ cyit15:还说什麽没搭到车为什麽会被扣钱 问站务员为什麽会被扣 07/10 10:06
4F:→ cyit15:结果站务员都把他加回来 明明都有公告在那了 07/10 10:07
5F:→ cyit15:这样跟照外围绕的很不公平 应该要求一律照扣 07/10 10:08
6F:→ cyit15:不然大家都要求加回来 真的是很不公平 07/10 10:10