作者mstar (Wayne Su)
看板MRT
標題Re: [新聞] 捷運新店←→淡水 將取消直達
時間Thu Jun 24 11:36:39 2010
※ 引述《Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)》之銘言:
: 以下是幾個主要都市的捷運/地圖路線圖
: 請教MRT板專業人士
: 哪條路線是像未來北捷的新店線+淡水線
: 明明就是直通的,卻硬是要切成二段的例子?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
科科,「明明就是兩條線/三條線,只是暫時接在一起的,為何硬不要恢復原規劃」
http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=1015926&CtNode=24569&mp=122031
注意看路線圖,有發現
淡水<-->新店 這線,在中正紀念堂前後顏色不同嗎?
→ 因為這是第一期路網先完成紅線北段與綠線南段,
等第二期 綠線通到松山、紅線通到信義區後,就要恢復原行駛路線
紅線、綠線、橘線 這樣規劃叫「L 型路線」,
目的是要到各車站時,最多只要轉乘一次即可,同時減少樞紐車站的人潮
(棕線是中運量,不要一起列入....)
等未來環狀線 (黃線) 通車後,從市區外轉乘會更快速
再注意所謂「小南門線」跟「小碧潭線」都一樣是綠色的
→ 就是因為他們屬同一條線的,
只不過小碧潭線是支線 (類似淡水線與新北投線的關係)
而小南門線是同屬綠線但後續的松山段還未通車,
為了省藍線綠線轉車時間、避免台北車站擠爆,所以先拿來運用
未來換回原行駛路線後,
新店 <->
台北車站/淡水,在中正紀念堂換車即可
而且就在同樓層的對面月台而已,只要走到對面等車,不用上下樓梯
中和 <->
新店 在古亭轉車,也是同樣狀況
http://j.imagehost.org/0531/tp-CROSS2.jpg
要提早半小時出門? 受訪的人跟記者有搭過捷運嗎?
頂多是增加走到對面月台、等對向車的車時間,要十分鐘都算很離譜了
在古亭站以北要等往南的車時,有沒有發現雖然三四分鐘就有一班車來,
但因為橘線與綠線/紅線交錯發車的關係,所以若要往新店實際要等兩倍時間?
|<- 3min ->|<- 3min ->|
[中和] [新店] [中和] [新店] [中和] [新店]
→ 這就是為何不建議交錯發車往不同目的地的原因
更何況目前是綠線往松山段、橘線大部分都尚未通車,還可以拿空月台來用
如果這幾線通車之後,四個月台但有八個目的地,是不是會使乘客更混亂?
再看看中正紀念堂、東門、古亭這一帶的「大麻花」:
http://h.imagehost.org/0823/tp-CROSS.jpg
軌道列車行駛又不像汽車,開個交流道就可以接通,
要考慮轉轍器切換、插列車間縫隙、前後班間距問題
且複雜與頻繁的調度,發生問題的可能性也跟著增加,何必自找麻煩?
這是預計今年底橘線三重蘆洲段通車後的路線圖:
淡水
--------------
三重、蘆洲
^ | \
↖ | | |
\大橋國小
|民權西路
-- |
⊙
------⊙
---------- 松江
| \
|中山
\南京
| |
⊙ ⊙
⊙
\⊙南港展覽館
| \ |南京東路
-⊙
|台北車站
| | --/ 南港
-----⊙----------⊙
-------⊙
--------------/
/ | 忠孝
|忠孝復興
⊙西門
|中正
新生
|
/\ |紀念堂
|大安
板橋⊙
<--/ \----⊙ ⊙
/ \ |
v \ |
土城 ⊙古亭
---
/\ |
v v v
中和 新店 木柵
這是未來的路線圖
淡水
--------------
三重、蘆洲
^ | \
↖ | | |
\大橋國小
|民權西路
-- |
⊙
------⊙
---------- 松江
| \
/ |中山
\南京
| |
/ ----⊙
----------⊙
-------⊙
-------->⊙松山
\⊙南港展覽館
新莊
<- / | \ |南京東路
-⊙
/
/ |台北車站
| | --/ 南港
| -----⊙----------⊙
-------⊙
--------------/
|/ | /忠孝
|忠孝復興
⊙西門
|中正
/ 新生
|
/\ |紀念堂
/ |大安
板橋⊙
<--/ \----⊙
------⊙
-----------⊙
------> 世貿、象山
/ \ / 東門
|
v \ / |
土城 ⊙古亭
---
/\ |
v v v
中和 新店 木柵
--
在說
≠ 再說
利害
≠ 厲害 幹
的好
→ 得 因該
→ 應 名
子 → 字
抽
煙 ≠ 抽
菸 做車
≠ 坐車
毀謗罪
→ 誹 年
青 → 輕 以經
→ 已
帶帽
≠ 戴帽 轉
至 ≠ 轉
自 決對
→ 絕 A4好球
袋 → 帶 知
到 → 道
難
到 ≠ 難
道 時
後 ≠ 時
候 臣又
准備
→ 準 票
卷 → 券
不
準 ≠ 不
准 樓樓上 → 上上樓 系 → 糸 打
戰 → 仗 淺力
→ 潛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.156.193
1F:→ chewie:推圖 不過未來路線圖藍線終點應該是南港展覽館(轉棕線) 06/24 11:43
2F:推 fr2700:推麻花圖XD 06/24 12:13
3F:推 snowkyo:新北投其實算是主線車站 只是因為附近居民抗議只好讓列車 06/24 12:27
4F:→ snowkyo:行駛到北投 看看新北投的另一軌就知道都放到生鏽 06/24 12:28
※ 編輯: mstar 來自: 219.85.156.193 (06/24 12:33)
5F:→ edctw:抱歉,我不認為沒有搭過捷運沒有發言權 06/24 16:27
6F:→ edctw:文章很專業很中肯,但是不是每個人每天都有時間去爬PTT MRT 06/24 16:28
7F:→ edctw:尤其是受訪者,我也不相信大部分的人都知道未來路網怎麼走 06/24 16:28
8F:推 TimeEric:沒錯 這就是台灣公共建設的癥結 06/24 16:30
9F:→ TimeEric:大部分的人根本就不會去關心 資訊不足 06/24 16:31
10F:→ TimeEric:才會隨著那些不專業的民代一呼百應 06/24 16:31
11F:→ chewie:嘛 這點我認為市政府做的也不夠好 沒有提供市民足夠的未來 06/24 16:32
12F:→ chewie:建設藍圖的資訊 要得知得從散落在各局處的網頁裡一點點收集 06/24 16:34
13F:→ chewie:市政府有在捷運站或其他地方貼過實體的未來路網圖嘛? 沒有 06/24 16:35
14F:→ chewie:嘛...我自己的經驗 民眾還是很有興趣得知的 自己同事還到處 06/24 16:36
15F:→ chewie:用Email轉發未來路網圖 即使那上面的資訊實在少的可以 06/24 16:36
16F:推 TimeEric:這時候不得不說日本 因為競爭激烈 這些好康的建設 06/24 16:37
17F:→ TimeEric:很早就大打廣告 06/24 16:37
18F:推 ROCAF:我也有看過乘客坐車的時候指著車內的路線圖討論以後的走法 06/24 18:07
19F:→ Prius:這才是真的專業, 感謝呀! 06/24 18:10
20F:推 btpenguin:有圖有真相按1 06/24 18:17
21F:推 Prius:剛剛額度用完,補推!! 06/24 18:33
22F:→ Prius:(ps. 小弟無意引戰,更不想紅,所以原文刪除) 06/24 18:34