監委查高捷　近期首波約詢 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100616/5/27khh.html 監察院正在調查高雄捷運弊案，近期將展開首波約詢，對象鎖定當初決策相關官員。由於 高捷案涉及藍綠政治人物，隨著年底5都選舉逼近，監委大動作調查，受到政壇關注。 「為什麼政府出資超過83%的工程案，可以不遵照政府採購法？這合理嗎？誰給的保護傘 ？誰決定不適用政府採購法？有沒有濫用保護傘？」高捷案查案監委說，高雄捷運牽涉多 項司法案件，雖然有部分在一、二審都被判無罪，但公務員有沒有行政疏失、決策時有沒 有擴大解釋，以致於涉案人士有保護傘，監院要調查。 監院從年初開始著手調查高捷案，日前由查案監委帶著4名調查官南下高雄市查扣資料， 從法院調卷就有13箱，監察院還特地挪了1間會議室，專門存放高捷案資料。 監委說，由於高捷案歷時久，地方政府首長，從吳敦義到謝長廷、陳菊，中央政府部分也 跨越藍綠執政，案情相當複雜，而監院調查，從當初不適用政府採購法的決策、公辦六標 、泰勞暴動、到光之穹頂甄審過程，都是調查重點。 監委指出，政府在高捷BOT中出資超過83%，遠超過民間出資，卻被定位為BOT （興建、營運、移轉），不適用政府採購法，政府監督不到，相當離譜。 監委透露，查閱資料，只發現市府和工程會往來公文，目前還看不出個人的角色，不過， 前工程會副主委李建中曾在公文中加註意見指「高捷應採BTO（興建、移轉、營運）辦理 方式，較符公平正義和程序合理性」、「高雄捷運一錯再錯，已難挽回，日後一定會有大 問題」。 監委說，這些資料相當耐人尋味，是不是有更高層的人已經決定採用BOT，而李建中不同 意，才加註意見？在中央地方公文來往之前，究竟要不要採BOT，是不是已經講好了呢？ 查案監委也說，十幾年來，政府有個絕招叫「會議決定」，但什麼都推給參加會議的委員 決定，主官難道不該負責任嗎？況且，很多參加會議的所謂專家，其實根本沒專家資格， 這些人的角色，還不只是「橡皮圖章」，根本就是「肥皂圖章」，為了此事而刻的圖章， 事情過了，就沒有了。 -- 　　　 ◤ | █　　　ヽ █ ◥　　　 ▂▃▄▃▂ 回戰文 疾如風 　　 ▍˙▆ 八███████▃▃▄　 ●火 ◇ 風● 　發廢文 繁如林 　　▋˙●◤█◤ノ　　　 ヽ◥ ‧▋ 　 ●◇ ◇● 挑釁文 嗆如火 　　 ◥___ █◤ ●　 　 ● ██◣ 　 ●山◇林● 宅在家不動如山 　 　 ◢█ ██◤　　( _●_) ミ█◣ 彡　　 甲斐の熊－武田熊玄 ◢▇▇▊█▼ 　 　|∪|　 ◢█ ◣_█◢◢ ◤、● 原SotaFujimor 改marubom --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.159.252 ※ 編輯: turtao 來自: 114.40.159.252 (06/16 13:21)