监委查高捷　近期首波约询 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100616/5/27khh.html 监察院正在调查高雄捷运弊案，近期将展开首波约询，对象锁定当初决策相关官员。由於 高捷案涉及蓝绿政治人物，随着年底5都选举逼近，监委大动作调查，受到政坛关注。 「为什麽政府出资超过83%的工程案，可以不遵照政府采购法？这合理吗？谁给的保护伞 ？谁决定不适用政府采购法？有没有滥用保护伞？」高捷案查案监委说，高雄捷运牵涉多 项司法案件，虽然有部分在一、二审都被判无罪，但公务员有没有行政疏失、决策时有没 有扩大解释，以致於涉案人士有保护伞，监院要调查。 监院从年初开始着手调查高捷案，日前由查案监委带着4名调查官南下高雄市查扣资料， 从法院调卷就有13箱，监察院还特地挪了1间会议室，专门存放高捷案资料。 监委说，由於高捷案历时久，地方政府首长，从吴敦义到谢长廷、陈菊，中央政府部分也 跨越蓝绿执政，案情相当复杂，而监院调查，从当初不适用政府采购法的决策、公办六标 、泰劳暴动、到光之穹顶甄审过程，都是调查重点。 监委指出，政府在高捷BOT中出资超过83%，远超过民间出资，却被定位为BOT （兴建、营运、移转），不适用政府采购法，政府监督不到，相当离谱。 监委透露，查阅资料，只发现市府和工程会往来公文，目前还看不出个人的角色，不过， 前工程会副主委李建中曾在公文中加注意见指「高捷应采BTO（兴建、移转、营运）办理 方式，较符公平正义和程序合理性」、「高雄捷运一错再错，已难挽回，日後一定会有大 问题」。 监委说，这些资料相当耐人寻味，是不是有更高层的人已经决定采用BOT，而李建中不同 意，才加注意见？在中央地方公文来往之前，究竟要不要采BOT，是不是已经讲好了呢？ 查案监委也说，十几年来，政府有个绝招叫「会议决定」，但什麽都推给参加会议的委员 决定，主官难道不该负责任吗？况且，很多参加会议的所谓专家，其实根本没专家资格， 这些人的角色，还不只是「橡皮图章」，根本就是「肥皂图章」，为了此事而刻的图章， 事情过了，就没有了。 -- 　　　 ◤ | █　　　ヽ █ ◥　　　 ▂▃▄▃▂ 回战文 疾如风 　　 ▍˙▆ 八███████▃▃▄　 ●火 ◇ 风● 　发废文 繁如林 　　▋˙●◤█◤ノ　　　 ヽ◥ ‧▋ 　 ●◇ ◇● 挑衅文 呛如火 　　 ◥___ █◤ ●　 　 ● ██◣ 　 ●山◇林● 宅在家不动如山 　 　 ◢█ ██◤　　( _●_) ミ█◣ 彡　　 甲斐の熊－武田熊玄 ◢▇▇▊█▼ 　 　|∪|　 ◢█ ◣_█◢◢ ◤、● 原SotaFujimor 改marubom --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.159.252 ※ 编辑: turtao 来自: 114.40.159.252 (06/16 13:21)