作者lidongyun (Dong)
看板MRT
標題[新聞] 議員要求建捷運R24站 延伸到路竹、湖內鄉
時間Sat May 29 17:02:38 2010
99.05.29 NOWnews
【記者陳明成／高縣報導】陳明澤議員於28日的縣政總質詢，提出書面質詢，要求在縣市合
併之後，高雄捷運不只岡山的R24車站要儘速完成，更要往北延伸到路竹與湖內。
陳明澤議員認為，湖內與路竹地處偏遠，尤其與高雄市的都市核心距離，至少需要一小時的
車程，未來縣市合併之後，邊陲與核心之間的連繫，必須靠便捷的大眾運輸系統來支應。高
捷紅線只通到橋頭，對大岡山區其它30多萬的民眾而言，顯然極不公平。
目前R24車站已經決定興建，但岡山以北的區域，仍然缺乏有效的大眾運輸系統，尤其路竹
科學園區不斷招商擴大之中，未來將形成一個大型的科技社區，生活機能必然將隨著開展，
交通則是其中最重要的一環。
陳明澤表示，大臺北地區，包括臺北縣市已經興建了十幾條的捷運，但大高雄市卻只有紅、
橘兩線，不僅捷運路網不足，配套的平面接駁交通系統也缺乏，對一個將近三百萬人的大都
會而言，交通建設確實不夠。
陳明澤建議，未來合併之後，應該加強偏遠鄉鎮的交通建設，除了捷運之外，尚有連絡三山
之間的快速道路網，以縮短城鄉間的距離，帶動偏遠鄉鎮的繁榮。
圖文版：
http://khbus.blogspot.com/2010/05/r24_29.html
來源：
http://www.nownews.com/2010/05/29/11477-2608643.htm
--
6/5 高雄市公車（公、民營）「世界環境日」期間免費搭乘！
6/5 高雄市公共腳踏車憑信用卡於自動租賃站前30分免費！
提供大高雄捷運、公車、渡輪最新資訊
BUS STOP!!
http://khbus.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.80.76
1F：推 Beijingman:乾脆延到台南市好不好?錢誰出?嘴炮不用錢就是了? 05/29 17:13
2F：推 fcfd:簡單啊 誰說要蓋延伸線的就誰出 05/29 17:15
3F：推 fayemariah:延伸到台南會更好喔(大誤) 05/29 17:22
4F：推 Beijingman:虧損也叫這議員負責好了 05/29 17:25
5F：推 snowkyo:延伸到和北捷板南線接在一起好了 05/29 17:56
6F：推 zimt:往西拐一圈延伸到彌陀-永安-茄定比較好 湖內路竹已經有台鐵了 05/29 18:12
7F：→ zimt:運轉模式 06:00~08:00 16:00~19:00 半小時一班 05/29 18:13
8F：推 jwph:台北縣市有10幾條捷運?? 有這麼多喔?? 05/29 18:14
9F：→ zimt:8:00~16:00 一小時一班 晚上八點發末班車 05/29 18:14
10F：推 Kazamatsuri:10幾條應該是用捷運局那種算法 XD 05/29 18:15
11F：推 james732:台鐵路竹站表示：............ 05/29 18:17
12F：→ bailan:翻過山去旗山好了 05/29 18:19
13F：推 snowkyo:台北捷運實際上應該是3.5條吧 淡新中各算0.5條 05/29 18:21
14F：→ snowkyo:不過真的要比 也是比車站數 or 營運路線長度 才比較公平 05/29 18:22
15F：→ valenci:配套的平面接駁交通系統也缺乏 之前在幹嘛? 05/29 18:46
16F：推 tccan:台北捷運真正要以路線名稱來計算的話，共有文山線、內湖線、 05/29 18:46
17F：→ tccan:淡水線、新店線、南港線、板橋線、土城線、中和線、小南門線 05/29 18:47
18F：→ tccan:小碧潭線與新北投線總共11條。 05/29 18:48
19F：→ tccan:但如果以顏色來區分的話，就只有棕線、藍線、紅線、綠線與橘 05/29 18:49
20F：→ tccan:線共五條。 05/29 18:49
21F：→ tccan:所以我的看法：幹嘛取那麼多的路線名稱，什麼勞什子的板南線 05/29 18:50
22F：→ tccan:或文湖線全部都取消，直接用顏色或是用數字編號來取代就好了 05/29 18:50
23F：推 mstar:同意樓上，這樣最簡單 05/29 19:25
24F：推 geesegeese:某市長: 這樣就不能宣揚政績啦 科科 05/29 19:30
25F：推 ck22010:要辦通車 越多越好 05/29 19:48
26F：→ ciswww:線名多並不是因為政績，而是歷史因素 05/29 19:51
27F：→ ciswww:它們的歷史是不連續的，每個名字的後面是一個case 05/29 19:53
28F：推 rw0226:是歷史沒錯，但一點都不實用 05/29 19:54
29F：→ ciswww:例如先有北部第二高速公路，後有國道三號 05/29 19:55
30F：→ ciswww:但北二高這個名字已經去不掉了 05/29 19:55
31F：推 rw0226:但現在越來越多人講「國道三號」 05/29 19:56
32F：噓 nsk:億元不要擋茄萣湖內高鐵聯絡道的話 現在也早就通車囉 05/29 20:35
33F：→ nsk:茄萣湖內:我們可以併入台南都嘛 要高捷幹嘛? 高雄比台南遠多了 05/29 20:37
34F：→ aizuwakamazu:不只要到,而且還要30元就能坐進高雄市哦 05/29 20:37
35F：→ nsk:林益全:贊成!! 05/29 20:38
36F：→ tb1997:請問大岡山區30萬人是哪些鄉鎮的總和呢??? 05/29 20:48
37F：推 metalfinally:岡山跟附近連在一起的鄉鎮加起來，如果不夠再加個路 05/29 20:57
38F：→ metalfinally:竹就會破30萬了... 05/29 20:57
39F：→ metalfinally:我說錯了，加個梓官或者彌陀 05/29 20:58
40F：→ CaoNiMa:黃棕線運量都會比這些延伸線好 為什麼沒人要理??? 05/29 21:12
41F：→ ciswww:因為有選票影響力 05/29 21:14
42F：→ liaon98:當初我就說一定會有人盧說要蓋到岡山吧 05/29 21:17
43F：→ liaon98:黃棕線趕快蓋才是重點啦 05/29 21:17
44F：→ viawan:不知道從板橋坐捷運到左營有沒有比台鐵復興號快? 05/29 21:35
45F：推 ediondo:捷運公司的網站很妙 不列小碧潭跟新北投 文山內湖算一條 05/29 21:47
46F：推 nsk:岡山區:茄萣湖內阿蓮田寮永安路竹彌陀岡山燕巢梓官橋頭 05/29 22:03
47F：推 spencers:跟社子島案 一樣可笑 05/29 22:15
48F：→ ciswww:社子島那是另一回事 05/29 22:17
49F：推 uriyoshiken:延伸延伸延伸。。。市區的交通都不解決 05/29 22:18
50F：推 Forestier:很懷疑除以面積人口密度有沒有500人 05/29 22:25
51F：→ HCCLandRover:選 舉 到 了 哈 哈 哈 05/29 22:25
52F：推 pikochu:縣議員真是"有心"，不如直接去找毛毛建言吧?? 05/29 22:49
53F：→ edctw:9公寸+1公寸=1公尺 05/29 23:01
54F：→ s1an:還是先開公車吧 05/29 23:18
55F：→ turtao:開公車就沒人想搭了...這些人不但要捷運還要開到家門口的.. 05/29 23:28
56F：推 abcde509:樓上..會先跟文心烏日北屯線接 05/29 23:35
57F：→ zimt:林益全:俺是打棒球的 05/29 23:47
58F：→ bury13:市區路線不搞 一直搞一些沒啥人的延伸線 運量也難怪.... 05/30 00:22
59F：→ turtao:因為這些地方聲音比較大..... 05/30 00:29
60F：→ localtrain:路竹湖內應該比較想要台南捷運 05/30 00:47
61F：推 shter:請鄉民先團購十年份票證 05/30 01:31
62F：→ t9151051:蓋環島捷運路網好了...每個鄉鎮都有捷運最好 05/30 02:32
63F：→ liaon98:蓋磁浮列車 05/30 02:53
64F：推 switching:就算蓋了也不會有人搭吧 05/30 10:04
65F：推 oddhand:有台鐵還不滿足喔? 05/30 11:58
66F：推 map5108:就蓋捷運環島一圈啊 反正又不是議員出錢 05/30 12:39
67F：推 waterspout:還好這個完全沒任何型式約 不然高捷股東又要抖了 05/30 17:53
68F：→ soiced:市政府（北市）到市議會（高市）開專線吧XD 05/30 20:58
69F：推 themask:我想茄萣湖內比較需要到台南市的BRT XD 05/30 22:27
70F：推 qoop:捷運環島要成真了嗎QQ 06/06 21:44