作者kuo0925 (高雄一日遊)
看板MRT
標題Re: [轉錄][新聞] 中港路藍線還沒譜 BRT捷運公車先 …
時間Thu May 20 14:59:17 2010
※ 引述《haowei71 (偉偉)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Bus 看板]
: 作者: haowei71 (偉偉) 看板: Bus
: 標題: [新聞] 中港路藍線還沒譜 BRT捷運公車先跑?
: 時間: Thu May 20 02:54:58 2010
: 中港路藍線還沒譜 BRT捷運公車先跑?
: 自由時報
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-center8.htm
: 〔記者唐在馨/台中報導〕捷運綠線(烏日北屯)還沒上路,台中市中港路上捷運藍線卻
: 可能以BRT(低底盤連結式捷運公車)先上路?市長胡志強昨天透露已在評估;市府交通
: 處長溫代欣說,如果評估可行,預算16億元,全長約20公里,東海大學東大路到台中火車
: 站,再延伸到大里及太平,一旦推動,2年內就可上路,1小時的運量可達3萬人次。
: 溫代欣說,所謂公車捷運系統即「Bus Rapid Transit」,簡稱BRT,過去市府評估過,但
: 這次重新評估,路線已有延伸 ,主要是因為現在交通部的態度,是希望地方政府先培養
: 運量,才會補助捷運,因此,市府希望先做BRT把中港路大眾運輸的運量培養起來,未來
: 捷運藍線申請才有利基。
: 國民黨議員李中昨天表示,捷運藍線興建要耗資千億以上,與其等捷運藍線興建,市府有
: 沒有考慮規劃在中港路上蓋纜車或是BRT?他表示,國外這兩種交通工具取代捷運的例子
: 很多。
: 胡志強:已進行評估
: 胡志強回答時則表示,蓋纜車有2個問題,一個因為中港路沿線都是大樓,將喪失纜車的
: 觀光價值,而且如果要延伸到台中港,台中港風大,會不會影響纜車的行進?都是問題。
: 會後,胡志強面對媒體詢問時透露,事實上市府已經開始評估中港路做BRT的可行性。溫
: 代欣表示,如果要推公車捷運,以目前狀況來說,可能會請現有公車採聯營的方式,興建
: 成本只要16億元,2年就可完成,相較於已興建中的捷運綠線預計在104年通車,中港路
: BRT會更早通車。
: ---------------------------------------------------
: 不管怎樣,都快點做吧~~
: 也讓民眾能早點思考哪種比較好。
: 一個小時3萬人次!?...
這個報導顏色很明顯 ( 對照所謂 "大台中山手線" ....)
纜車的部份完全不予置評. 台中港路沿線多為商辦.工廠. 百貨公司和賣場等.
坐纜車是去要去玩的嗎?? 評估如果列入這一案的話.. 建議去啟智學校重修.
( 尚未考慮台中港路沿線季風十分強勁的問題. )
至於台中巿政府所謂 BRT 的案子. 看起來 16 億是要做立體的 "公車專用道"
( 合理預估. 因為以台中港路的車流量估算應該是不可能做平面的公車專用道 )
但問題在. 第一為公車業者. 以台中目前 "服務尚稱達到水準" 的業者. 統聯算入列.
其他的呢?? 中客. 仁友. 巨業. 全航.. 哪一家見得了人的??
不管是車輛維護. 司機素質. 發車準點率等. 幾乎都低落到一個地步.
這 16 億有多少可以 "改善業者服務" ??
如果以目前的服務品質來說. 業者聯營. 謝謝再聯絡.
第二是公共工程品質問題.. 主要是台中的...XX 實在是太.....
( 最明顯的例子. 就是不久前台中最大的某民意大婊.. 錯了. 代表長被捲入收賄案. )
中間的搓圓仔湯層層轉包什麼的就不說了..( 聽說金X豹還辦學校..)
這種立體道路的工程如果將近 20 公里是由台中巿來做的話.. 做好了我也不敢上.
最後是成本和運量的支撐.( 一小時三萬人次不知道是怎麼算的..)
( 台中港路即使是在週末假日大塞車一小時應該也不到三萬人次. 就算統聯中轉
週末動能全開. 車次班班客滿一小時應該也沒有三萬人次..)
以目前台中港路來說. 目前的公車流量 ( 以現有的業者來說. )
統聯+巨業+中客 ( 加少量的仁友. 全航. 中鹿等其他客運 ) . 五分鐘以內
一班車 ( 不計班次和路線以及長途客運 ) 是有的. 尚且沒有班班客滿.
( 當然中間有不少沿線的大學生採機車通勤. 以目前台中巿內來說只有東海大學 )
BRT 可能採的價位除非能維持用卡 15 元. 班次甚至增加. 不然根本吸引不了通勤學生.
再者. 台中縣巿合併在即. 一旦合併之後. 如果不把中棲路沿線鄉鎮計入的話.
屆時這條線能不能有運量出來. 合不會有反彈. 還很難說 ( 如果只修到榮總東海 )
在台中港路沿線捷運 ( 規畫藍線 ) 尚不可能實施之際. 雖然 BRT 是個
"可能選擇的替代方案". 但還是希望規畫不要太草率. 能做好各方的評估與多方
考量. 也希望如果可能. 還是至少要蓋中運量以上的系統早日完成.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.211.217
※ 編輯: kuo0925 來自: 203.67.211.217 (05/20 15:00)
1F:推 chewie:16億 做立體式道路好像不太夠... 05/20 15:03
2F:→ kaod:16億不可能夠建高架橋,要蓋中港路的高架,要百億為單位才可能 05/20 15:06
3F:→ kaod:16億就是做專用道,蓋好一點的站,買幾十台低底盤差不多... 05/20 15:07
4F:推 rw0226:如果建了高架橋,將來捷運要怎麼挖啊? 05/20 20:59
5F:推 josesun:16億怎麼可能做高架橋....應該是嘉義 BRT 再好一點的版本 05/20 22:14
6F:噓 HCCLandRover:不先學搭公車 沒 資 格 談 捷 運 05/25 20:57