作者easonlove (大胃王)
看板MRT
標題[閒聊] 有人在捷運上喝水,被開罰單過嗎?
時間Wed May 19 10:32:00 2010
請問有人在捷運上喝水,然後被開罰單過嗎
有幾次搭捷運時,因為吃藥的時間到了,要吃藥的話必須配水喝,
但因為捷運上禁止飲食,所以都是等到站出捷運後,才敢吃藥,
真的很好奇在捷運上喝水的,會被罰嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.235.241
1F：推 cgy:據北捷表示，還沒有針對喝開水的人處罰過 05/19 10:33
2F：→ turtao:吃藥可以... 05/19 11:23
3F：推 ast2:我被廣播警告過 沒被罰 05/19 11:57
4F：推 snowkyo:台灣執法就是沒把法律當第一 法律可沒針對吃藥通融 05/19 11:58
5F：→ snowkyo:是那些執法者自己睜一隻眼閉一隻眼 05/19 11:58
6F：→ snowkyo:執法該嚴謹了 管你吃藥還是啥的 法律置上情理都垃圾 05/19 11:59
7F：→ semicoma:所以美國有囉? 05/19 12:00
8F：→ snowkyo:如果是緊急(如心臟病發)等藥物 我覺得用1500換一條命是 05/19 12:00
9F：→ snowkyo:非常值得 該罰還是照罰 05/19 12:00
10F：→ semicoma:所以美國有囉? 05/19 12:00
11F：推 pigv:感覺某人有點像在敲詐……………… 05/19 12:31
12F：→ pigv:一般城市地鐵即時禁止飲食，但白開水和藥物都是OK的，不用 05/19 12:32
13F：→ pigv:擔心。實在放心不下去站里問清楚就行了 05/19 12:32
14F：→ ecpoem:記得臺北捷運有說緊急時會通融啊 @@ 05/19 12:33
15F：→ pigv:打錯字 即使 05/19 12:33
16F：推 semicoma:他就以為全世界只有台灣執法講情理 要不就是認為執法絕對 05/19 12:54
17F：→ semicoma:不能有彈性啊 至少我在紐約看到的並非如此 05/19 12:57
18F：推 ast2:蓋茲超速被抓警察問為何 答說媽媽過世就放他走了 05/19 13:06
19F：推 richardfan:小baby喝奶奶也是ok的！ 05/19 13:13
20F：→ silentocean:依法必須先勸阻，所以即便吃東西也很難開罰 05/19 13:16
21F：→ constantin:snowkyo閣下，法律規定飲食須經勸阻不聽才可開罰 05/19 14:36
22F：→ constantin:所以這根本不是執法嚴不嚴謹的問題，而是站務人員可以 05/19 14:37
23F：→ constantin:視情況不加以勸阻。根本不是甚麼該不該罰的問題 05/19 14:37
24F：→ constantin:當然你吃藥配水配一小時站務人員應該還是會來勸阻XD 05/19 14:38
25F：→ a325000:顯然有人沒看或看不懂條文就急著高談闊論 05/19 14:40
26F：推 silentocean:法條寫得很清楚，要先勸阻 05/19 14:58
27F：推 hyscout:我同學被開過勸導單 05/19 20:23
28F：推 edctw:s大有時候您的言論蠻中肯 但這次有點不能同意您更多了 05/19 22:52
29F：推 kuter:法律下有情理固然是好 但就是這樣才會讓很多事情難以執行 05/20 01:31
30F：→ kuter:就像是紅線不能停車 但有時候會通融 有時候又會開罰 05/20 01:32
31F：推 wen33chen:紐約地鐵可以吃喝 05/20 03:48
32F：推 gentles:法律不外乎人情咩~ 05/20 11:29