作者easonlove (大胃王)
看板MRT
标题[闲聊] 有人在捷运上喝水,被开罚单过吗?
时间Wed May 19 10:32:00 2010
请问有人在捷运上喝水,然後被开罚单过吗
有几次搭捷运时,因为吃药的时间到了,要吃药的话必须配水喝,
但因为捷运上禁止饮食,所以都是等到站出捷运後,才敢吃药,
真的很好奇在捷运上喝水的,会被罚吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.235.241
1F：推 cgy:据北捷表示，还没有针对喝开水的人处罚过 05/19 10:33
2F：→ turtao:吃药可以... 05/19 11:23
3F：推 ast2:我被广播警告过 没被罚 05/19 11:57
4F：推 snowkyo:台湾执法就是没把法律当第一 法律可没针对吃药通融 05/19 11:58
5F：→ snowkyo:是那些执法者自己睁一只眼闭一只眼 05/19 11:58
6F：→ snowkyo:执法该严谨了 管你吃药还是啥的 法律置上情理都垃圾 05/19 11:59
7F：→ semicoma:所以美国有罗? 05/19 12:00
8F：→ snowkyo:如果是紧急(如心脏病发)等药物 我觉得用1500换一条命是 05/19 12:00
9F：→ snowkyo:非常值得 该罚还是照罚 05/19 12:00
10F：→ semicoma:所以美国有罗? 05/19 12:00
11F：推 pigv:感觉某人有点像在敲诈……………… 05/19 12:31
12F：→ pigv:一般城市地铁即时禁止饮食，但白开水和药物都是OK的，不用 05/19 12:32
13F：→ pigv:担心。实在放心不下去站里问清楚就行了 05/19 12:32
14F：→ ecpoem:记得台北捷运有说紧急时会通融啊 @@ 05/19 12:33
15F：→ pigv:打错字 即使 05/19 12:33
16F：推 semicoma:他就以为全世界只有台湾执法讲情理 要不就是认为执法绝对 05/19 12:54
17F：→ semicoma:不能有弹性啊 至少我在纽约看到的并非如此 05/19 12:57
18F：推 ast2:盖兹超速被抓警察问为何 答说妈妈过世就放他走了 05/19 13:06
19F：推 richardfan:小baby喝奶奶也是ok的！ 05/19 13:13
20F：→ silentocean:依法必须先劝阻，所以即便吃东西也很难开罚 05/19 13:16
21F：→ constantin:snowkyo阁下，法律规定饮食须经劝阻不听才可开罚 05/19 14:36
22F：→ constantin:所以这根本不是执法严不严谨的问题，而是站务人员可以 05/19 14:37
23F：→ constantin:视情况不加以劝阻。根本不是甚麽该不该罚的问题 05/19 14:37
24F：→ constantin:当然你吃药配水配一小时站务人员应该还是会来劝阻XD 05/19 14:38
25F：→ a325000:显然有人没看或看不懂条文就急着高谈阔论 05/19 14:40
26F：推 silentocean:法条写得很清楚，要先劝阻 05/19 14:58
27F：推 hyscout:我同学被开过劝导单 05/19 20:23
28F：推 edctw:s大有时候您的言论蛮中肯 但这次有点不能同意您更多了 05/19 22:52
29F：推 kuter:法律下有情理固然是好 但就是这样才会让很多事情难以执行 05/20 01:31
30F：→ kuter:就像是红线不能停车 但有时候会通融 有时候又会开罚 05/20 01:32
31F：推 wen33chen:纽约地铁可以吃喝 05/20 03:48
32F：推 gentles:法律不外乎人情咩~ 05/20 11:29